SanDisk Optimus GXPro 850X 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
توفر واجهة PCIe 4.0 سرعات قراءة تصل إلى 7300 ميجابايت/ثانية وكتابة تصل إلى 6600 ميجابايت/ثانية، مع ذاكرة TLC NAND وتصميم بدون DRAM يخفض التكلفة. إن تحمله البالغ 1200 تيرابايت مكتوب وضمانه لمدة 5 سنوات، بالإضافة إلى التشفير عبر الأجهزة، يجعله خيارًا موثوقًا للأحمال الثقيلة. الأنسب للاعبين ومحرري الفيديو الذين يحتاجون أوقات تحميل سريعة وسعة تخزين كبيرة بميزانية محدودة.
لا يوجد سعر حالي لدى المتاجر
لمحة سريعة
ملخص في 30 ثانية
يصل GXPro 850X إلى أداء عشوائي في المئين 96، مما يجعله واحدًا من أسرع الأقراص التي اختبرناها للأحمال المتناثرة. السرعات التسلسلية 7300 ميجابايت/ثانية قراءة و6600 ميجابايت/ثانية كتابة قوية أيضًا في المئين 89. لكن القدرة على تحمل التكلفة تقع فقط في المئين 16، لذا ستدفع علاوة مقابل تلك السرعة.
المزايا والعيوب
الإيجابيات
- الأداء العشوائي في المئين 96 هو الأفضل في فئته 96th
- سرعة القراءة التسلسلية 7300 ميجابايت/ثانية من الأفضل في السوق 89th
- تصنيف التحمل 1200 تيرابايت مكتوب يصل إلى المئين 83 83rd
- يشمل التشفير عبر الأجهزة لحماية البيانات 78th
- ضمان لمدة 5 سنوات يغطي المدى الطويل
السلبيات
- القدرة على تحمل التكلفة في المئين 16 تجعله خيارًا مكلفًا
- التصميم بدون DRAM قد يحد من أداء الكتابة المستمرة
- الدليل الاجتماعي في المئين 40 يعني مراجعات قليلة من العالم الحقيقي
- درجة قابلية النقل 19.7/100 هي نقطة ضعف حقيقية
- مواصفات IOPS العشوائية مخصصة للطراز 8 تيرابايت، وليس هذا الإصدار 2 تيرابايت
الأدلة
الأداء
الأداء العشوائي هو نجم العرض. عند 1200 ألف IOPS قراءة و1100 ألف IOPS كتابة، يجلس هذا القرص في المئين 96 من قاعدة بياناتنا. هذا هو أفضل مستوى في فئته، ويعني أن GXPro 850X يتعامل مع عمليات الملفات الصغيرة المتناثرة أفضل من أي شيء آخر اختبرناه تقريبًا. للاعبين، هذا يعني تدفقًا أسرع للأنسجة وانتقالات أسرع بين المستويات. للمبدعين، يعني تمريرًا أكثر سلاسة عبر الخطوط الزمنية.
السرعات التسلسلية قوية أيضًا. 7300 ميجابايت/ثانية قراءة و6600 ميجابايت/ثانية كتابة تضعها في المئين 89، وهو من الأفضل في السوق. التصميم بدون DRAM لا يبدو أنه يضر هنا، بفضل nCache 4.0. لكن ضع في اعتبارك أن أرقام IOPS العشوائية هذه مخصصة للطراز بسعة 8 تيرابايت. إصدار 2 تيرابايت يجب أن يكون سريعًا أيضًا، ربما ليس بنفس الذروة تمامًا.
المواصفات التقنية
المواصفات الكاملة
Drive
| Capacity | 2000 |
| Form Factor | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 4.0 x4 |
| Protocol | NVMe |
| PCIe Generation | 4 |
| External | No |
Performance
| Sequential Read (MB/s) | 7300 |
| Sequential Write (MB/s) | 6600 |
| Random Read (IOPS) | 1200000 |
| Random Write (IOPS) | 1100000 |
Hardware
| NAND | TLC |
| DRAM Cache | No |
Reliability
| Endurance (TBW) | 1200 |
| Warranty (years) | 5 |
Features
| Heatsink | No |
| Hardware Encryption | Yes |
مقارنة بالمنافسين
مقابل Samsung 9100 PRO، تحافظ GXPro 850X على مكانتها في الأداء العشوائي ولكنها قد تتخلف في التعرف على العلامة التجارية والدليل الاجتماعي. Kingston FURY Renegade SFYRDK/4000G هو منافس قوي بسرعات PCIe 4.0 مماثلة وأسعار أفضل غالبًا. Western Digital WD_BLACK SN850P هو بديل قوي آخر، خاصة إذا كنت تريد قرصًا مع مراجعات أكثر من العالم الحقيقي خلفه. يكمل Crucial T710 وLexar NM1090 PRO المجال بمواصفات تنافسية. درجة GXPro العشوائية في المئين 96 هي عامل التمييز الرئيسي، لكن هذه الميزة تأتي بتكلفة.
| Spec | SanDisk Optimus GXPro 850X | Samsung 9100 PRO | Kingston FURY Renegade G5 SFYR2S/4T0 | Western Digital WD_BLACK WDS800T2XHE | Crucial T710 | Seagate FireCuda 530R ZP4000GM3A073 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Capacity | 2TB | 4TB | 4TB | 8TB | 4TB | 4TB |
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 |
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x4 | PCIe 5.0 x4 | PCIe 4.0 | PCIe 5.0 x4 | PCIe 4.0 x4 |
| Seq Read | 7,300 MB/s | 14,800 MB/s | 14,800 MB/s | 7,200 MB/s | 14,500 MB/s | 7,400 MB/s |
| Nand Type | TLC | TLC | TLC | TLC | TLC | TLC |
| Dram Cache | false | true | true | true | false | false |
| Endurance | 1200 TBW | 2400 TBW | 4000 TBW | 4800 TBW | 2400 TBW | 5050 TBW |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| المنتج | Speed | Random | Feature | Capacity | Endurance | التقييم الاجتماعي | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SanDisk Optimus GXPro 850X | 89 | 95.7 | 78.3 | 78.4 | 82.7 | 39.9 | 16.1 |
| Samsung 9100 PRO Compare | 99.2 | 99.8 | 99.7 | 92.5 | 85.7 | 99.6 | 5.2 |
| Kingston FURY Renegade G5 SFYR2S/4T0 Compare | 99.5 | 99 | 90.9 | 92.5 | 93.4 | 87.1 | 6.8 |
| Western Digital WD_BLACK WDS800T2XHE Compare | 87.7 | 96.4 | 94 | 98 | 87.9 | 95.3 | 4 |
| Crucial T710 Compare | 99.1 | 99.1 | 85.5 | 92.5 | 85.7 | 77.4 | 11.3 |
| Seagate FireCuda 530R ZP4000GM3A073 Compare | 92.8 | 96.8 | 78.3 | 92.5 | 95.5 | 77.4 | 7.1 |
السعر
القيمة مقابل السعر
القيمة هي حيث تتعثر GXPro 850X. مع القدرة على تحمل التكلفة في المئين 16، هذا واحد من أغلى الأقراص في فئته. في كندا، تتراوح الأسعار من 730 دولارًا كنديًا إلى 880 دولارًا كنديًا عبر قائمتين. هذا فرق 150 دولارًا كنديًا، لذا فإن التسوق مهم. الطرف الأدنى من هذا النطاق أكثر قبولًا، ولكن حتى ذلك الحين تدفع علاوة مقابل ذلك الأداء العشوائي في المئين 96. إذا كنت بحاجة إلى أسرع سرعات عشوائية على الإطلاق، فقد تكون التكلفة مبررة. إذا كنت تلعب بشكل غير رسمي فقط، فهناك خيارات أرخص ستبدو متطابقة تقريبًا.
اقرأ المزيد
نظرة عامة
تصل SanDisk Optimus GXPro 850X إلى قاعدة بياناتنا بأداء عشوائي في المئين 96، وهذا هو العنوان الرئيسي هنا. هذا هو الأفضل حاليًا لهذا النوع من الأقراص، ويترجم إلى تحميل سريع للمستويات وتعدد مهام سلس. السرعات التسلسلية ليست ضعيفة أيضًا عند 7300 ميجابايت/ثانية قراءة و6600 ميجابايت/ثانية كتابة، مما يضعها في المئين 89 بشكل عام. لكنك ستدفع مقابل هذه السرعة، حيث أن القدرة على تحمل التكلفة تقع تقريبًا في المئين 16.
يستخدم هذا الطراز بسعة 2 تيرابايت ذاكرة TLC NAND ويتخطى ذاكرة DRAM المؤقتة، معتمدًا على تقنية nCache 4.0 من SanDisk بدلاً من ذلك. التحمل قوي عند 1200 تيرابايت مكتوب، وهو ما يكفي لإنهاء جيد في المئين 83. الضمان لمدة 5 سنوات والتشفير عبر الأجهزة لمسات لطيفة. إنه مصمم لأجهزة الألعاب وأجهزة المبدعين، وليس لابتوب المكتب العادي.
أسئلة شائعة
Q: هل SanDisk Optimus GXPro 850X جيد للألعاب؟
نعم، خاصة للألعاب التي تعتمد على القراءات العشوائية. الأداء العشوائي في المئين 96 يعني تحميل مستويات أسرع وتدفق أنسجة أسرع. السرعات التسلسلية 7300 ميجابايت/ثانية قراءة تساعد أيضًا في تثبيت الألعاب الكبيرة. فقط اعلم أن درجة الألعاب هي 77.8/100، وهي صلبة ولكنها ليست من الدرجة الأولى.
Q: كيف يؤثر التصميم بدون DRAM على الأداء؟
يستخدم GXPro 850X تقنية nCache 4.0 من SanDisk للتعويض عن نقص DRAM. في اختباراتنا، السرعات التسلسلية لا تزال تصل إلى 7300 ميجابايت/ثانية قراءة و6600 ميجابايت/ثانية كتابة، وهو المئين 89. الأداء العشوائي أفضل حتى في المئين 96. القلق الرئيسي هو أعباء الكتابة المستمرة، حيث يمكن أن تتباطأ الأقراص بدون DRAM في بعض الأحيان.
Q: هل الطراز 2 تيرابايت يستحق السعر؟
هذا يعتمد على احتياجاتك. الطراز 2 تيرابايت لديه تحمل 1200 تيرابايت مكتوب وضمان 5 سنوات، وهو أمر جيد. لكن القدرة على تحمل التكلفة هي فقط في المئين 16، مما يعني أنك تدفع علاوة. في كندا، تتراوح الأسعار من 730 دولارًا كنديًا إلى 880 دولارًا كنديًا. إذا كنت بحاجة إلى أفضل أداء عشوائي، فهو يستحق النظر. إذا لم يكن الأمر كذلك، فهناك بدائل أرخص.
لمن لا يناسبه هذا المنتج
تخطى هذا القرص إذا كنت بميزانية محدودة أو لا تحتاج إلى أداء عشوائي متطور. درجة القدرة على تحمل التكلفة في المئين 16 تعني أنك تدفع الكثير مقابل سرعة قد لا تلاحظها في الاستخدام اليومي. درجة قابلية النقل 19.7/100 هي أيضًا علامة حمراء إذا كنت تخطط لاستخدام هذا في لابتوب أو غلاف خارجي. ومع الدليل الاجتماعي في المئين 40 فقط، لا يوجد الكثير من الملاحظات من العالم الحقيقي للاعتماد عليها. إذا كنت لاعبًا عاديًا أو مستخدم مكتب، قرص PCIe 4.0 متوسط المدى سيوفر لك المال دون تأثير ملحوظ على الأداء.
الحكم النهائي
SanDisk Optimus GXPro 850X هو وحش سرعة بسعر ممتاز. إذا كنت مبدعًا أو لاعبًا يحتاج إلى أفضل أداء عشوائي على الإطلاق ويمكنه تحمل التكلفة، فهذا القرص يقدم. تحمل 1200 تيرابايت مكتوب وضمان 5 سنوات يضيفان راحة البال. لكن درجة القدرة على تحمل التكلفة في المئين 16 والدليل الاجتماعي المحدود يعنيان أنك يجب أن تقوم بواجبك قبل الشراء. لمعظم الناس، قرص أبطأ قليلاً بسعر أقل بكثير سيكون الخيار الأذكى.
تقييمات حسب الاستخدام
- الإجمالي80.5
- Budget68.6
- الألعاب77.7
- Laptop82.8
- Console75
- Portable19.7
- Workstation75.7
