Intel Celeron G6900 vs AMD Ryzen 9 7900X
Intel Celeron G6900 2-core LGA1700
AMD Ryzen 9 7900X 12-core AM5
Was Käufer sagen
Intel Celeron G6900 2-core LGA1700
Die einzige Bewertung beschreibt diese CPU als Budget-Option, die für einfache Textverarbeitung gut funktioniert, sich aber sehr begrenzt anfühlt. Die Fragen und Antworten bestätigen, dass ein Kühler enthalten ist, ein LGA-1700-Sockel verwendet wird und sowohl DDR4- als auch DDR5-Speicher unterstützt werden. Insgesamt wird sie als schlichter Einsteigerprozessor für einfache Aufgaben angesehen.
Vorteile
- Budgetfreundlicher Preis
- Funktioniert für einfache Textverarbeitung
- Kühler im Lieferumfang enthalten
- Unterstützt DDR4 und DDR5
Nachteile
- Sehr begrenzte Leistung
- Fühlt sich nach Budget an
- Nur für einfache Aufgaben
AMD Ryzen 9 7900X 12-core AM5
Der AMD Ryzen 9 7900X wird für seine außergewöhnliche Leistung in Gaming, Content-Erstellung und Multitasking weithin gelobt, wobei viele Nutzer deutliche Verbesserungen gegenüber älteren CPUs feststellen. Obwohl er standardmäßig heiß läuft, stellen die meisten Rezensenten fest, dass die Anpassung der BIOS-Einstellungen wie PBO und thermische Grenzen dieses Problem löst, und die CPU bleibt stabil und leistungsstark. Das Fehlen eines mitgelieferten Kühlers und die Notwendigkeit eines AM5-Motherboards und DDR5-RAM sind häufige Überlegungen, aber die Gesamtstimmung ist sehr positiv.
Vorteile
- Herausragende Gaming-Leistung
- Ideal für Content-Erstellung
- Starke Multitasking-Fähigkeiten
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Einfache Installation
Nachteile
- Wird standardmäßig heiß
- Kein Kühler enthalten
- Erfordert AM5-Motherboard und DDR5-RAM
- Hoher Stromverbrauch (170W TDP)
- Hohe Motherboard-Preise
Bewertungen
Spezifikationen
| Intel Celeron G6900 | AMD Ryzen 9 7900X | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | Intel | AMD |
| Series | Celeron | Ryzen 9 |
| Model | G6900 | 7900X |
| Codename | Alder Lake | Zen 4 |
| Class | desktop | desktop |
| Process | 7 | 5★ |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | 2 | 12★ |
| P-cores | 2 | 12★ |
| Threads | 2 | 24★ |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| Cache | ||
| L2 Cache | 2.5 | 12★ |
| L3 Cache | 4 | 64★ |
| Performance | ||
| PassMark Multi | ||
| PassMark Single | ||
| Memory | ||
| Memory Type | DDR4 | DDR5★ |
| Max Speed | ||
| Channels | 2 | 2 |
| Max Memory | ||
| ECC | ✗ | ✓★ |
| Platform & Power | ||
| Socket | LGA1700 | AM5 |
| PCIe | 5.0 | 5.0 |
| PCIe Lanes | 20 | 28★ |
| TDP | 46★ | 170 |
| Max Turbo Power | 46★ | 230 |
| Unlocked | ✗ | ✓★ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | Intel UHD Graphics 710 | AMD Radeon Graphics |
Vor- & Nachteile
Intel Celeron G6900 2-core LGA1700
- Strong platform (83rd percentile)83rd %ile
- Strong affordability (82nd percentile)82nd %ile
- Strong single thread (76th percentile)
- Strong feature (70th percentile)
- Below average user sentiment (2nd percentile)2nd %ile
- Below average social proof (19th percentile)19th %ile
AMD Ryzen 9 7900X 12-core AM5
- Strong social proof (96th percentile)96th %ile
- Strong platform (94th percentile)94th %ile
- Strong ai (94th percentile)94th %ile
- Strong feature (94th percentile)94th %ile
Preise
Intel Celeron G6900 2-core LGA1700 bietet 2.0x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Scores 95 overall, wins 6 of 6 usage categories and 15 of 27 specs.