HP ProDesk 600 G6 vs Apple Mac Studio M3 Ultra

HP ProDesk 600 G6, Core i5-10400F, 64GB, 1TB SSD

HP ProDesk 600 G6, Core i5-10400F, 64GB, 1TB SSD

HP
60 Gesamtbewertung
vs
Apple Mac Studio M3 Ultra 2025, 96GB, 1TB SSD, Silver

Apple Mac Studio M3 Ultra 2025, 96GB, 1TB SSD, Silver

Apple
100 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

HP ProDesk 600 G6, Core i5-10400F, 64GB, 1TB SSD

72 von 100 geringe Konfidenz 8 Bewertungen

Die meisten Nutzer schätzen diesen HP-Desktop für seine schnelle Leistung, insbesondere in AutoCAD und bei allgemeinen Büroaufgaben. Einige erwähnen Einschränkungen beim Gaming und das Fehlen eines internen DVD-Laufwerks. Ein verifizierter Nutzer hatte anhaltende erzwungene Abschaltungen aufgrund von Windows-Updates und bewertete ihn mit 1 Stern. Insgesamt gilt er als zuverlässig für Nicht-Gaming-Arbeiten mit gutem Preis-Leistungs-Verhältnis.

Vorteile
  • schnelle Leistung für AutoCAD und Büro
  • leiser Betrieb
  • viel Speicher (SSD + HDD)
  • gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • schneller Versand und sichere Verpackung
Nachteile
  • eingeschränkte Spielefähigkeit
  • kein internes DVD-Laufwerk
  • schwaches Netzteil für GPU-Upgrade
  • erzwungene Abschaltungen durch Windows-Updates
  • günstige enthaltene Tastatur
👍 Performance 5
👎 Gaming capability 3
👍 Storage 4
👍 Value for money 4
👍 Customer service 3
🤔 Reliability 3

Apple Mac Studio M3 Ultra 2025, 96GB, 1TB SSD, Silver

92 von 100 geringe Konfidenz 5 Bewertungen

Die Nutzer sind überwiegend positiv über diesen Mac und bezeichnen ihn als Kraftpaket und besten Wert für anspruchsvolle Nutzer. Sie loben die Multicore-Leistung, die GPU-Fähigkeiten und die Fähigkeit, anspruchsvolle Aufgaben wie Videobearbeitung und Entwicklung ohne Probleme zu bewältigen. Der M3 Ultra wird als besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als der M4 Max angesehen, insbesondere wenn er mit mehr Speicher konfiguriert ist.

Vorteile
  • Leistungsstarke Multicore-Performance
  • Hervorragendes GPU-Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Bewältigt anspruchsvolle Aufgaben
  • Schnelle Exporte
  • Zuverlässig und stabil
Nachteile
  • Single-Core-Leistung nicht spürbar schnell
  • Potenzielle Konkurrenz durch M4 Max
👍 Performance 5
👍 Value for money 3
👍 Gpu capability 2
👍 Reliability 2
👍 Multitasking 2
🤔 Single core performance 1

Bewertungen

Business
HP
73
Apple
99
Home Office
HP
69
Apple
99
Developer
HP
62
Apple
93
Ai Llm
HP
33
Apple
92
Compact
HP
63
Apple
92
Workstation
HP
50
Apple
85
Creator
HP
23
Apple
69
Gaming
HP
12
Apple
50

Spezifikationen

HP ProDesk 600 G6Apple Mac Studio M3 Ultra
Processor
CPU*Intel Core i5 10400FApple M3 Ultra★
CPU Multi-Core Score
12,092
72,850
Cores628★
Frequency2.9 GHz3.5 GHz★
L3 Cache12 MB★—
Graphics
GPU*NVIDIA GeForce GT 610Apple M3 Ultra 60-core★
GPU Benchmark Score
338
20,629
Type—integrated★
VRAM2 GB★—
VRAM Type—System Shared
Memory & Storage
RAM64 GB96 GB★
RAM GenerationDDR4★—
Storage 11 TB1 TB
Storage 1 TypeNVMe SSD★SSD
Build
Form Factormicro-towersff
PSU180W★—
Weight—3.64 kg
Connectivity
USB-C Ports16★
USB Ports8★2
Thunderbolt—Thunderbolt 5 x 6
HDMI1 HDMI1x HDMI
DisplayPort—0
Wi-FiWiFi AdapterWi-Fi 6★
Bluetooth—Bluetooth
EthernetGigabit EthernetGigabit Ethernet
System
OSWindows 11 PromacOS

Vor- & Nachteile

HP ProDesk 600 G6, Core i5-10400F, 64GB, 1TB SSD

  • Strong ram (92nd percentile)92nd %ile
  • Strong social proof (91st percentile)91st %ile
  • Strong reliability (70th percentile)
  • Strong storage (69th percentile)
  • Below average gpu (16th percentile)16th %ile
  • Below average user sentiment (35th percentile)

Apple Mac Studio M3 Ultra 2025, 96GB, 1TB SSD, Silver

  • Strong cpu (100th percentile)100th %ile
  • Strong reliability (99th percentile)99th %ile
  • Strong ram (96th percentile)96th %ile
  • Strong user sentiment (95th percentile)95th %ile

Fazit

★ Gewinner: Apple Mac Studio M3 Ultra

Scores 100 overall, wins 8 of 8 usage categories and 10 of 26 specs.

Apple Mac Studio M3 Ultra Besser bei:

Ai LlmGamingCompactCreatorBusinessDeveloperHome OfficeWorkstation