MSI Raider 16" RAIDERGE6814247 vs ASUS TUF 18" FA808UP-NS74

MSI Raider 16" RAIDERGE6814247 2023, Core i9-14900HX, 32GB, 2TB SSD, RTX 4070, Black

MSI Raider 16" RAIDERGE6814247 2023, Core i9-14900HX, 32GB, 2TB SSD, RTX 4070, Black

MSI
76 Gesamtbewertung
vs
ASUS TUF 18" FA808UP-NS74, Ryzen 7 260, 32GB, 1TB SSD, RTX 5070, Jaeger Gray

ASUS TUF 18" FA808UP-NS74, Ryzen 7 260, 32GB, 1TB SSD, RTX 5070, Jaeger Gray

ASUS
57 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

MSI Raider 16" RAIDERGE6814247 2023, Core i9-14900HX, 32GB, 2TB SSD, RTX 4070, Black

85 von 100 mittlere Konfidenz 12 Bewertungen

Der MSI Raider GE68HX wird für seine blitzschnelle Geschwindigkeit, flüssige Leistung und das atemberaubende Display gelobt, was ihn ideal für Spiele und anspruchsvolle Aufgaben macht. Nutzer lieben die umfangreichen Anpassungsmöglichkeiten und das futuristische Design, bemängeln jedoch, dass die Lüfter unter Volllast laut werden können und das Gerät recht schwer ist. Die Akkulaufzeit ist für den normalen Gebrauch in Ordnung, entlädt sich aber bei intensiven Gaming-Sessions schnell. Insgesamt überwiegen die Vorteile für die meisten Rezensenten die Nachteile bei weitem.

Vorteile
  • Blitzschnelle Leistung
  • Flüssiges Spielerlebnis
  • Atemberaubende Displayqualität
  • Umfangreiche Anpassungsmöglichkeiten
  • Futuristisches Design
Nachteile
  • Lautstarke Lüfter unter Volllast
  • Schweres und sperriges Design
  • Akku entlädt sich beim Spielen schnell
👍 Performance 4
👍 Display quality 3
👍 Design 3
👍 Customization 2
🤔 Battery life 3
👎 Fan noise 2

ASUS TUF 18" FA808UP-NS74, Ryzen 7 260, 32GB, 1TB SSD, RTX 5070, Jaeger Gray

Noch kein Kundenfeedback

Bewertungen

Creator
MSI
92
ASUS
73
Gaming
MSI
92
ASUS
75
Developer
MSI
86
ASUS
70
Entertainment
MSI
79
ASUS
60
Business
MSI
65
ASUS
50
Student
MSI
63
ASUS
50
Ai Llm
MSI
54
ASUS
52
Compact
MSI
50
ASUS
35

Spezifikationen

MSI Raider 16" RAIDERGE6814247ASUS TUF 18" FA808UP-NS74
Processor
CPU*Intel Core i9 14900HX★Intel Core i7 14700
CPU Multi-Core Score
43,506
40,175
Cores24★8
Frequency2.2 GHz3.8 GHz★
L3 Cache36 MB★33 MB
Graphics
GPU*NVIDIA GeForce RTX 4070★NVIDIA GeForce RTX 5070
GPU Benchmark Score
19,512
19,137
Typediscretediscrete
VRAM8 GB12 GB★
VRAM TypeGDDR6★GDDR7
Memory & Storage
RAM32 GB32 GB
RAM GenerationDDR5DDR5
Storage 12 TB★1 TB
Storage 1 TypeNVMe SSD★SSD
Display
Size16"18"
Resolution3840 px★—
PanelMini-LED★IPS
Refresh Rate144 Hz240 Hz★
Color Gamut100% DCI-P3—
Connectivity
USB-C Ports22
USB Ports33
ThunderboltThunderbolt 4USB 4
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1 FRL
Wi-FiWi-Fi 7★Wi-Fi 6E
BluetoothBluetooth 5.4★Bluetooth
EthernetEthernet LAN (RJ-45)RJ45 LAN port
Physical
Weight2.75 kg2.60 kg★
Battery100 Wh★—
OSWindows 11 HomeWindows 11 Home

Vor- & Nachteile

MSI Raider 16" RAIDERGE6814247 2023, Core i9-14900HX, 32GB, 2TB SSD, RTX 4070, Black

  • Strong port selection (99th percentile)99th %ile
  • Strong screen (98th percentile)98th %ile
  • Strong gpu (95th percentile)95th %ile
  • Strong storage (94th percentile)94th %ile
  • Below average portability (9th percentile)9th %ile
  • Below average affordability (10th percentile)10th %ile

ASUS TUF 18" FA808UP-NS74, Ryzen 7 260, 32GB, 1TB SSD, RTX 5070, Jaeger Gray

  • Strong gpu (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong cpu (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong port selection (83rd percentile)83rd %ile
  • Strong ram (80th percentile)80th %ile
  • Below average portability (2nd percentile)2nd %ile
  • Below average affordability (17th percentile)17th %ile

Fazit

★ Gewinner: MSI Raider 16" RAIDERGE6814247

Scores 76 overall, wins 7 of 8 usage categories and 14 of 29 specs.

MSI Raider 16" RAIDERGE6814247 Besser bei:

GamingCompactCreatorStudentBusinessDeveloperEntertainment