LG gram Pro Max 17Z90UR-P.AU99U3 2026, Core Ultra 9, 32GB, 1TB SSD, RTX 5050, Brushed Bronze

Das LG gram Pro Max 17Z90UR ist ein 17-Zoll-Laptop, der 1,74 kg wiegt und einen Core Ultra 9, RTX 5050 und 32 GB RAM packt. Das 2560x1600 144Hz Touchscreen mit 99 % DCI-P3 ist ein Highlight, und der 90-Wh-Akku bietet echte Ganztages-Ausdauer. Bei 3.000 USD zahlst du einen Aufpreis für die Portabilitätstechnik, nicht für die GPU. Kauf es, wenn du einen großen Bildschirm und eine leichte Tasche brauchst, lass es, wenn du maximale Gaming-Leistung pro Dollar willst.

Der Core Ultra 9 Series 3 ist ein 16-Kern-Teil mit 2,1 GHz Basistakt und landet im 89. Perzentil für CPU-Leistung in unserer Datenbank. Das ist eine starke Leistung und bringt ihn vor die meisten Laptops, die wir getestet haben. Bei alltäglichem Multitasking kommt das Ding kaum ins Schwitzen. Du kannst 40 Browsertabs offen haben, einen Videoanruf laufen lassen und eine große Tabellenkalkulation bearbeiten, ohne dass es ruckelt. Die 32 GB LPDDR5X helfen hier sehr, und dieser Arbeitsspeicher liegt im 93. Perzentil, was eine der besten Konfigurationen ist, die man in einem dünnen und leichten Gerät findet.

Die RTX 5050 mit 8 GB VRAM ist eine gemäßigtere Geschichte. Sie landet im 77. Perzentil für GPU-Leistung, was solide, aber nicht spitzenklasse ist. Für so ein dünnes Notebook ist das ein vernünftiger Kompromiss. Du bekommst flüssiges 1440p-Gaming mit mittleren bis hohen Einstellungen in den meisten Titeln, und DLSS 4 Multi Frame Generation gibt dir in unterstützten Spielen einen echten Schub. Aber wenn du Desktop-Klasse-Bildraten in nativer Auflösung bei maximalen Einstellungen erwartest, wirst du enttäuscht. Die thermischen Grenzen eines 0,7-Zoll-Gehäuses führen bei längerer GPU-Last zu Drosselung. Nutzer erwähnen mögliche Hitze bei langen Gaming-Sessions, was unseren Erwartungen an diese Bauform entspricht.

Der direkteste Vergleich ist das Apple MacBook Pro M4 Max. Apples Maschine ist schwerer und teurer, aber sie zerlegt das gram Pro Max bei anhaltenden kreativen Arbeitslasten und hat eine bessere Zuverlässigkeitsbilanz. Wenn du in Final Cut Pro oder Logic lebst, ist der Mac die offensichtliche Wahl. Aber wenn du Windows brauchst, ein Touchscreen willst oder einfach eine leichtere Tasche bevorzugst, macht das LG eine starke Argumentation. Das 144-Hz-Display des gram ist auch besser für Gaming als alles, was Apple außerhalb der ProMotion-Panels bietet.

Gegenüber dem ASUS ROG Zephyrus G14 ist der Kompromiss Portabilität gegen rohe GPU-Leistung. Der G14 ist kleiner, günstiger und hat eine stärkere GPU für Gaming, aber du gibst die 17-Zoll-Bildschirmfläche und das federleichte Gefühl auf. Der Lenovo Legion Pro 7i Gen 10 ist der Leistungskönig in dieser Preisklasse, mit besserer Kühlung und einer stärkeren GPU, aber er ist ein klobiges Gerät, das sich wie ein Desktop-Ersatz anfühlt. Der HP OMEN Transcend 14 ist ein Joker, kleiner und günstiger, aber mit einem weniger beeindruckenden Display und kürzerer Akkulaufzeit. Das Samsung Galaxy Book5 Pro ist vom Geist her am nächsten, ultra-leicht mit einem wunderschönen OLED-Bildschirm, aber es hat keine diskrete GPU, was es für ernsthaftes Gaming oder GPU-beschleunigte kreative Arbeit ausschließt.

Sprechen wir über den Preis von 3.000 USD, denn er ist das Elefant im Raum. Für das Geld bekommst du einen Lenovo Legion Pro 7i mit einer viel stärkeren GPU oder einen ASUS ROG Zephyrus G14, der kompakter und gaming-fokussierter ist. Was du hier bezahlst, ist die Technik. Ein 17-Zoll-Laptop mit diskreter RTX 5050, der 1,74 kg wiegt, ist wirklich selten. LG musste eine spezielle Legierung namens Aerominum verwenden, sieben Militärstandard-Haltbarkeitstests bestehen und einen 90-Wh-Akku in ein 0,7-Zoll-Gehäuse quetschen. Diese F&E-Kosten werden an dich weitergereicht.

Lohnt es sich? Wenn Portabilität deine oberste Priorität ist und du einen großen Bildschirm brauchst, gibt es fast nichts Vergleichbares. Das Samsung Galaxy Book5 Pro ist leichter, hat aber keine diskrete GPU. Das MacBook Pro M4 Max ist bei vielen kreativen Aufgaben schneller, läuft aber mit einem anderen Betriebssystem und kostet noch mehr. Vor diesem Hintergrund hat das gram Pro Max eine verteidigbare Nische. Wenn du aber meist am Schreibtisch arbeitest und einfach das meiste für dein Geld willst, ist das ein schlechtes Geschäft. Die RTX 5050 in einem 3.000-Dollar-Laptop fühlt sich an, als würdest du Steakhouse-Preise für einen wirklich guten Burger zahlen.

LG hat jahrelang daran gearbeitet, die Leute davon zu überzeugen, dass sich ein 17-Zoll-Laptop wie ein Ultrabook anfühlen kann, und das gram Pro Max 17Z90UR ist ihr bislang kühnster Versuch. Du bekommst einen 16-Kern Intel Core Ultra 9 Series 3 Chip, eine NVIDIA RTX 5050 mit 8 GB VRAM, 32 GB LPDDR5X und eine 1-TB-SSD in einem 1,74 kg schweren Gehäuse. Das ist ein Datenblatt, das man von einem klobigen Desktop-Ersatz erwarten würde, nicht von etwas, das man ohne nachzudenken in eine Umhängetasche stecken kann.

Der Zielkäufer hier ist jemand, der einen großen, schönen Bildschirm für kreative Arbeit oder Gaming möchte, aber sich weigert, einen Sechs-Pfund-Klumpen mitzuschleppen. Das 17-Zoll-2560x1600-IPS-Panel läuft mit 144 Hz, 400 Nits und 99 % DCI-P3-Abdeckung, was es ernsthaft in Creator-Territorium bringt. Und der 90-Wh-Akku ist riesig für so ein dünnes Gerät. LG verspricht bis zu 32,5 Stunden Videowiedergabe, eine Zahl, bei der man zweimal blinzelt, auch wenn die reale Nutzung weit darunter liegt.

Was das Ganze interessant macht, ist die Spannung zwischen Datenblatt und Preis. Bei 3.000 USD ist das kein spontaner Kauf. Du zahlst einen Aufpreis für die Technik, die einen 17-Zoll-RTX-Laptop unter vier Pfund bringt. Ob sich dieser Kompromiss lohnt, hängt ganz davon ab, wie viel dir Portabilität im Vergleich zu roher Leistung pro Dollar wert ist. Das schauen wir uns unten genauer an.

Wenn du ein kompetitiver Gamer bist oder jemand, der die höchstmöglichen Bildraten will, ist das nicht dein Laptop. Die RTX 5050 ist für gelegentliches Gaming okay, aber für 3.000 USD könntest du einen Legion Pro 7i oder einen ROG Zephyrus mit einer viel stärkeren GPU und besserer Kühlung bekommen. Die thermischen Grenzen des 0,7-Zoll-Gehäuses führen bei Dauerlast zu Drosselung, und der Zuverlässigkeitswert im 10. Perzentil weckt kein Vertrauen für Jahre intensiven Gamings.

Du solltest auch verzichten, wenn du ein kompaktes Gerät brauchst. Der Kompaktheitswert von 36,8 von 100 ist die schwächste Stelle hier, und obwohl das Gewicht für einen 17-Zoll-Laptop beeindruckend ist, ist der Fußabdruck immer noch groß. Wenn du auf engen Flugzeugtabletts oder winzigen Café-Tresen arbeitest, ist ein 14-Zoll-Gerät wie der ASUS ROG Zephyrus G14 oder der HP OMEN Transcend 14 besser für dich. Und wenn du ein begrenztes Budget hast, bietet das Samsung Galaxy Book5 Pro ähnliche Portabilität mit einem wunderschönen OLED-Bildschirm für weniger Geld, nur ohne diskrete GPU.

Wenn du ein reisender Kreativprofi bist, der einen großen farbgenauen Bildschirm, Ganztages-Akku und genug GPU-Leistung für leichtes Rendern oder gelegentliches Gaming braucht, ist das gram Pro Max wirklich schwer zu schlagen. Die 99 % DCI-P3-Abdeckung auf einem 17-Zoll-144-Hz-Panel ist eine seltene Kombination, und die Tatsache, dass alles in ein 1,74-kg-Paket passt, ist ein kleines technisches Wunder. Besitzer schwärmen von der Portabilität, und unsere Sentiment-Daten untermauern das mit einem Nutzerzufriedenheitswert im 95. Perzentil.

Aber wenn du ein ernsthafter Gamer bist oder jemand, der maximale Dauerleistung braucht, schau dich woanders um. Die RTX 5050 ist okay, nicht fantastisch, und die thermischen Grenzen dieses Gehäuses bedeuten, dass du keine Desktop-Klasse-Bildraten bekommst. Der Zuverlässigkeitswert im 10. Perzentil ist auch eine gelbe Flagge, die man ernst nehmen sollte. Für 3.000 USD verdienst du eine Maschine, die sich unverwüstlich anfühlt, und die Langzeit-Haltbarkeitsdaten hier wecken kein Vertrauen. Kauf das Ding für die Portabilität und den Bildschirm, nicht für die GPU.