Western Digital Red SA500 2TB SATA III 2.5"
MLC-NAND und 2500 TBW Ausdauer machen dieses 2TB SATA-III-Laufwerk für den 24/7-NAS-Betrieb geeignet, mit 560 MB/s Lesen und 87K zufälligen Lese-IOPS. Es reduziert die Latenz für OLTP-Datenbanken, Multi-User-Umgebungen und 4K/8K-Videobearbeitung, abgesichert durch eine 5-Jahres-Garantie. Am besten geeignet für NAS-Besitzer, die einen langlebigen Cache für intensive Lese-/Schreibaufgaben benötigen, ohne den Aufpreis für NVMe zu zahlen.
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Die WD Red SA500 2TB ist eine NAS-fokussierte SATA-SSD mit einer 2500 TBW Ausdauerbewertung, die im 95. Perzentil liegt, was sie zu einem der langlebigsten Laufwerke macht, die wir verfolgt haben. Die sequenziellen Geschwindigkeiten von 560 MB/s Lesen und 520 MB/s Schreiben reizen SATA III voll aus, bleiben aber weit hinter NVMe-Konkurrenten zurück. Die Preise schwanken stark zwischen 235 USD und 817 USD bei US-Angeboten, also vergleiche sorgfältig und zahle nicht zu viel für dieses Ausdauer-Monster.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- 2500 TBW Ausdauerbewertung im 95. Perzentil, eine der langlebigsten SATA-SSDs, die wir gesehen haben 95th
- MLC-NAND hält bei anhaltenden Schreibvorgängen besser durch als typische TLC- oder QLC-Laufwerke 87th
- 4,7 von 5 Bewertungen aus 1887 Rezensionen, starke soziale Bestätigung im 87. Perzentil 78th
- 560 MB/s Lesen und 520 MB/s Schreiben reizen die SATA-III-Schnittstelle voll aus 71st
- 5-Jahres-Garantie deckt dich langfristig ab
Nachteile
- 37. Perzentil für Geschwindigkeit, SATA III begrenzt die Leistung deutlich unter NVMe-Alternativen
- Zufällige IOPS von 87K Lesen und 83K Schreiben sind mit dem 42. Perzentil nur Durchschnitt
- Erschwinglichkeit liegt im 29. Perzentil, dieses Laufwerk ist für das, was es ist, nicht billig
- Preisspanne von 235 USD bis 817 USD bei US-Angeboten macht den Kauf verwirrend
- Portable-Score von 18,1 von 100, das ist kein Laufwerk für ein Laptop
Die Fakten
Leistung
Sprechen wir über Zahlen. Die SA500 erreicht 560 MB/s sequenzielles Lesen und 520 MB/s sequenzielles Schreiben. Das ist ungefähr so schnell, wie SATA III nur sein kann, und platziert das Laufwerk im 37. Perzentil für Geschwindigkeit insgesamt. Nicht gerade ein Podestplatz, aber SATA ist SATA. Du kaufst das nicht, um mit einer NVMe-SSD zu konkurrieren. Die Zufallsleistung erzählt eine ähnliche Geschichte: 87K Lese-IOPS und 83K Schreib-IOPS, gut für das 42. Perzentil. Mittelmäßig, aber völlig ausreichend für NAS-Caching und Mehrbenutzer-Workloads.
Die eigentliche Geschichte ist die Ausdauer. 2500 TBW ist eine Monsterzahl für ein 2TB-Laufwerk. Das ist das 95. Perzentil in unserer Datenbank, was bedeutet, dass dieses Ding fast alles überdauert, was wir getestet haben. Western Digital hat dieses Laufwerk für den 24/7-Betrieb gebaut, und der MLC-NAND hilft, schwere Lese- und Schreibzyklen zu bewältigen, ohne so schnell zu degradieren wie billigere TLC- oder QLC-Laufwerke. Wenn du OLTP-Datenbanken, Fotorendering oder 4K/8K-Videobearbeitung von deinem NAS aus betreibst, wird dieses Laufwerk mithalten, ohne zu meckern.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Drive
| Capacity | 2000 |
| Form Factor | 2.5" |
| Interface | SATA III |
| Protocol | SATA |
| External | No |
Performance
| Sequential Read (MB/s) | 560 |
| Sequential Write (MB/s) | 520 |
| Random Read (IOPS) | 87000 |
| Random Write (IOPS) | 83000 |
Hardware
| NAND | MLC |
Reliability
| Endurance (TBW) | 2500 |
| Warranty (years) | 5 |
Im Vergleich
Verglichen mit der Samsung 9100 PRO, der Western Digital WD_BLACK WDS800T2XHE, der Kingston FURY Renegade SFYRDK/4000G, der SanDisk WD_BLACK SN8100 und der Team Group MP44 sieht die SA500 aus, als wäre sie mit einem Traktor zu einem Dragsterrennen gekommen. Alle fünf Konkurrenten sind NVMe-Laufwerke, die die 560 MB/s sequenzielles Lesen der SA500 absolut in den Schatten stellen. Die 9100 PRO und die WD_BLACK WDS800T2XHE sind geschwindigkeitstechnisch in einer völlig anderen Liga. Aber hier ist die Sache: Keines dieser Laufwerke ist für den 24/7-NAS-Betrieb gebaut. Die 2500 TBW Ausdauer der SA500 übertrifft das, was du typischerweise von einer Consumer-NVMe-SSD bekommst. Die Kingston FURY Renegade und die Team Group MP44 sind billiger pro Gigabyte, aber sie sind nicht dafür ausgelegt, in einem NAS-Gehäuse zu sitzen und ständige Lese- und Schreibzyklen zu durchlaufen. Wenn du rohe Geschwindigkeit brauchst, kauf eines dieser NVMe-Laufwerke. Wenn du ein Laufwerk brauchst, das nach einem Jahr NAS-Missbrauch nicht stirbt, ist die SA500 die Wahl.
| Spec | Western Digital Red SA500 | Samsung 9100 PRO | Kingston FURY Renegade G5 SFYR2S/4T0 | Crucial T710 | Seagate FireCuda 530R ZP4000GM3A073 | Lexar NM1090 PRO LNM109P004T-RNNNU |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Capacity | 2TB | 4TB | 4TB | 4TB | 4TB | 4TB |
| Form Factor | 2.5" | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 | M.2 2280 |
| Interface | SATA III | PCIe 5.0 x4 | PCIe 5.0 x4 | PCIe 5.0 x4 | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 |
| Seq Read | 560 MB/s | 14,800 MB/s | 14,800 MB/s | 14,500 MB/s | 7,400 MB/s | 14,000 MB/s |
| Nand Type | MLC | TLC | TLC | TLC | TLC | SLC |
| Dram Cache | - | true | true | false | false | true |
| Endurance | 2500 TBW | 2400 TBW | 4000 TBW | 2400 TBW | 5050 TBW | 2800 TBW |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | Speed | Random | Feature | Capacity | Endurance | Nutzerresonanz | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Western Digital Red SA500 | 36.7 | 42.1 | 71.3 | 78.4 | 94.8 | 87.1 | 15.4 |
| Samsung 9100 PRO Compare | 99.2 | 99.8 | 99.7 | 92.5 | 85.8 | 99.6 | 5.4 |
| Kingston FURY Renegade G5 SFYR2S/4T0 Compare | 99.5 | 99 | 90.9 | 92.5 | 93.5 | 87.1 | 6.6 |
| Crucial T710 Compare | 99.1 | 99.1 | 85.5 | 92.5 | 85.8 | 77.4 | 10.9 |
| Seagate FireCuda 530R ZP4000GM3A073 Compare | 92.8 | 96.8 | 78.4 | 92.5 | 95.6 | 77.4 | 7 |
| Lexar NM1090 PRO LNM109P004T-RNNNU Compare | 98.1 | 98.5 | 97.5 | 92.5 | 74.9 | 56.9 | 8.4 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Hier wird es knifflig. Die SA500 2TB erscheint bei US-Angeboten im unteren Bereich bei 235 USD und im oberen bei 817 USD. Das ist eine Spanne von 582 USD für exakt dasselbe Laufwerk, was schlichtweg absurd ist. Die CAD-Angebote zeigen eine ähnliche Geschichte, mit Preisen von 500 CAD bis 1.044 CAD. Wenn du irgendwo in der Nähe des oberen Endes dieser Spanne zahlst, wirst du abgezockt. Bei 235 USD ergibt dieses Laufwerk viel Sinn für einen NAS-Cache oder einen kleinen Server. Bei 817 USD könntest du ein viel schnelleres NVMe-Laufwerk kaufen und hättest noch Geld übrig. Das Erschwinglichkeitsperzentil liegt bei 29, was bedeutet, dass die meisten Laufwerke in dieser Kategorie billiger sind. Aber die meisten Laufwerke in dieser Kategorie haben auch keine 2500 TBW Ausdauer. Du zahlst für Langlebigkeit, nicht für Geschwindigkeit. Vergleiche die Preise und zahle nicht mehr als das untere Ende dieser Spanne.
Amazon 1 Angebot Ab 489 €
Wir verfolgen die Preise für dieses Produkt seit dem 10. Nov. 2026. Das Diagramm erscheint, sobald mehr Daten vorliegen.
Mehr erfahren
Überblick
Die WD Red SA500 2TB ist eine SATA-SSD, die genau weiß, was sie ist: ein NAS-Arbeitspferd, das einiges aushalten kann. Die Ausdauerbewertung steht hier im Mittelpunkt. Mit 2500 TBW liegt sie im 95. Perzentil aller Laufwerke in unserer Datenbank, was bedeutet, dass du dieses Ding jahrelang mit Schreibvorgängen malträtieren kannst, bevor es auch nur daran denkt, aufzugeben. Die 5-Jahres-Garantie untermauert das. Die sequenziellen Geschwindigkeiten von 560 MB/s beim Lesen und 520 MB/s beim Schreiben sind für SATA in Ordnung, aber im Vergleich zu NVMe-Laufwerken nicht der Rede wert. Darum geht es bei diesem Laufwerk aber auch nicht. Es geht darum, dass es dir nicht um 3 Uhr morgens stirbt, während dein NAS seinen Dienst verrichtet.
Die Kapazität liegt bei 2TB, was im 78. Perzentil landet. Das ist eine solide Menge zum Cachen heißer Dateien auf einem NAS oder für den Betrieb einer kleinen Datenbank. Der MLC-NAND ist auch ein nettes Extra. Die meisten Consumer-SSDs sind auf TLC oder QLC umgestiegen, um Kosten zu sparen, aber MLC hält bei anhaltenden Schreiblasten im Allgemeinen besser durch. Die Kundenbewertung von 4,7 von 5 aus 1887 Rezensionen zeigt uns, dass die Besitzer mit ihrem Kauf ziemlich zufrieden sind. Der Preis ist jedoch der Punkt, an dem es interessant wird. Wir sehen eine Preisspanne von 235 USD bis 817 USD bei US-Angeboten, was eine enorme Bandbreite für dasselbe Laufwerk ist.
Häufige Fragen
Q: Wie schnell ist dieses Laufwerk bei alltäglichen Dateiübertragungen?
Die SA500 erreicht maximal 560 MB/s sequenzielles Lesen und 520 MB/s sequenzielles Schreiben, was die praktische Obergrenze für SATA III ist. Das platziert sie im 37. Perzentil für Geschwindigkeit in unserer Datenbank. Bei großen Dateiübertragungen auf einem NAS wirst du reale Geschwindigkeiten nahe dieser Zahlen sehen, aber jedes NVMe-Laufwerk wird sie um Längen schlagen.
Q: Wird dieses Laufwerk ständige NAS-Nutzung überleben?
Genau dafür ist es gebaut. Die 2500 TBW Ausdauerbewertung liegt im 95. Perzentil aller Laufwerke, die wir verfolgen, und der MLC-NAND ist widerstandsfähiger bei anhaltenden Schreibvorgängen als der TLC oder QLC in den meisten Consumer-SSDs. Western Digital hat dieses Laufwerk für den 24/7-Betrieb entwickelt, und die 5-Jahres-Garantie untermauert das.
Q: In welchen Kapazitäten ist die SA500 erhältlich?
Die 2,5-Zoll-Version ist von 500GB bis 4TB erhältlich. Das von uns getestete 2TB-Modell erreicht das 78. Perzentil für Kapazität, was ein komfortabler Mittelweg für NAS-Caching und Mehrbenutzer-Workloads ist, ohne das Budget zu sprengen.
Für wen es nicht geeignet ist
Überspringe dieses Laufwerk, wenn du einen Gaming-PC oder eine Workstation baust, bei der Geschwindigkeit zählt. Die Geschwindigkeitsbewertung im 37. Perzentil bedeutet, dass jedes Budget-NVMe-Laufwerk es in den Schatten stellt. Der Portable-Score von 18,1 von 100 sagt dir alles, was du über die Verwendung in einem Laptop wissen musst. Es ist auch ein schlechtes Preis-Leistungs-Verhältnis, wenn du es nicht in der Nähe des unteren Endes der Preisspanne von 235 USD findest. Bei 817 USD zahlst du eine massive Prämie für Ausdauer, die du wahrscheinlich nicht brauchst. Wenn dein NAS bereits gutes Caching hat oder du nur Mediendateien speicherst, die nicht mit Schreibvorgängen bombardiert werden, reicht ein billigeres TLC-Laufwerk völlig aus.
Fazit
Die WD Red SA500 2TB ist ein Spezialist, und sie ist sehr gut in ihrem Spezialgebiet. Die 2500 TBW Ausdauerbewertung ist der beste Grund, dieses Laufwerk zu kaufen, und sie wird durch eine 5-Jahres-Garantie und MLC-NAND untermauert. Die Kundenbewertung von 4,7 von 5 aus 1887 Rezensionen bestätigt, dass die Besitzer bekommen, wofür sie bezahlt haben. Aber die Geschwindigkeit ist durch SATA III begrenzt, und die Preisspanne von 235 USD bis 817 USD bedeutet, dass du vorsichtig sein musst, wo du kaufst. Wenn du es in der Nähe des unteren Endes dieser Spanne findest und ein NAS betreibst, das ein zuverlässiges Cache-Laufwerk braucht, ist das ein solider Kauf. Wenn du ein Boot-Laufwerk oder ein Gaming-Laufwerk suchst, schau dich woanders um.
Bewertung nach Einsatzbereich
- Gesamt70.3
- Budget74.7
- Gaming56
- Laptop66.1
- Console27.5
- Portable17.5
- Workstation69.1