Crucial 2TB SSD SATA III
Ce SSD SATA III de 2 To atteint 560 Mo/s en lecture et 510 Mo/s en écriture, avec cache DRAM et NAND TLC, et un chiffrement matériel AES 256 bits. Sa endurance de 360 ToW et sa garantie de 5 ans en font une mise à niveau fiable pour les systèmes courants. Idéal pour les propriétaires de PC de bureau soucieux de leur budget qui remplacent un disque dur pour des démarrages et transferts plus rapides.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
Le Crucial MX500 2 To est un SSD SATA fiable avec une garantie de 5 ans, un cache DRAM et des vitesses de 560 Mo/s. C'est le meilleur choix pour les systèmes plus anciens qui ne peuvent pas utiliser le NVMe, mais le prix varie de 360 $ à 600 $, donc comparez. Si vous avez un emplacement M.2, prenez un NVMe à la place. Pour les configurations SATA uniquement, c'est toujours le disque à battre.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Garantie de 5 ans et endurance de 360 TBW 94th
- Le cache DRAM maintient des performances constantes 87th
- Chiffrement matériel et immunité aux pertes de courant inclus 78th
- Capacité de 2 To à un prix raisonnable par Go 70th
- Fiabilité éprouvée avec plus de 10 500 avis clients
Points faibles
- Le SATA III vous limite à 560 Mo/s, quoi qu'il arrive
- Les performances aléatoires sont juste moyennes par rapport au NVMe
- Le prix varie énormément entre les vendeurs, de 360 $ à 600 $
- Certains utilisateurs signalent des disques défectueux ou des problèmes de reconnaissance
- Pas portable, et le format 2,5 pouces vieillit
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
Les preuves
Performances
Soyons honnêtes sur les chiffres. 560 Mo/s en lecture séquentielle et 510 Mo/s en écriture, c'est essentiellement le plafond pour le SATA III. Vous ne pouvez pas aller plus vite sur cette interface, point final. Les performances aléatoires sont de 95K IOPS en lecture et 90K IOPS en écriture, ce qui le place au milieu du peloton par rapport à tous les SSD, mais c'est un peu trompeur. Parmi les disques SATA spécifiquement, c'est à peu près aussi bon que possible. Le cache DRAM aide beaucoup ici, gardant les choses réactives lorsque vous déplacez beaucoup de petits fichiers.
En termes concrets, vous pouvez vous attendre à des temps de démarrage de 10 à 15 secondes, des lancements d'applications quasi instantanés et des transferts de fichiers qui plafonnent autour de 500 Mo/s. Cela ne semblera pas lent, sauf si vous venez d'un NVMe haut de gamme. La NAND TLC 3D de Micron est solide, et l'accélération dynamique en écriture utilise un pool de flash SLC pour maintenir des vitesses d'écriture constantes même lorsque le disque se remplit. C'est une belle touche que les disques économiques sans cache DRAM ne peuvent tout simplement pas égaler.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Drive
| Capacity | 2000 |
| Form Factor | 2.5" |
| Interface | SATA III |
| Protocol | SATA |
| External | No |
Performance
| Sequential Read (MB/s) | 560 |
| Sequential Write (MB/s) | 510 |
| Random Read (IOPS) | 95000 |
| Random Write (IOPS) | 90000 |
Hardware
| NAND | TLC |
| DRAM Cache | Yes |
Reliability
| Endurance (TBW) | 360 |
| MTBF (hours) | 1800000 |
| Warranty (years) | 5 |
Features
| Heatsink | No |
| Hardware Encryption | Yes |
Face à la concurrence
Le plus grand concurrent du MX500 n'est pas les autres disques SATA, mais les disques NVMe qui sont devenus assez bon marché pour rendre le SATA ridicule. Le Kingston FURY Renegade, le Samsung 9100 PRO et le Western Digital Black SN850X sont tous des disques PCIe 4.0 qui écrasent complètement le MX500 en vitesse brute. On parle de 7 000 Mo/s contre 560 Mo/s. Si votre système a un emplacement M.2, vous seriez fou de ne pas envisager l'un de ceux-là à la place, à condition que le prix soit proche.
Mais voilà : tout le monde n'a pas d'emplacement M.2. Les systèmes plus anciens, les portables avec uniquement des connexions SATA, les NAS et les consoles de jeux avec des baies de 2,5 pouces ont tous besoin de disques SATA. Et dans ce monde, le MX500 reste l'une des meilleures options. Le Samsung 870 EVO est son principal rival, offrant des performances similaires et une garantie similaire, mais souvent à un prix plus élevé. L'endurance de 360 TBW du MX500 est solide pour un disque de 2 To, et l'immunité aux pertes de courant est une fonctionnalité que Samsung n'inclut pas toujours. Si vous êtes coincé sur SATA, c'est le disque à battre.
| Spec | Crucial 2TB SSD | Samsung 9100 PRO | Western Digital Black SN850X | Kingston FURY Renegade G5 SFYR2S/4T0 | Seagate FireCuda 530R ZP4000GM3A073 | SanDisk WD_BLACK WDS800T1X0M |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Capacity | 2TB | 4TB | 4TB | 4TB | 4TB | 8TB |
| Form Factor | 2.5" | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 | M.2 2280 |
| Interface | SATA III | PCIe 5.0 x4 | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x4 | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x4 |
| Seq Read | 560 MB/s | 14,800 MB/s | 7,300 MB/s | 14,800 MB/s | 7,400 MB/s | 14,900 MB/s |
| Nand Type | TLC | TLC | TLC | TLC | TLC | TLC |
| Dram Cache | true | true | true | true | false | true |
| Endurance | 360 TBW | 2400 TBW | 2400 TBW | 4000 TBW | 5050 TBW | 4800 TBW |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | Speed | Random | Feature | Capacity | Endurance | Preuve sociale | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Crucial 2TB SSD | 35.3 | 43.9 | 94 | 78.4 | 70 | 87.1 | 14.9 |
| Samsung 9100 PRO Compare | 99.2 | 99.8 | 99.7 | 92.5 | 85.7 | 99.6 | 5.3 |
| Western Digital Black SN850X Compare | 89 | 95.7 | 89.3 | 92.5 | 87.9 | 95.3 | 9.8 |
| Kingston FURY Renegade G5 SFYR2S/4T0 Compare | 99.5 | 99 | 90.9 | 92.5 | 93.4 | 87.1 | 6.8 |
| Seagate FireCuda 530R ZP4000GM3A073 Compare | 92.8 | 96.8 | 78.4 | 92.5 | 95.5 | 77.4 | 7.2 |
| SanDisk WD_BLACK WDS800T1X0M Compare | 99.1 | 99.3 | 97.5 | 98 | 80.6 | 45.1 | 3.3 |
Prix
Rapport qualité-prix
C'est là que les choses deviennent un peu bizarres. Le prix de ce disque est très variable. Aux États-Unis, vous avez un écart de 360 $ à 600 $ selon l'endroit où vous achetez. C'est une différence de 240 $ pour exactement le même disque. Si vous payez 600 $ pour un SSD SATA en 2024, vous vous faites avoir. À 360 $, c'est une offre beaucoup plus raisonnable pour 2 To de stockage fiable.
En Europe, l'écart est plus serré mais reste notable, allant de 492 EUR à 577 EUR. La meilleure offre que nous voyons est sur Amazon, où le prix a tendance à se situer dans la partie basse de cette fourchette. Le fait est que même au bas de la fourchette, vous payez une prime pour le nom Crucial et cette garantie de 5 ans. Il existe des disques SATA moins chers, mais peu offrent cette combinaison d'endurance, de fonctionnalités et de parcours. Si vous pouvez l'attraper en promotion, comme certains acheteurs l'ont fait à environ 0,10 $ par Go, c'est une véritable affaire.
En savoir plus
Aperçu
Le Crucial MX500 2TB est l'un de ces disques qui revient sans cesse dans les configurations, et pour une bonne raison. C'est un SSD SATA III, ce qui signifie qu'il ne va pas gagner de course de vitesse contre les disques NVMe, mais ce n'est pas son objectif. C'est le disque que vous achetez lorsque vous avez besoin d'une grande quantité de stockage fiable à un prix qui ne vous fait pas grimacer. C'est le cheval de trait du monde des SSD, et il est là depuis assez longtemps pour faire ses preuves.
Pour qui est-ce ? Toute personne ayant un vieux portable ou un ordinateur de bureau avec uniquement des ports SATA, toute personne ayant besoin de beaucoup de stockage pour les jeux, les médias ou les sauvegardes sans payer le prix des NVMe, et toute personne qui veut simplement un disque qui fonctionne. La capacité de 2 To est le point idéal pour la plupart des gens. Vous avez assez de place pour arrêter de vous soucier de désinstaller des choses, et le disque lui-même est assez fin pour tenir dans presque tout ce qui accepte un disque de 2,5 pouces.
Ce qui le rend intéressant, c'est la combinaison de l'endurance, des fonctionnalités et de cette garantie de 5 ans. Crucial a intégré à ce disque un cache DRAM, un chiffrement matériel et une immunité aux pertes de courant, des fonctionnalités que l'on ne voit pas toujours sur les SSD SATA économiques. Ce n'est pas le produit le plus tape-à-l'œil, mais c'est le genre de disque qui fait son travail tranquillement pendant des années, et c'est exactement ce dont la plupart des gens ont besoin.
Questions fréquentes
Q: Est-ce que cela fonctionnera dans mon vieux portable ou ordinateur de bureau ?
Si votre système a une baie SATA standard de 2,5 pouces et une connexion SATA III, oui. Le MX500 est un disque de 7 mm, ce qui s'adapte à la plupart des portables et ordinateurs de bureau de la dernière décennie. Il est également rétrocompatible avec SATA II, bien que vous soyez limité à environ 300 Mo/s dans ce cas. Vérifiez les spécifications de votre système avant d'acheter, car certains portables ultra-fins n'ont que des emplacements M.2.
Q: L'endurance de 360 TBW est-elle suffisante ?
Pour presque tout le monde, oui. 360 TBW signifie que vous pourriez écrire environ 197 Go chaque jour pendant 5 ans avant d'atteindre la limite nominale. La plupart des gens écrivent bien moins que cela. La garantie de 5 ans vous couvre également quel que soit le TBW, donc à moins que vous n'utilisiez ce disque comme disque de travail à écriture intensive pour le montage vidéo ou des opérations constantes de base de données, vous serez tranquille.
Q: Le chiffrement matériel fonctionne-t-il avec BitLocker ou FileVault ?
Le MX500 prend en charge le chiffrement matériel AES 256 bits, compatible avec Windows BitLocker et d'autres logiciels qui peuvent exploiter le chiffrement matériel. Le disque a également une immunité aux pertes de courant, ce qui signifie que les données dans le cache d'écriture sont protégées si le courant se coupe de manière inattendue. C'est une fonctionnalité que l'on ne voit pas toujours sur les disques SATA à ce prix.
Q: Pourquoi le prix est-il si différent entre les magasins ?
Le MX500 est sur le marché depuis un certain temps, et différents détaillants ont différents niveaux de stock et stratégies de prix. Nous voyons un écart de 240 $ aux États-Unis, de 360 $ à 600 $. Amazon a tendance à avoir le meilleur prix, surtout pendant les périodes de soldes. Il vaut la peine de vérifier plusieurs magasins avant d'acheter, car payer 600 $ pour ce disque est beaucoup trop.
À qui ce produit ne convient pas
Si votre système a un emplacement M.2, passez ce disque. Les disques NVMe comme le Samsung 9100 PRO ou le WD Black SN850X offrent 10 fois la vitesse pour pas beaucoup plus d'argent, et la différence de réactivité au quotidien est perceptible. Le MX500 n'a aucun sens comme disque principal dans un système moderne avec support PCIe 4.0.
Passez aussi si vous avez besoin de stockage portable. Le format 2,5 pouces nécessite une connexion SATA et une alimentation, donc ce n'est pas quelque chose que vous pouvez jeter dans un sac et brancher sur un port USB. Pour un usage externe, regardez les SSD portables conçus à cet effet comme le Samsung T7 ou le SanDisk Extreme. Et si vous construisez un NAS ou un serveur nécessitant une endurance maximale, la note de 360 TBW pourrait ne pas suffire pour des charges d'écriture lourdes. Dans ce cas, regardez les disques d'entreprise ou quelque chose avec une note TBW plus élevée.
Verdict
Pour la plupart des gens, le MX500 2 To est une recommandation facile si vous avez besoin de stockage SATA. Il est fiable, assez rapide pour un usage quotidien, et il est livré avec une garantie qui a du sens. L'endurance signifie que vous pouvez écrire environ 197 Go par jour pendant 5 ans avant d'atteindre la limite, ce qui est bien plus que ce dont la plupart des gens auront besoin. Si vous mettez à niveau un vieux portable ou construisez un système économique, c'est le disque à choisir.
Mais si vous avez un emplacement M.2 disponible, passez votre chemin. La différence de prix entre ce disque et un bon NVMe n'est pas assez grande pour justifier l'écart de vitesse massif. Et si vous cherchez un disque portable, ce n'est pas ça. Le format 2,5 pouces nécessite une connexion SATA et une alimentation, donc c'est strictement un disque interne. Pour un usage externe, vous auriez besoin d'un boîtier, et à ce moment-là, vous feriez mieux d'acheter un SSD portable conçu à cet effet.
Scores par usage
- Global67.8
- Budget72.9
- Jeux56.1
- Laptop64.8
- Console27.9
- Portable17.5
- Workstation66.4