Canon EOS R5 Mark II vs Sony Alpha a9 III
Canon EOS R5 Mark II Black 2024
Canon
92 総合スコア
vs
Sony Alpha a9 III Black 2023
Sony
98 総合スコア
購入者の声
Canon EOS R5 Mark II Black 2024
78 100点中 信頼度: 高 155 件のレビュー
Canon EOS R5 Mark IIは、特にスポーツや野生動物の撮影において、その卓越したオートフォーカスが広く賞賛されており、多くのユーザーがオリジナルのR5からの大幅なアップグレードを指摘しています。しかし、長時間の使用、特に暖かい環境での過熱問題を報告するレビューがいくつかあり、高ISOノイズ性能に失望を表明する人もいます。プリキャプチャやアイトラッキングなどの高度な機能は高く評価されていますが、新しいバッテリーの必要性と急な学習曲線が一般的な欠点です。
長所
- 卓越したオートフォーカス
- プリキャプチャ機能
- アイトラッキングAF
- 高解像度画像
- 改善されたローリングシャッター
短所
- 過熱問題
- 高ISOノイズ
- 新しいバッテリーが必要
- 急な学習曲線
- オートフォーカスの信頼性
Autofocus performance 25
Overheating 8
High iso noise 6
Pre capture 5
Battery life 7
Build quality 4
Sony Alpha a9 III Black 2023
87 100点中 信頼度: 高 39 件のレビュー
ソニーA9 IIIは、革新的なグローバルシャッター、卓越したオートフォーカス、超高速連写性能で広く賞賛されており、スポーツや野生動物の写真家にとって最有力の選択肢となっています。ユーザーは、ローリングシャッター歪みなしで毎秒120コマの撮影ができ、あらゆるシャッタースピードでフラッシュ同調が可能な点を画期的だと強調しています。ただし、2400万画素の解像度がトリミングを制限すると指摘する声や、低ISOでのノイズがやや高いこと、新しいモデルに比べてファームウェア更新が少ないことを挙げる声もあります。全体的に、高価ではあるものの、アクション撮影で優れた性能を発揮する強力なツールと見なされています。
長所
- 歪みのないグローバルシャッター
- オートフォーカス付き120fps連写
- あらゆるシャッタースピードでフラッシュ同調
- 優れたオートフォーカストラッキング
- アクション用プリキャプチャ
短所
- 2400万画素でトリミングに制限
- 低ISOでのノイズが高い
- 高価格
- ファームウェア更新の不足
- 高速連写でストレージが圧迫される
Global shutter 12
Autofocus 8
Burst speed 10
Image quality 7
Value for money 5
Firmware support 3
スコア
Youtube
Video
Wedding Events
Sports Wildlife
Photography
Product Photography
Travel
Beginner
Streaming
Vlogging
スペック
| Canon EOS R5 Mark II | Sony Alpha a9 III | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | CMOS | CMOS |
| Size | full-frame | full-frame |
| Megapixels | 45 MP★ | 24.600000381469727 MP |
| ISO Range | 100★ | 250 |
| Processor | DIGIC Accelerator | BIONZ XR |
| Autofocus | ||
| AF Points | ||
| AF Type | PhotoPhase Detection: 1053VideoPhase Detection: 975 | PhotoPhase Detection: 759VideoPhase Detection: 627 |
| Eye AF | ✓ | ✓ |
| Animal AF | ✓ | ✓ |
| Subject Detection | ✓ | ✓ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 30 fps | 120 fps★ |
| Burst (Electronic) | 30 fps | 120 fps★ |
| Max Shutter | 1/32000 | 1/80000 |
| Electronic Shutter | ✓ | ✓ |
| Video | ||
| Max Resolution | 8K★ | 4K |
| 4K FPS | 120 fps | 120 fps |
| 1080p FPS | 240 fps★ | 120 fps |
| 10-bit | ✓ | ✓ |
| Log Profile | ✓ | ✓ |
| RAW Video | ✓ | ✓ |
| Codec | H.264/MP4/XF-AVC S/XF-HEVC S 4:2:2/4:2:0 8/10-Bit | XAVC HS, XAVC S, XAVC S-I |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3.2" | 3.2" |
| Touchscreen | ✓ | ✓ |
| Articulating | ✓ | ✓ |
| EVF Resolution | 5.8M dots | 9.4M dots★ |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.59 kg★ | 0.62 kg |
| Battery Life | 320 shots | 400 shots★ |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | ✓ | ✓ |
| USB | USB-C | USB-C |
| HDMI | Mini HDMI★ | HDMI Output |
| Hot Shoe | ✓ | ✓ |
長所と短所
Canon EOS R5 Mark II Black 2024
- Strong display (100th percentile)100th %ile
- Strong af (99th percentile)99th %ile
- Strong video (99th percentile)99th %ile
- Strong connectivity (96th percentile)96th %ile
- Below average affordability (9th percentile)9th %ile
- Below average user sentiment (34th percentile)
Sony Alpha a9 III Black 2023
- Strong burst (100th percentile)100th %ile
- Strong display (99th percentile)99th %ile
- Strong evf (99th percentile)99th %ile
- Strong stabilization (99th percentile)99th %ile
- Below average affordability (6th percentile)6th %ile
結論
勝者: Sony Alpha a9 III
Scores 98 overall, wins 1 of 10 usage categories and 4 of 33 specs.