Team Group MS30 vs Crucial T710
Team Group MS30 512GB SATA III M.2 2280
Crucial T710 4TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
購入者の声
Team Group MS30 512GB SATA III M.2 2280
この低価格M.2 SATA SSDは賛否両論のレビューを受けています。基本的なタスクには安価で簡単なアップグレードと感じるユーザーもいますが、ランダムなフリーズ、1ヶ月以内の初期故障の兆候、DRAMキャッシュの欠如による摩耗の増加など、深刻な問題を報告する人も多くいます。重いワークロードには推奨されず、Samsungのような信頼できるブランドにもっとお金をかけることを提案する人もいます。
長所
- 安い価格
- 基本的なタスクに簡単なアップグレード
- 軽い使用には速くて安定
- 古いラップトップと互換性がある
- 美観に良い(ケーブル不要)
短所
- DRAMキャッシュなし
- ランダムなフリーズ
- 初期故障の兆候
- 平凡な耐久性(60TBW)
- 重いワークロードには不向き
Crucial T710 4TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
まだレビューがありません
スコア
スペック
| Team Group MS30 | Crucial T710 | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 |
| Interface | SATA III | PCIe 5.0 x4 |
| Protocol | SATA | NVMe |
| PCIe Generation | — | 5★ |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | データなし | |
| Random Write (IOPS) | データなし | |
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | ✗ | ✗ |
| Controller | — | Micron |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | ||
| MTBF (hours) | ||
| Warranty (years) | 3 | 5★ |
| Features | ||
| Heatsink | — | ✓★ |
| Hardware Encryption | — | ✗ |
長所と短所
Team Group MS30 512GB SATA III M.2 2280
- Strong affordability (81st percentile)81st %ile
- Strong endurance (76th percentile)
- Below average user sentiment (4th percentile)4th %ile
- Below average speed (17th percentile)17th %ile
- Below average random (23rd percentile)
- Below average capacity (35th percentile)
Crucial T710 4TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong speed (99th percentile)99th %ile
- Strong random (99th percentile)99th %ile
- Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
- Strong endurance (86th percentile)86th %ile
- Below average affordability (11th percentile)11th %ile
価格
Team Group MS30 512GB SATA III M.2 2280 3.1倍のコストパフォーマンス
結論
Scores 96 overall, wins 5 of 6 usage categories and 9 of 18 specs.