LG OLED evo OLED55C6PUA 55" vs Samsung S95FA QN83S95FAEXZA 83"
LG OLED evo OLED55C6PUA 55"
LG
90 総合スコア
vs
Samsung S95FA QN83S95FAEXZA 83"
Samsung
77 総合スコア
購入者の声
LG OLED evo OLED55C6PUA 55"
78 100点中 信頼度: 低 8 件のレビュー
全体的に、ユーザーは画質に非常に感銘を受けており、鮮やかな色彩、シャープさ、明るさを賞賛しています。音質は概ね良好とされていますが、一部は弱いと感じています。主な批判は、遅いユーザーインターフェース、混乱しやすいセットアッププロセス、入手困難さですが、価値と性能は広く評価されています。
長所
- 鮮やかで正確な色
- シャープで明るい画像
- 良好な音質
- 簡単なセットアップ
- 優れたコストパフォーマンス
短所
- 遅いユーザーインターフェース
- 内蔵スピーカーが弱い
- 混乱しやすいセットアップ手順
- 入手困難
Picture quality 8
Sound quality 4
Ease of setup 3
User interface speed 2
Value for money 3
Availability 1
Samsung S95FA QN83S95FAEXZA 83"
78 100点中 信頼度: 低 8 件のレビュー
このSamsung OLED TVは、卓越した画質、鮮やかな色彩、優れたサウンドで広く賞賛されています。ユーザーはスムーズな動作、リモコンの素早い応答、簡単なセットアップを評価し、価値あるアップグレードだと考えています。しかし、あるレビュアーはビデオが断続的にオフになるという苛立たしい問題を報告しており、全体的な肯定的な感情を損なっています。
長所
- 卓越した画質
- 鮮やかで忠実な色彩
- 優れた音質
- スムーズで高速な動作
- 簡単なセットアップ
短所
- 断続的なビデオ停止
- 価格に対して苛立たしい
Picture quality 7
Sound quality 3
Ease of setup 2
Performance smoothness 3
Value for money 2
Reliability 1
スコア
Smart Home
Budget
Gaming
Streaming
Sports
Movies
Corporate
Outdoor
Portable
スペック
| LG OLED evo OLED55C6PUA 55" | Samsung S95FA QN83S95FAEXZA 83" | |
|---|---|---|
| Display | ||
| Size | 55" | 83" |
| Resolution | 4K | 4K |
| Panel Type | OLED | OLED |
| Backlight | OLED | OLED |
| Aspect Ratio | 16:9 | 16:9 |
| Curved | ✗ | ✗ |
| Screen Finish | — | matte |
| Picture Quality | ||
| Brightness | 500 nits★ | — |
| Contrast Ratio | Infinite | infinite |
| Color Gamut | Not Specified by Manufacturer | Color Booster Pro |
| Color Depth | 10-bit★ | — |
| Motion Tech | OLED Motion | Motion Xcelerator 165Hz |
| Processor | α11 AI Processor Gen 3 | NQ4 AI Gen3 Processor |
| HDR | ||
| HDR Formats | Dolby Vision, HDR 10, Hybrid Log-Gamma (HLG) | HDR |
| Dolby Vision | ✓★ | ✗ |
| HDR10+ | ✗ | ✓★ |
| HLG | ✓★ | ✗ |
| Gaming | ||
| Refresh Rate | 120 Hz | 120 Hz |
| Response Time | 0.10000000149011612 ms★ | — |
| VRR | G-SYNC Compatible (NVIDIA Adaptive Sync), FreeSync (AMD Adaptive | FreeSync Premium Pro, VRR |
| ALLM | ✓ | ✓ |
| Game Mode | ✓ | ✓ |
| Smart TV | ||
| Platform | webOS | Tizen |
| Voice Assistant | Google Assistant | Bixby |
| Screen Mirroring | Apple AirPlay, Google Cast | AirPlay 2, Miracast |
| Works With | Google Home, Apple Home | — |
| Audio | ||
| Speaker Config | 2.2 | 4.2.2 |
| Wattage | — | 70W★ |
| Dolby Atmos | ✓ | ✓ |
| Surround Sound | Dolby Atmos | Yes★ |
| eARC | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| HDMI Ports | 4 | 4 |
| HDMI Version | 2.1 | 2.1 |
| USB Ports | 2 | 4★ |
| Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5.3★ | Yes |
| Ethernet | ✓ | ✓ |
| Optical Audio | ✓ | ✓ |
| VESA Mount | 300x200 | 400x400 |
| Power & Size | ||
| Power | 500W | 253W★ |
| Energy Star | ✓ | ✓ |
| Annual Energy | 220 kWh★ | 472 kWh |
| Weight | 14.11 kg★ | 38.60 kg |
長所と短所
LG OLED evo OLED55C6PUA 55"
- Strong gaming (99th percentile)99th %ile
- Strong social proof (98th percentile)98th %ile
- Strong connectivity (89th percentile)89th %ile
- Strong smart (89th percentile)89th %ile
- Below average affordability (35th percentile)
Samsung S95FA QN83S95FAEXZA 83"
- Strong audio (98th percentile)98th %ile
- Strong display (97th percentile)97th %ile
- Strong connectivity (95th percentile)95th %ile
- Strong smart (89th percentile)89th %ile
- Below average affordability (5th percentile)5th %ile
- Below average hdr (33rd percentile)
結論
勝者: LG OLED evo OLED55C6PUA 55"
Scores 90 overall, wins 8 of 9 usage categories and 8 of 43 specs.