Canon EOS R5 Mark II vs Sony Alpha a9 III
Canon EOS R5 Mark II Black 2024
Canon
92 종합 점수
vs
Sony Alpha a9 III Black 2023
Sony
98 종합 점수
구매자 의견
Canon EOS R5 Mark II Black 2024
78 100점 만점 신뢰도 높음 155 개 리뷰
Canon EOS R5 Mark II는 특히 스포츠 및 야생동물 촬영에서 뛰어난 자동 초점으로 널리 칭찬받고 있으며, 많은 사용자가 원래 R5에 비해 상당한 업그레이드를 언급합니다. 그러나 여러 리뷰어는 특히 따뜻한 환경에서 장시간 사용 시 과열 문제를 보고하며, 일부는 높은 ISO 노이즈 성능에 실망을 표현합니다. 사전 캡처 및 눈 추적과 같은 고급 기능은 높이 평가되지만, 새 배터리 필요성과 가파른 학습 곡선은 일반적인 단점입니다.
장점
- 탁월한 자동 초점
- 사전 캡처 기능
- 눈 추적 AF
- 고해상도 이미지
- 개선된 롤링 셔터
단점
- 과열 문제
- 높은 ISO 노이즈
- 새 배터리 필요
- 가파른 학습 곡선
- 자동 초점 신뢰성
Autofocus performance 25
Overheating 8
High iso noise 6
Pre capture 5
Battery life 7
Build quality 4
Sony Alpha a9 III Black 2023
87 100점 만점 신뢰도 높음 39 개 리뷰
소니 A9 III는 혁신적인 글로벌 셔터, 뛰어난 자동 초점, 초고속 연사 속도로 널리 찬사를 받으며 스포츠 및 야생동물 사진가들에게 최고의 선택이 되고 있습니다. 사용자들은 120fps로 촬영할 수 있고 롤링 셔터 왜곡이 없으며 어떤 속도에서도 플래시 동조가 가능한 점을 게임 체인저로 강조합니다. 그러나 일부는 2400만 화소 해상도가 크롭을 제한한다고 지적하고, 소수는 저ISO에서 노이즈가 더 높고 최신 모델에 비해 펌웨어 업데이트가 부족하다고 언급합니다. 전반적으로 액션 사진에서 탁월한 성능을 발휘하는 강력하지만 비싼 도구로 간주됩니다.
장점
- 왜곡 없는 글로벌 셔터
- 자동 초점 지원 120fps 연사
- 모든 셔터 속도에서 플래시 동조
- 탁월한 자동 초점 추적
- 액션용 사전 캡처
단점
- 2400만 화소로 크롭 제한
- 저ISO에서 노이즈 높음
- 비싼 가격
- 펌웨어 업데이트 부족
- 빠른 연사로 저장 공간 압박
Global shutter 12
Autofocus 8
Burst speed 10
Image quality 7
Value for money 5
Firmware support 3
점수
Youtube
Video
Wedding Events
Sports Wildlife
Photography
Product Photography
Travel
Beginner
Streaming
Vlogging
사양
| Canon EOS R5 Mark II | Sony Alpha a9 III | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | CMOS | CMOS |
| Size | full-frame | full-frame |
| Megapixels | 45 MP★ | 24.600000381469727 MP |
| ISO Range | 100★ | 250 |
| Processor | DIGIC Accelerator | BIONZ XR |
| Autofocus | ||
| AF Points | ||
| AF Type | PhotoPhase Detection: 1053VideoPhase Detection: 975 | PhotoPhase Detection: 759VideoPhase Detection: 627 |
| Eye AF | ✓ | ✓ |
| Animal AF | ✓ | ✓ |
| Subject Detection | ✓ | ✓ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 30 fps | 120 fps★ |
| Burst (Electronic) | 30 fps | 120 fps★ |
| Max Shutter | 1/32000 | 1/80000 |
| Electronic Shutter | ✓ | ✓ |
| Video | ||
| Max Resolution | 8K★ | 4K |
| 4K FPS | 120 fps | 120 fps |
| 1080p FPS | 240 fps★ | 120 fps |
| 10-bit | ✓ | ✓ |
| Log Profile | ✓ | ✓ |
| RAW Video | ✓ | ✓ |
| Codec | H.264/MP4/XF-AVC S/XF-HEVC S 4:2:2/4:2:0 8/10-Bit | XAVC HS, XAVC S, XAVC S-I |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3.2" | 3.2" |
| Touchscreen | ✓ | ✓ |
| Articulating | ✓ | ✓ |
| EVF Resolution | 5.8M dots | 9.4M dots★ |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.59 kg★ | 0.62 kg |
| Battery Life | 320 shots | 400 shots★ |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | ✓ | ✓ |
| USB | USB-C | USB-C |
| HDMI | Mini HDMI★ | HDMI Output |
| Hot Shoe | ✓ | ✓ |
장단점
Canon EOS R5 Mark II Black 2024
- Strong display (100th percentile)100th %ile
- Strong af (99th percentile)99th %ile
- Strong video (99th percentile)99th %ile
- Strong connectivity (96th percentile)96th %ile
- Below average affordability (9th percentile)9th %ile
- Below average user sentiment (34th percentile)
Sony Alpha a9 III Black 2023
- Strong burst (100th percentile)100th %ile
- Strong display (99th percentile)99th %ile
- Strong evf (99th percentile)99th %ile
- Strong stabilization (99th percentile)99th %ile
- Below average affordability (6th percentile)6th %ile
결론
승자: Sony Alpha a9 III
Scores 98 overall, wins 1 of 10 usage categories and 4 of 33 specs.