Neu
XPG SSD
Capacity 256GB
Form Factor M.2 2280
Interface PCIe 3.0 x4
Read Speed 1,800 MB/s
NAND TLC
Endurance 120 TBW
45 Gesamtbewertung
Derzeit kein aktueller Händlerpreis
Überblick
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Strong affordability (85th percentile) 85th
- Strong feature (78th percentile) 78th
- Strong endurance (76th percentile) 76th
Nachteile
- Below average capacity (18th percentile)
Was Besitzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
Die Meinung der Besitzer ist seit dem Verkaufsstart abgekühlt
Basierend auf 8 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Technische Daten
Alle technischen Daten
Drive
| Capacity | 256 |
| Form Factor | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 3.0 x4 |
| Protocol | NVMe |
| PCIe Generation | 3 |
| External | No |
Performance
| Sequential Read (MB/s) | 1800 |
| Sequential Write (MB/s) | 900 |
| Random Read (IOPS) | 100000 |
| Random Write (IOPS) | 170000 |
Hardware
| NAND | TLC |
| DRAM Cache | No |
Reliability
| Endurance (TBW) | 120 |
| MTBF (hours) | 1800000 |
| Warranty (years) | 3 |
Features
| Hardware Encryption | Yes |
Im Vergleich
| Spec | XPG SSD | Samsung 9100 PRO | Kingston FURY Renegade G5 SFYR2S/4T0 | Western Digital WD_BLACK WDS800T2XHE | Crucial T700 | Seagate FireCuda 530R ZP4000GM3A073 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Capacity | 256GB | 4TB | 4TB | 8TB | 2TB | 4TB |
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 |
| Interface | PCIe 3.0 x4 | PCIe 5.0 x4 | PCIe 5.0 x4 | PCIe 4.0 | PCIe 5.0 x4 | PCIe 4.0 x4 |
| Seq Read | 1,800 MB/s | 14,800 MB/s | 14,800 MB/s | 7,200 MB/s | 12,400 MB/s | 7,400 MB/s |
| Nand Type | TLC | TLC | TLC | TLC | TLC | TLC |
| Dram Cache | false | true | true | true | true | false |
| Endurance | 120 TBW | 2400 TBW | 4000 TBW | 4800 TBW | 1200 TBW | 5050 TBW |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | Speed | Random | Feature | Capacity | Endurance | Nutzerresonanz | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| XPG SSD | 45 | 46 | 77.8 | 17.8 | 76 | 36.4 | 84.9 |
| Samsung 9100 PRO Compare | 99.2 | 99.8 | 99.7 | 92.5 | 85.9 | 99.6 | 5.5 |
| Kingston FURY Renegade G5 SFYR2S/4T0 Compare | 99.5 | 99 | 90.8 | 92.5 | 93.3 | 87.2 | 7.5 |
| Western Digital WD_BLACK WDS800T2XHE Compare | 87.7 | 96.5 | 94 | 97.9 | 88 | 95.3 | 4.5 |
| Crucial T700 Compare | 96.7 | 97.6 | 97.6 | 78.3 | 83 | 77.6 | 26.9 |
| Seagate FireCuda 530R ZP4000GM3A073 Compare | 92.8 | 96.8 | 77.8 | 92.5 | 95.6 | 77.6 | 7.8 |
Bewertung nach Einsatzbereich
- Gesamt45
- Budget73.7
- Gaming34
- Laptop42.6
- Console16.6
- Portable9.5
- Workstation43.7
Ein ausführlicher Testbericht folgt in Kürze. Die technischen Daten, Bewertungen, Preise und Diagramme oben sind stets aktuell.
