Intel Xeon W-2225 4-core LGA 2066
يقدم معالج Xeon W-2225 أربعة أنوية وثمانية خيوط مع تعزيز تردد يصل إلى 4.6 جيجاهرتز، وهو مناسب لأحمال العمل الخادمية والإنتاجية، مع استهلاك طاقة 105 واط ودعم لذاكرة DDR4 ECC. بفضل نتيجة PassMark البالغة 10376 في تعدد الأنوية ومقبس LGA 2066، يعد خياراً متيناً لمحطات العمل، رغم أن أداءه في الألعاب ضعيف (28.8/100). هذا المعالج مناسب للمحترفين الذين يفضلون الاستقرار والموثوقية في المهام الإنتاجية أو الخوادم، وليس للاعبين.
لمحة سريعة
ملخص في 30 ثانية
معالج Xeon بأربعة أنوية في 2025 يشبه إحضار هاتف قديم إلى معركة الهواتف الذكية. دعم ECC جيد، لكنه ليس جيدًا بما يكفي لتبرير هذا.
المزايا والعيوب
الإيجابيات
- دعم ذاكرة ECC لموثوقية حقيقية في محطات العمل 74th
- أداء جيد أحادي النواة للتطبيقات القديمة
- تردد تعزيز 4.6 جيجاهرتز محترم لمعالج Xeon
- لوحات LGA 2066 رخيصة في السوق المستعمل الآن
السلبيات
- أربعة أنوية في 2025 ضعيفة للأعمال متعددة الخيوط
- استهلاك 105 واط لهذا الأداء ليس جيدًا
- أداء الألعاب سيء جدًا بدرجة 28.6/100
- مجموعة الميزات محدودة، الشريحة المئوية 20 هي تقدير سخي
الأدلة
الأداء
درجة الأداء أحادي النواة البالغة 2612 في PassMark هي في الواقع النقطة المضيئة هنا، حيث تقع في الشريحة المئوية 74. هذا جيد حقًا للبرامج القديمة التي تستخدم نواة أو نواتين فقط. لكن درجة الأداء متعدد النواة البالغة 10376 تروي القصة الحقيقية. مع أربعة أنوية فقط، يتفوق عليه بسهولة معالجات حديثة متوسطة المدى بتكلفة أقل. كما أن استهلاك الطاقة البالغ 105 واط غير لائق بعض الشيء مقابل ما تحصل عليه. إنه ليس غير فعال، لكنه ليس اقتصاديًا في استهلاك الطاقة أيضًا.
المواصفات التقنية
المواصفات الكاملة
Processor
| Brand | Intel |
| Series | Xeon W |
| Model | W-2225 |
| Class | server |
| Process | 14 |
Cores & Clocks
| Cores | 4 |
| Threads | 8 |
| Base Clock | 4100 |
| Boost Clock | 4600 |
Cache
| L2 Cache | 4 |
| L3 Cache | 8.25 MB |
Performance
| PassMark Multi | 10376 |
| PassMark Single | 2612 |
Memory
| Memory Type | DDR4 |
| ECC | Yes |
Platform & Power
| Socket | LGA 2066 |
| TDP | 105 |
مقارنة بالمنافسين
معالج AMD Ryzen 7 9800X3D في عالم مختلف تمامًا. إنها مقارنة بين دراجة هوائية ودراجة نارية. يحتوي 9800X3D على ثمانية أنوية، وذاكرة تخزين مؤقت أكبر بكثير، وأداء ألعاب يجعل هذا Xeon يبكي. أما be quiet! Ryzen 3 Dark Rock Pro 5 فهو مبرد وليس معالجًا، لذا فهذه مقارنة غريبة، لكنها توضح مدى ضآلة المنافسة في هذا المجال المحدد. إذا كنت بحاجة إلى ECC بميزانية محدودة، فإن Ryzen أقدم مع دعم ECC على لوحة B550 هو الخيار الأذكى. إذا كنت بحاجة تحديدًا إلى LGA 2066، فمن المحتمل أنك عالق مع هذا أو مع W-2235 مستعمل.
| Spec | Intel Xeon W-2225 | AMD Ryzen 9 7950X3D | G.Skill Trident Z Neo | MICRO CENTER 265KFPRO890WIFI | Empowered PC Ryzen 7 5700X | PC Server and Parts E5-2697 v2-cr |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cores | 4 | 16 | 6 | - | - | - |
| Threads | 8 | 32 | 12 | - | - | - |
| Boost Clock Mhz | 4600 | 5700 | 4200 | - | - | - |
| L3 Cache Mb | 8.25 | 128 | 32 | - | - | - |
| Tdp W | 105 | 120 | 65 | - | - | - |
| Socket | LGA 2066 | AM5 | AMD Socket AM4 | - | - | - |
| Integrated Graphics | - | AMD Radeon Graphics | - | - | - | - |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| المنتج | AI | Feature | Platform | Efficiency | Multi Thread | التقييم الاجتماعي | Affordability | Single Thread |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Intel Xeon W-2225 | 62.4 | 20.6 | 50.5 | 56.4 | 61 | 5.4 | 34.8 | 74.1 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D Compare | 96 | 98.6 | 92.4 | 97 | 95.6 | 84.4 | 14.3 | 92.9 |
| G.Skill Trident Z Neo Compare | 72.3 | 87.4 | 79 | 84.2 | 72 | 0 | 20.1 | 72.4 |
| MICRO CENTER 265KFPRO890WIFI Compare | 82.4 | 20.6 | 17.4 | 60.9 | 94.5 | 0 | 15.6 | 99.1 |
| Empowered PC Ryzen 7 5700X Compare | 63.7 | 20.6 | 17.4 | 39.6 | 81.8 | 0 | 39.9 | 85.7 |
| PC Server and Parts E5-2697 v2-cr Compare | 50 | 20.6 | 17.4 | 29.2 | 67.8 | 0 | 87.3 | 45 |
السعر
القيمة مقابل السعر
بسعر 254 دولارًا أمريكيًا في الولايات المتحدة، هذا بيع صعب. لكن انتشار اليورو مثير للاهتمام، حيث يتراوح من 208 يورو إلى 239 يورو عبر أربعة عروض. إذا كنت في أوروبا، فإن خيار 208 يورو هو الأنسب إذا كنت مضطرًا لشراء هذه الشريحة. لكن بصراحة، حتى عند السعر المنخفض، فأنت تدفع علاوة مقابل اسم Xeon ودعم ECC. معالج Ryzen 5 مستعمل أو حتى i5 أحدث سيتفوق عليه في معظم المهام بنفس التكلفة أو أقل.
Amazon عرض واحد ابتداءً من 208 €
Price History
اقرأ المزيد
نظرة عامة
معالج Intel Xeon W-2225 شريحة غريبة بعض الشيء. إنه معالج خوادم يرتدي ملابس محطات العمل، وبصراحة، لا يخدع أحدًا. أربعة أنوية وثمانية خيوط بتردد أساسي 4.1 جيجاهرتز وتردد تعزيز يصل إلى 4.6 جيجاهرتز يبدو جيدًا على الورق، لكن في عام 2025، هذا مستوى مبتدئ لمنصة تتطلب أموالًا حقيقية للبناء عليها. الشيء الوحيد الذي يجب معرفته؟ هذا شراء متخصص للأشخاص الذين يحتاجون تحديدًا إلى ذاكرة ECC وتوافق مع مقبس LGA 2066، وليس ترقية للأغراض العامة.
أسئلة شائعة
Q: هل يمكنني استخدام هذا للألعاب؟
لا. درجة الألعاب البالغة 28.6/100 هي واحدة من الأسوأ التي رأيناها. أربعة أنوية وبدون رسومات مدمجة تعني أنك ستحتاج إلى بطاقة رسومات منفصلة، وحتى مع ذلك، ستختنق الألعاب الحديثة على هذا. احصل على Ryzen 5 أو i5 بدلاً من ذلك.
Q: هل هذا جيد لخادم منزلي؟
إنه مقبول، لكنه ليس رائعًا. درجة الخادم البالغة 54.5/100 هي في منتصف المجموعة. دعم ECC ميزة إضافية، لكن يمكنك الحصول على أداء أفضل متعدد الخيوط من Ryzen 7 مستعمل بتكلفة أقل. إذا كان لديك بالفعل لوحة LGA 2066، فبالتأكيد. وإلا، فتجاهله.
Q: هل يعمل مع DDR4 العادي أم فقط مع ECC؟
إنه يدعم DDR4، و ECC هو السبب الرئيسي لوجود هذه الشريحة. إذا كنت لا تحتاج إلى ECC، فأنت تدفع مبلغًا إضافيًا مقابل ميزة لن تستخدمها. معالج استهلاكي عادي سيمنحك أداءً أفضل بنفس المبلغ.
لمن لا يناسبه هذا المنتج
إذا كنت تبني جهاز ألعاب، فتجاهل هذا فورًا. درجة الألعاب البالغة 28.6/100 محرجة. اذهب واحصل على Ryzen 5 7600 أو i5-13400F بدلاً من ذلك. إذا كنت تبني محطة عمل للأغراض العامة، فتجاهله أيضًا. معالج استهلاكي حديث بستة أو ثمانية أنوية سيتفوق عليه بسهولة بتكلفة أقل. هذا فقط للأشخاص الذين لديهم لوحة LGA 2066 محددة وحاجة إلى ذاكرة ECC.
الحكم النهائي
لا تشترِ هذا إلا إذا كان لديك سبب محدد جدًا. إن Xeon W-2225 بقايا من زمن كانت فيه أربعة أنوية كافية لمهام محطات العمل. لم يعد الأمر كذلك. الوحيدون الذين يجب أن يفكروا في هذا هم أولئك الذين لديهم لوحة LGA 2066 حالية ويحتاجون إلى ذاكرة ECC ويمكنهم العثور عليها بسعر رخيص. الجميع الآخرون يجب أن ينظروا إلى خيارات Ryzen الحديثة أو Core i5 التي تقدم أداءً أفضل بكثير مقابل كل دولار.
تقييمات حسب الاستخدام
- الإجمالي49.3
- AI/LLM45.2
- Budget34.5
- الألعاب28.8
- Server54.8
- Efficiency33.5
- Productivity57.8
