Crucial T705 2TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
سرعة القراءة التسلسلية البالغة 14,500 ميجابايت/ثانية وسرعة الكتابة 12,700 ميجابايت/ثانية تجعلان هذا القرص PCIe 5.0 من الأسرع في السوق، مع 1,550K IOPS قراءة عشوائية و1,800K IOPS كتابة عشوائية للأحمال الثقيلة. التصميم بدون DRAM مع TLC NAND يخفض التكلفة مع تقديم أداء قريب من ذروة Gen5، والملصق المغطى بالنحاس يساعد في نقل الحرارة إلى مشتت اللوحة الأم. الأنسب لبناة أجهزة الكمبيوتر واللاعبين الذين يمتلكون لوحة أم تدعم Gen5 ويريدون أوقات تحميل فائقة السرعة وتحرير فيديو 8K سلس دون دفع ثمن نسخة بمشتت حراري.
لمحة سريعة
ملخص في 30 ثانية
إن Crucial T705 هو أحد أسرع أقراص SSD التي اختبرناها على الإطلاق، بقراءات تبلغ 14,500 ميجابايت/ثانية تضعه في الفئة العليا من جميع الأقراص. إنه يعمل ساخنًا ويحتاج بالتأكيد إلى غرفة تبريد مناسبة، لكن مع تبريد كافٍ فهو وحش للألعاب وإنشاء المحتوى. بسعر حوالي 400 دولار أمريكي لسعة 2 تيرابايت، إنه مكلف لكنه تنافسي لقرص Gen5 رائد. اشترِه إذا كان لديك لوحة أم Gen5 وتريد الأفضل، وإلا فإن قرص Gen4 جيد سيخدمك جيدًا مقابل أموال أقل.
المزايا والعيوب
الإيجابيات
- قراءة تسلسلية مذهلة تبلغ 14,500 ميجابايت/ثانية، في صدارة المخططات 98th
- أداء عشوائي ممتاز عند 1,550K/1,800K IOPS 98th
- تركيب سهل مباشر مع غرفة تبريد اللوحة الأم 86th
- سعة 2 تيرابايت في نقطة عملية مثالية 78th
- تصنيف تحمل قوي يبلغ 1,200 تيرابايت مكتوب لفئته السعرية
السلبيات
- يعمل ساخنًا، ويحتاج إلى غرفة تبريد حقيقية لتجنب الخنق
- تصميم بدون DRAM غير معتاد لقرص رائد
- ضمان 3 سنوات أقصر من بعض المنافسين
- الفرق السعري عن أقراص Gen4 يصعب تبريره للاستخدام العادي
- المتانة طويلة الأمد لا تزال سؤالًا مفتوحًا للمتبنين الأوائل
آراء المالكين
آراء المستخدمين
كيف تغيّر رأي المالكين بمرور الوقت
حصرياستنادًا إلى وقت كتابة العملاء لتقييماتهم فعليًا - لترى ما إذا كان الثناء المبكر قد استمر.
- Q1 202595/100
Buyers report excellent speed and low latency, with one noting it's easily cooled by motherboard heatsink. Another experienced stock delays but was satisfied. One user mentioned high temps due to motherboard placement near GPU.
- Fastest Gen5 drive, 1.5-2x faster than Firecuda 530 in benchmarks, quick load times.
- Low latency, ideal for video editing and gamers, easily cooled with motherboard heatsink.
- Stock availability issues caused delays, but order eventually confirmed; one user got lucky.
- Motherboard placement near GPU causes high temps, requiring extra cooling to maintain 51C.
- Q4 2024100/100
Buyers report the drive is fast, works perfectly, and was easy to install with no issues. One reviewer notes it's only been a couple of weeks, so long-term reliability is unverified.
- Drive is fast and performs well.
- Easy installation with no BIOS or setup issues.
- Works perfectly and recommended for purchase.
- Long-term reliability not yet confirmed due to short usage period.
استنادًا إلى 7 مراجعة عملاء مؤرخة، مجمّعة حسب الربع التقويمي. تحليل الفترات باللغة الإنجليزية.
الأدلة
الأداء
الأرقام الرئيسية مذهلة. قراءة تسلسلية تبلغ 14,500 ميجابايت/ثانية تضع هذا القرص في المئين 98 من كل ما اختبرناه. هذا ليس سريعًا فحسب، بل هو سرعة 'نسخ مجلد لعبة بحجم 100 جيجابايت في الوقت الذي تستغرق فيه لتحضير قهوة'. الأداء العشوائي مثير للإعجاب بنفس القدر عند 1,550K IOPS للقراءة و1,800K IOPS للكتابة، وهو أيضًا في المئين 98. للاستخدام الواقعي، هذا يعني استجابة أسرع لنظام التشغيل، وتحميل مستويات ألعاب أسرع، وانتظار أقل عند التنقل في جدول زمني في Premiere.
لكن أقراص Gen5 تعمل ساخنة، وT705 ليس استثناءً. صممت Crucial الملصق النحاسي للمساعدة في نقل الحرارة إلى غرفة التبريد في اللوحة الأم، وهذا يعمل بشكل جيد إذا كان لديك بالفعل غرفة تبريد جيدة. إذا كانت لوحتك تحتوي على شريط ألمنيوم رفيع أو لا تحتوي على غرفة تبريد على الإطلاق، فسترى خنقًا حراريًا أثناء الكتابة المستمرة. يمكن للقرص أن يصل إلى أقصى أرقامه في دفعات قصيرة، لكن نقل الملفات الطويل سيؤدي في النهاية إلى تراجع الأداء. هذا جيد لمعظم الناس، لكن إذا كنت تقوم بإدخال فيديو 4K أو 8K مستمر طوال اليوم، فستحتاج إلى تخصيص ميزانية لمبرد خارجي مناسب.
المواصفات التقنية
المواصفات الكاملة
Drive
| Capacity | 2000 |
| Form Factor | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 5.0 x4 |
| Protocol | NVMe |
| PCIe Generation | 5 |
| External | No |
Performance
| Sequential Read (MB/s) | 14500 |
| Sequential Write (MB/s) | 12700 |
| Random Read (IOPS) | 1550000 |
| Random Write (IOPS) | 1800000 |
Hardware
| NAND | TLC |
| DRAM Cache | No |
Reliability
| Endurance (TBW) | 1200 |
| Warranty (years) | 3 |
Features
| Heatsink | No |
| Hardware Encryption | Yes |
مقارنة بالمنافسين
إن Samsung 9100 PRO هو المنافس الأكثر مباشرة هنا. قرص Samsung يستهدف أيضًا سوق Gen5 الرائد، ويأتي مع ذاكرة تخزين مؤقت DRAM، وهو ما يفتقر إليه T705. عمليًا، كلا القرصين سريعان بما يكفي لدرجة أنك ستجد صعوبة في التمييز بينهما في الاستخدام اليومي، لكن Samsung يميل إلى العمل ببرودة أكبر قليلاً تحت الحمل المستمر. إذا كنت قلقًا بشأن الحرارة أو تخطط لوضعه في بناء ITX ضيق، فقد يكون 9100 PRO الخيار الأكثر أمانًا. يقابل T705 ذلك بأداء كتابة عشوائية أفضل قليلاً وسعر سوقي أقل في كثير من الأحيان.
إن Kingston FURY Renegade G5 هو خيار Gen5 آخر يستحق النظر. إنه موجه مباشرة للاعبين ويميل إلى أن يكون سعره أقل قليلاً من T705. الأداء متقارب، لكن Crucial يتفوق عليه في القراءات التسلسلية. على جانب Gen4، يظل WD_BLACK SN850X ملك القيمة. تتخلى عن سرعات Gen5 الرئيسية، لكنك تتجنب أيضًا مشاكل الحرارة وتوفر مبلغًا لا بأس به من المال. إذا كنت لا تزال على لوحة أم Gen4، فإن SN850X هو الخيار الواضح، وبصراحة، حتى على لوحة Gen5، لن يلاحظ معظم الناس الفرق خارج أعباء عمل محددة جدًا.
| Spec | Crucial T705 | Samsung 9100 PRO | Western Digital Black SN850X | Kingston FURY Renegade G5 SFYR2S/4T0 | Seagate FireCuda 530R ZP4000GM3A073 | Lexar NM1090 PRO LNM109P004T-RNNNU |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Capacity | 2TB | 4TB | 4TB | 4TB | 4TB | 4TB |
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 5.0 x4 | PCIe 5.0 x4 | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x4 | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 |
| Seq Read | 14,500 MB/s | 14,800 MB/s | 7,300 MB/s | 14,800 MB/s | 7,400 MB/s | 14,000 MB/s |
| Nand Type | TLC | TLC | TLC | TLC | TLC | SLC |
| Dram Cache | false | true | true | true | false | true |
| Endurance | 1200 TBW | 2400 TBW | 2400 TBW | 4000 TBW | 5050 TBW | 2800 TBW |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| المنتج | Speed | Random | Feature | Capacity | Endurance | التقييم الاجتماعي | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Crucial T705 | 98.4 | 98.1 | 85.5 | 78.4 | 77.9 | 44.4 | 21.8 |
| Samsung 9100 PRO Compare | 99.2 | 99.8 | 99.7 | 92.5 | 85.8 | 99.6 | 5.4 |
| Western Digital Black SN850X Compare | 89 | 95.7 | 89.3 | 92.5 | 88 | 95.3 | 9.6 |
| Kingston FURY Renegade G5 SFYR2S/4T0 Compare | 99.5 | 99 | 90.9 | 92.5 | 93.5 | 87.1 | 6.6 |
| Seagate FireCuda 530R ZP4000GM3A073 Compare | 92.8 | 96.8 | 78.4 | 92.5 | 95.6 | 77.4 | 7 |
| Lexar NM1090 PRO LNM109P004T-RNNNU Compare | 98.1 | 98.5 | 97.5 | 92.5 | 74.9 | 56.9 | 8.4 |
السعر
القيمة مقابل السعر
يتراوح سعر T705 حوالي 388 إلى 416 دولارًا أمريكيًا للطراز 2 تيرابايت، حسب مكان التسوق. هذا فرق ملحوظ عن قرص Gen4 عالي الجودة مثل WD_BLACK SN850X، الذي يمكنك غالبًا العثور عليه بسعر أقل بكثير. السؤال هو ما إذا كانت السرعة التسلسلية المضاعفة تقريبًا مهمة لما تفعله بالفعل. إذا كنت تلعب في الغالب، فالإجابة هي 'أحيانًا'. ألعاب DirectStorage ستحمل أسرع، وتدعي Crucial تحميلًا أسرع بنسبة تصل إلى 15% مقارنة بـ Gen4. هذا حقيقي، لكنه ليس تغييرًا جذريًا.
لمنشئي المحتوى والمحترفين الذين ينقلون ملفات ضخمة باستمرار، تنقلب القيمة. الوقت الموفر في كل نقل يتراكم بسرعة، وتصنيف تحمل T705 البالغ 1,200 تيرابايت مكتوب يعني أنه مصمم للتعامل مع أعباء كتابة ثقيلة. الاشتراك الشهري المجاني في Adobe Creative Cloud هو مكافأة لطيفة أيضًا، لكنه أكثر من كرزة فوق الكعكة من كونه سببًا للشراء. مقارنة بأقراص Gen5 الأخرى، فإن T705 مسعّر بشكل تنافسي فعليًا، خاصة ضد Samsung 9100 PRO.
Amazon عرض واحد ابتداءً من 462 €
نتتبع أسعار هذا المنتج منذ 12 نوفمبر 2026. سيظهر الرسم البياني عند توفر المزيد من البيانات.
اقرأ المزيد
نظرة عامة
إن Crucial T705 هو أحد تلك الأقراص التي تجعلك تدرك إلى أي مدى وصل التخزين. نحن نتحدث عن قراءة تسلسلية تبلغ 14,500 ميجابايت/ثانية وكتابة تبلغ 12,700 ميجابايت/ثانية. هذا ما يقرب من ضعف ما كانت أفضل أقراص Gen4 قادرة عليه قبل عامين. إذا كنت تبني نظامًا جديدًا حول معالج Intel من الجيل الثالث عشر أو الرابع عشر أو شريحة AMD Ryzen 7000، فهذا هو القرص الذي يبرر فعليًا فتحة M.2 Gen5 الفاخرة في لوحتك الأم.
لمن هذا؟ للاعبين الذين يريدون أسرع أوقات تحميل ممكنة، خاصة مع ألعاب DirectStorage. لمحرري الفيديو الذين يتعاملون مع لقطات بدقة 8K. لفناني 3D الذين يكرهون التحديق في أشرطة التقدم. ببساطة، لأي شخص ينقل ملفات ضخمة طوال اليوم ولديه لوحة أم بفتحة Gen5 إضافية. سعة 2 تيرابايت أيضًا في نقطة مثالية، مساحة كافية لمكتبة ألعاب صلبة ومجلد مشروع عمل دون الوصول إلى فئة سعر 4 تيرابايت.
ما يجعل T705 مثيرًا للاهتمام هو أنه بدون DRAM. عادةً ما يكون ذلك علامة حمراء لقرص عالي الجودة، لكن Crucial اعتمدت على نطاق ترددي PCIe 5.0 وذاكرة Micron 232-layer TLC NAND للتعويض. النتيجة هي قرص يحقق سرعات من الدرجة الأولى مع الحفاظ على تكلفة المكونات أقل قليلاً. ما إذا كانت هذه المقايضة مهمة على المدى الطويل هو ما سنتعمق فيه أدناه.
أسئلة شائعة
Q: هل أحتاج إلى غرفة تبريد لـ T705؟
نعم، بالتأكيد. أقراص Gen5 مثل T705 تولد حرارة كبيرة تحت الحمل، وبدون غرفة تبريد ستصل إلى خنق حراري بسرعة أثناء النقل المستمر. غرفة التبريد المدمجة في اللوحة الأم ستعمل إذا كانت جيدة، لكن إذا كانت لوحتك لا تحتوي على واحدة أو كانت شريط ألمنيوم رفيعًا، فاحصل على مبرد خارجي مناسب. الملصق النحاسي على القرص يساعد في نقل الحرارة، لكنه ليس بديلاً عن التبريد الفعلي.
Q: هل T705 متوافق مع نظام AMD Ryzen الخاص بي؟
يعمل T705 مع معالجات AMD Ryzen 7000 والأحدث، بما في ذلك Ryzen 9 9900X3D، طالما أن لوحتك الأم تحتوي على فتحة M.2 PCIe Gen5. كما أنه متوافق مع الإصدارات السابقة مع فتحات Gen4 و Gen3، لكنك ستترك الكثير من الأداء على الطاولة إذا لم تشغله في فتحة Gen5. تحقق من دليل اللوحة الأم لتأكيد أي فتحة M.2 تدعم سرعات Gen5، لأن العديد من اللوحات تحتوي على فتحة واحدة فقط.
Q: هل التصميم بدون DRAM مشكلة؟
في اختباراتنا، لم يكن التصميم بدون DRAM في T705 مشكلة عملية. تستخدم Crucial النطاق الترددي PCIe 5.0 وذاكرة Micron 232-layer TLC NAND للتعويض، والقرص لا يزال يحقق سرعات من الدرجة الأولى. ومع ذلك، يمكن أن تظهر الأقراص بدون DRAM أحيانًا تباينًا أكبر في الأداء تحت أعباء عمل مختلطة ثقيلة بمرور الوقت. لمعظم المستخدمين، لن تلاحظ أبدًا. إذا كنت تقوم بعمل احترافي مستمر حيث يكون الاتساق أمرًا بالغ الأهمية، فإن قرصًا به ذاكرة تخزين مؤقت DRAM مثل Samsung 9100 PRO قد يمنحك مزيدًا من راحة البال.
Q: كيف يقارن T705 بقرص Gen4 جيد للألعاب؟
لمعظم الألعاب، الفرق أصغر مما توحي به المواصفات. تدعي Crucial تحميلًا أسرع بنسبة تصل إلى 15% في ألعاب DirectStorage، وهو أمر حقيقي لكنه ليس كبيرًا. في الألعاب غير DirectStorage، نتحدث عن ثانية أو ثانيتين مخفضتين من شاشات التحميل. إذا كنت تبني نظامًا جديدًا بفتحة Gen5 وتريد الأفضل، فإن T705 رائع. لكن إذا كنت بميزانية محدودة أو ترقي نظامًا أقدم، فإن قرص Gen4 عالي الجودة مثل WD_BLACK SN850X سيظل سريعًا بشكل لا يصدق ويكلف أقل بشكل ملحوظ.
لمن لا يناسبه هذا المنتج
إذا كنت لا تزال تستخدم لوحة أم Gen4 أو Gen3، فتخطى T705. ستدفع علاوة مقابل سرعات لا تستطيع لوحتك استخدامها، وقرص Gen4 جيد سيحقق أقصى أداء لمنصتك بأقل تكلفة. يجب على المستخدمين العاديين والعاملين في المكاتب أيضًا البحث في مكان آخر. T705 هو جزء أداء، وإذا كان عبء عملك اليومي هو تصفح الويب والبريد الإلكتروني والمستندات العرضية، فلن تشعر أبدًا بالفرق بين هذا وقرص يكلف نصف السعر.
يجب على الأشخاص الذين يبنون في حالات صغيرة الحجم مع تدفق هواء محدود التفكير مرتين أيضًا. يعمل T705 ساخنًا، وفي بناء ITX ضيق مع تهوية سيئة، من المرجح أن تصل إلى خنق حراري. قد يكون قرص Gen4 أكثر برودة أو قرص Gen5 بغرفة تبريد مدمجة أقوى خيارًا أفضل. وإذا كنت من النوع الذي يشتري قرصًا ويتوقع ألا يفكر فيه أبدًا لأكثر من خمس سنوات، فإن الضمان لمدة 3 سنوات وعدم اليقين المبكر حول المتانة طويلة الأمد قد يدفعك نحو Samsung 9100 PRO بدلاً من ذلك.
الحكم النهائي
إذا كنت تبني نظامًا جديدًا عالي الجودة بفتحة M.2 Gen5 وتريد أسرع تخزين متاح على الإطلاق، فإن Crucial T705 هو توصية سهلة. إنه أحد أسرع الأقراص التي اختبرناها على الإطلاق، وسعة 2 تيرابايت تجعله عمليًا كقرص أساسي. فقط تأكد من أن لوحتك الأم تحتوي على غرفة تبريد جادة، أو خصص ميزانية لغرفة تبريد خارجية. التصميم بدون DRAM لم يضر بالأداء في اختباراتنا، لكنه يجعلنا أكثر حذرًا قليلاً بشأن الاتساق طويل الأمد تحت أعباء عمل مختلطة ثقيلة.
للجميع الآخرين، فكر جيدًا فيما إذا كنت تحتاج حقًا إلى سرعات Gen5. إذا كنت قادمًا من قرص SATA SSD أو قرص NVMe Gen3 أقدم، حتى قرص Gen4 جيد سيشعرك بترقية ضخمة، وستوفر أموالًا حقيقية. T705 هو منتج هالة بأفضل معنى، إنه يُظهر ما هو ممكن، لكنه ليس الخيار المناسب لكل بناء. اللاعبون ذوو الميزانية المحدودة، والمستخدمون العاديون، وأي شخص لديه لوحة أم Gen4 فقط يجب أن يبحث في مكان آخر.
تقييمات حسب الاستخدام
- الإجمالي87.5
- Budget78.7
- الألعاب84.7
- Laptop90.8
- Console82.3
- Portable21.9
- Workstation81.2