XPG SSD PCIe 5.0 x4 NVMe

XPG BLADE هو SSD بسعة 2 تيرابايت بمعيار PCIe 5.0 بسرعات قراءة مذهلة تبلغ 14,000 ميجابايت/ثانية وأداء عشوائي من الطراز الأول، كل ذلك بسعر يقل عن Samsung 9100 PRO بهامش كبير. المبرد المرفق وتصنيف التحمل 1480 تيرابايت لمسات لطيفة. لكن مشاكل اكتشاف الإقلاع على بعض لوحات Intel Z890 وضمان قصير لمدة 3 سنوات تجعلنا نتردد. إذا كنت على لوحة AMD متوافقة وتريد أقصى سرعة مقابل كل دولار، فهذا شراء قوي. إذا كنت على Intel أو تحتاج إلى موثوقية صخرية، فابحث في مكان آخر.

لنتحدث عن الأرقام، لأن هذا المحرك يمتلك الكثير منها. سرعة القراءة المتسلسلة البالغة 14,000 ميجابايت/ثانية تضعه في الفئة العليا من كل ما اختبرناه، حيث يحتل المئين 98 للسرعة. سرعة الكتابة البالغة 13,000 ميجابايت/ثانية مماثلة. للسياق، هذا تقريبًا ضعف ما ستحصل عليه من محرك PCIe 4.0 جيد مثل WD Black SN850X. نسخ مجلد مشروع بحجم 100 جيجابايت؟ هذا المحرك سيلتهمه. الأداء العشوائي مثير للإعجاب بنفس القدر: 2,000K عملية قراءة عشوائية IOPS و1,650K عملية كتابة عشوائية IOPS تضعه في المئين 98 للوصول العشوائي أيضًا. هذا هو المقياس الأكثر أهمية للاستجابة في العالم الحقيقي، مثل تشغيل نظام التشغيل، أو فتح التطبيقات، أو التنقل عبر الخط الزمني.

لكن هنا تتعقد القصة. أحد المراجعين الموثقين على لوحة Gigabyte Z890 Aorus Master ولوحة MSI MAG Z890 Tomahawk WiFi أبلغ أن المحرك يُكتشف أثناء الإقلاع فقط في حوالي نصف المرات. هذا ليس إزعاجًا بسيطًا، بل هو عامل حاسم ضد استخدامه كمحرك إقلاع. كما ذكروا أن نتائج الأداء القياسية كانت أقرب إلى نطاق PCIe 4.0. الآن، قد يكون هذا مشكلة في البرامج الثابتة، أو خلل في BIOS اللوحة الأم، أو شيء خاص بمنصة Intel Z890. لكن من الجدير الإشارة إليه لأن بيانات المشاعر لدينا تظهر شكاوى التوافق كموضوع متكرر. عندما يعمل المحرك، يكون سريعًا للغاية. عندما لا يظهر عند الإقلاع، تبقى تحدق في شاشة سوداء تتساءل عما إذا كانت بياناتك آمنة.

Samsung 9100 PRO هو الفيل في الغرفة. إنه المحرك الذي يقارن به الجميع، ولسبب وجيه. محركات Samsung معروفة بموثوقيتها الصلبة وأدائها المتسق. XPG BLADE يقل سعره عنه ويتفوق عليه أو يساويه في السرعة الخام، لكن Samsung لديها سجل أطول بكثير مع PCIe 5.0 وإثبات اجتماعي أكبر بكثير. إذا كنت تريد الخيار الآمن، فإن Samsung هو الخيار. إذا كنت تريد توفير بعض المال والمخاطرة مع لاعب أحدث، فإن XPG مغري.

WD Black SN850X هو محرك PCIe 4.0، لذا فهو ليس منافسًا مباشرًا من حيث المواصفات، لكنه يستحق الذكر لأنه غالبًا ما يكون بنصف السعر ولا يزال سريعًا جدًا لمعظم المهام في العالم الحقيقي. Kingston FURY Renegade و Crucial T710 أيضًا في المزيج، مع كون Crucial T710 خيارًا آخر PCIe 5.0 يستحق النظر. Lexar NM1090 PRO ربما يكون أقرب منافس من حيث المواصفات، وله سمعة أقوى في مجتمع المتحمسين. المفاضلة مع XPG واضحة: تحصل على أداء من الطراز الأول وسعر رائع، لكنك تقبل بعض المخاطر حول التوافق وضمان أقصر.

أسعار هذا المحرك متفاوتة جدًا، وهذا في الواقع خبر جيد إذا تسوقت جيدًا. في الولايات المتحدة، نرى قوائم أسعار تتراوح من 380 دولارًا أمريكيًا إلى 466 دولارًا أمريكيًا عبر ثلاثة بائعين. هذا فارق 86 دولارًا أمريكيًا، وهو كبير. Newegg لديه أفضل صفقة عند الحد الأدنى، وبصراحة، عند 380 دولارًا أمريكيًا لمحرك PCIe 5.0 بسعة 2 تيرابايت بهذه المواصفات، تحصل على الكثير من الأجهزة مقابل المال. Samsung 9100 PRO، وهو المنافس الأكثر مباشرة، عادة ما يطلب سعرًا أعلى، وأحد المراجعين أشار تحديدًا إلى أن سعر XPG مذهل مقارنة به.

ومع ذلك، فإن المئين للقدرة الشرائية هو 20 فقط، مما يعني أن هذا المحرك ليس رخيصًا بالقيمة المطلقة. أنت تدفع مقابل أداء متطور، وهذا دائمًا يكلف أكثر. تعتمد القيمة على ما إذا كنت تحتاج حقًا إلى سرعات PCIe 5.0. إذا كنت قادمًا من SSD SATA أو حتى محرك PCIe 3.0 متوسط المدى، فستكون القفزة تحويلية. إذا كان لديك بالفعل محرك PCIe 4.0 سريع، فقد لا يبرر الفرق في العالم الحقيقي التكلفة إلا إذا كنت تقوم بمهام محطة عمل ثقيلة.

إن محرك XPG BLADE هو أحد تلك المحركات التي تجعلك تتوقف وتعيد النظر. إنه SSD بمعيار PCIe 5.0 تقدمه ADATA كأول محرك مصمم فعليًا لأجهزة الكمبيوتر المحمولة، ويأتي بسعة 2 تيرابايت في عامل الشكل القياسي M.2 2280. الأرقام الرئيسية مذهلة: سرعات قراءة متسلسلة تصل إلى 14,000 ميجابايت/ثانية وسرعات كتابة تصل إلى 13,000 ميجابايت/ثانية. هذا النوع من السرعة كان سيبدو خيالًا علميًا قبل بضع سنوات، والآن أصبح في محرك يمكنك شراؤه من الرف.

لمن هذا المحرك؟ بصراحة، إذا كنت تبني محطة عمل تتعامل مع ملفات ضخمة، أو تحرر فيديو بدقة 8K، أو تدير قواعد بيانات تعتمد على الإدخال/الإخراج العشوائي، فهذا المحرك موجه إليك مباشرة. تقييماتنا تضع استخدام محطات العمل عند 85.1 من 100، وهو الأنسب. الألعاب تأتي عند 81.1، وهو لا يزال جيدًا، لكن لنكن واقعيين، معظم الألعاب لن تدفع هذا المحرك إلى حدود قصوى. درجة الاستخدام المحمول تقريبية عند 20 من 100، لذا إذا كنت تفكر في وضعه في كمبيوتر محمول رفيع وخفيف وتتوقع معجزات، توقف عن ذلك.

ما يجعل هذا مثيرًا للاهتمام هو وحدة التحكم. SMI SM2508 هي شريحة أحدث من Silicon Motion مصممة لمعيار PCIe 5.0، وهي مقترنة بذاكرة TLC NAND وذاكرة تخزين مؤقت DRAM. هذا المزيج من المفترض أن يوفر السرعة دون تحويل لوحتك الأم إلى محمصة. المبرد المرفق يساعد في ذلك أيضًا. لكن هناك مشكلة، وسنتناولها: بعض المالكين أبلغوا عن مشاكل في اكتشاف الإقلاع على بعض اللوحات. هذا أمر كبير لمحرك من المفترض أن يكون وحدة التخزين الأساسية لديك.

إذا كنت على لوحة Intel Z890، فسأفكر مرتين. مشاكل اكتشاف الإقلاع التي أبلغ عنها مالك موثق على كل من لوحات Gigabyte و MSI ليست شيئًا يمكن تجاهله. محرك لا يظهر نصف الوقت لا فائدة منه كمحرك إقلاع، واستكشاف أخطاء هذا النوع من المشاكل هو نوع خاص من الإحباط. انظر إلى Samsung 9100 PRO أو Crucial T710 بدلاً من ذلك، وكلاهما لديه سجلات توافق أقوى على منصات Intel.

مستخدمو الكمبيوتر المحمول يجب عليهم أيضًا تخطي هذا. درجة الاستخدام المحمول 20 من 100 هي واحدة من أسوأ الدرجات التي رأيناها لهذه الفئة، وليس من الصعب معرفة السبب. محركات PCIe 5.0 تعمل ساخنة وتستهلك طاقة أكثر، وهو عكس ما تريده في جهاز يعمل بالبطارية. المبرد المرفق يضيف حجمًا لا يمكن للعديد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة الرفيعة استيعابه. محرك PCIe 4.0 مثل WD Black SN850X سيمنحك 90% من الأداء في العالم الحقيقي مع حرارة وكفاءة طاقة أفضل بكثير. وإذا كنت تلعب فقط، وفر أموالك. الفرق بين هذا ومحرك PCIe 4.0 جيد في أوقات التحميل الفعلية للألعاب يُقاس بكسور من الثانية.

إذا كنت تبني محطة عمل وتحتاج إلى أسرع تخزين يمكنك الحصول عليه دون دفع أسعار Samsung، فإن XPG BLADE خيار مقنع. الأداء المتسلسل والعشوائي كلاهما من الطراز الأول، وتصنيف التحمل 1480 تيرابايت جيد، والمبرد المرفق يعني أنك لست بحاجة للتعامل مع التبريد الإضافي. فقط تأكد من أن لوحتك الأم في قائمة التوافق، خاصة إذا كنت تستخدم لوحة Intel Z890. مشاكل اكتشاف الإقلاع التي أبلغ عنها مالك موثق مثيرة للقلق بما يكفي لأن أقوم ببعض البحث قبل الشراء.

للاعبين، هذا المحرك مبالغ فيه بأفضل طريقة. لن ترى فرقًا كبيرًا في أوقات التحميل مقارنة بمحرك PCIe 4.0 جيد، لكن إذا كنت تريد التباهي وأنت بالفعل تنفق الكثير على وحدة معالجة الرسومات، فلماذا لا؟ درجة الألعاب 81.1 تعكس أنه قادر لكنه ليس ضروريًا. لمستخدمي الكمبيوتر المحمول، أنصح بالابتعاد. درجة الاستخدام المحمول 20 من 100 تحكي القصة: هذا المحرك يعمل ساخنًا ويستهلك طاقة، ومشاكل اكتشاف الإقلاع ستكون أكثر إزعاجًا في إعداد محمول. التزم بمحرك PCIe 4.0 لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.