Olympus OM-D E-M5 Mark II Black 2015

★★★★☆ 4.3 (553)

Die 16,1-Megapixel-Live-MOS-Sensor-TruePic-VII-Kombination reduziert Rauschen und ermöglicht einen einzigartigen 40-Megapixel-High-Res-Modus per Sensor-Shift. Der 2.360k-Punkt-Sucher und das 3-Zoll-Schwenkdisplay ermöglichen flexible Bildkomposition, während 10 Bilder/s Serienaufnahmen und 81 AF-Punkte schnelle Motive einfangen. Sie eignet sich am besten für Sport- und Tierfotografen, die eine kompakte, wetterfeste Kamera mit effektiver Stabilisierung suchen.

Type mirrorless
Sensor 16.1MP micro-four-thirds
AF Points 81 pts
Burst 10 fps
Video 1080p
IBIS Ja
Weather Sealed Ja
Weight 410 g
Olympus OM-D E-M5 Mark II Black 2015 camera
59 Gesamtbewertung

Derzeit kein aktueller Händlerpreis

Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Die E-M5 Mark II ist eine kompakte, wetterfeste spiegellose Kamera mit erstklassiger 5-Achsen-Stabilisierung und einem spaßigen 40MP-High-Res-Modus. Der 16,1MP-Sensor und 1080p-Video wirken veraltet, und das Bildschirmkabel hat ein bekanntes Ausfallproblem. Gebraucht lohnt sie sich am unteren Ende der USD 500 bis USD 1.500 Spanne, aber nicht am oberen.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • 5-Achsen-Stabilisierung ist für diese Ära wirklich erstklassig 90th
  • Wetterfest und nur 410g, ein großartiger Reisebegleiter 89th
  • 40MP-High-Res-Modus holt zusätzliche Details aus dem kleinen Sensor 88th
  • EVF ist mit 2,4M Punkten scharf und hell 81st

Nachteile

  • 16,1MP-Sensor ist einer der schwächsten in unserer Datenbank
  • Menüsystem ist verwirrend genug, um das Handbuch an die Wand zu werfen
  • Das Kabel des schwenkbaren Displays hat eine dokumentierte Ausfallrate nach einigen Jahren
  • Kontinuierlicher Autofokus ist langsam und unzuverlässig

Was Besitzer sagen

Was Nutzer sagen

4.3/5 (553 reviews)
👍 Besitzer loben durchweg die kompakte Größe, das geringe Gewicht und die exzellente Bildstabilisierung für Reisen und Aufnahmen aus der Hand.
👎 Eine häufige Beschwerde ist das Kabel des schwenkbaren LCD-Displays, das nach zwei bis drei Jahren regelmäßiger Nutzung ausfällt.
🤔 Die Verarbeitungsqualität bekommt gemischtes Feedback, mit Lob für Wetterschutz und solide Konstruktion, aber Fragen zur Langzeitzuverlässigkeit.

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer ist über die Zeit stabil geblieben
72/100Unsere KI-Stimmungsanalysehohe Konfidenz · 35 Quellen · Juni 2026
1★2★3★4★5★Q3 '17: 5.0★ · 1 BewertungQ3 '18: 4.8★ · 4 BewertungenQ3 '19: 5.0★ · 1 BewertungQ3 '20: 5.0★ · 1 BewertungQ2 '21: 5.0★ · 1 BewertungQ3 '25: 5.0★ · 1 BewertungQ4 '25: 5.0★ · 1 Bewertung124111112111Q3 '17Q1 '18Q3 '18Q4 '18Q2 '19Q3 '19Q2 '20Q3 '20Q4 '20Q2 '21Q3 '25Q4 '25
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 17 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Die 5-Achsen-Bildstabilisierung ist hier der Star. Sie gehört zu den besten Stabilisierungssystemen, die wir erfasst haben, und macht Aufnahmen aus der Hand bei langsamen Verschlusszeiten wirklich spaßig. Die 10fps-Serienbildgeschwindigkeit ist solide für Action, und der 81-Punkt-Autofokus liegt für Standbilder deutlich über dem Durchschnitt. Aber der 16,1MP-Sensor ist nach modernen Maßstäben eine Schwachstelle und landet am unteren Ende unserer Datenbank. Video ist bei 1080p gedeckelt, was für gelegentliche Clips okay ist, aber neben 4K-Konkurrenten veraltet wirkt. Der 2,4M-Punkt-EVF ist ein Highlight, hell und scharf, und das schwenkbare Display ist praktisch für ungewöhnliche Winkel. Erwarte nur nicht, dass der kontinuierliche Autofokus mit schnellen Motiven mithält, das ist eher eine Kamera für Einzelbild-AF.

Leistungsperzentile

AF 81.1
EVF 87.7
Build 89.6
Burst 72.5
Video 56.6
Sensor 15.6
Battery 47
Display 72.5
User Sentiment 17.1
Connectivity 73.9
Nutzerresonanz 77.9
Affordability 56.5
Stabilization 89.1

Technische Daten

Alle technischen Daten

Sensor

Type Live MOS
Size micro-four-thirds
Megapixels 16.1 MP
ISO Range 100
Processor TruePic VII

Autofocus

AF Points 81
AF Type 81

Shooting

Burst (Mechanical) 10
Max Shutter 1/8000
Electronic Shutter Yes

Video

Max Resolution 1080p
1080p FPS 60
RAW Video Yes
Codec various codecs

Display & EVF

Screen Size 3"
Articulating Yes
EVF Resolution 2.36 M dots

Build

Weather Sealed Yes
Weight 0.4 kg / 0.9 lbs

Connectivity

Wi-Fi Yes
Hot Shoe Yes

Im Vergleich

Gegenüber der Panasonic LUMIX G9 II ist die E-M5 Mark II kleiner und leichter, wird aber bei Sensorauflösung, Video und Autofokus abgehängt. Die Sony a6700 bietet einen viel besseren Sensor und 4K-Video, dafür verlierst du den Olympus-Wetterschutz und die wunderbare 5-Achsen-Stabilisierung. Die Fujifilm X-T4 ist im Geiste der engste Rivale, großartige Stabilisierung, Retro-Bedienelemente, solide Verarbeitung, aber sie kostet mehr und ist schwerer. Die Nikon Z5 II und die OM System OM-1 sind für Bildqualität und Geschwindigkeit in einer ganz anderen Liga. Wenn du das kleinste wetterfeste Gehäuse mit gutem IBIS willst und kein 4K brauchst, hat die E-M5 Mark II weiterhin ihre Nische.

Spec Olympus OM-D E-M5 Mark II Fujifilm X-H2 Nikon Z Z9 Sony Cinema Line FX30 Panasonic Lumix G G9 II Canon EOS R6 Mark III
Type mirrorless mirrorless mirrorless cinema mirrorless mirrorless
Sensor 16.1MP micro-four-thirds 40.2MP aps-c 45.7MP full-frame 26MP aps-c 25.2MP micro-four-thirds 32.5MP full-frame
AF Points 81 425 493 759 779 1053
Burst FPS 10 15 30 120 75 40
Video 1080p 8K @60fps 8K @120fps 4K @120fps 4K @120fps 8K @120fps
IBIS true true true true true true
Weather Sealed true true true true true true
Weight (g) 410 579 1160 646 575 608
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AFEVFBuildBurstVideoSensorBatteryDisplayUser SentimentConnectivityNutzerresonanzAffordabilityStabilization
Olympus OM-D E-M5 Mark II 81.187.789.672.556.615.64772.517.173.977.956.589.1
Fujifilm X-H2 Compare 92.396.994.582.295.498.997.887.683.296.194.32496
Nikon Z Z9 Compare 93.59299.495.498.770.89887.698.496.194.38.789.1
Sony Cinema Line FX30 Compare 9787.795.699.692.295.496.787.683.296.179.31789.1
Panasonic Lumix G G9 II Compare 9891.794.496.297.663.891.987.694.496.189.62289.1
Canon EOS R6 Mark III Compare 98.891.39592.690.566.197.498.865.896.194.314.699.6

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Die Preise auf dem Gebrauchtmarkt sind völlig unterschiedlich. US-Angebote reichen von USD 500 bis USD 1.500, eine riesige Spanne für eine so alte Kamera. Am unteren Ende dieser Spanne macht diese Kamera Sinn. Für USD 500 bis USD 700 für ein Gehäuse in gutem Zustand bekommst du exzellente Stabilisierung, Wetterschutz und ein kompaktes Design. Für USD 1.500 zahlst du viel zu viel für einen 16MP-Sensor und 1080p-Video, wenn eine gebrauchte Sony a6700 oder Fujifilm X-T4 für ähnliches Geld mehr bietet. Vergleiche die Preise und zahle nicht zu viel für Nostalgie.

Mehr erfahren

Überblick

Die Olympus OM-D E-M5 Mark II ist eine kompakte spiegellose Kamera, die auch fast ein Jahrzehnt nach ihrer Veröffentlichung noch viel richtig macht. Sie bietet einen 16,1MP Micro-Four-Thirds-Sensor, eine 5-Achsen-Stabilisierung, die etwa 5 Blendenstufen ausgleicht, und ein wetterfestes Gehäuse, das nur 410g wiegt. Das Highlight ist der 40MP-High-Res-Modus, der acht Aufnahmen in der Kamera zusammensetzt und so auf dem Stativ für zusätzliche Details sorgt.

Aber das ist jetzt eine Gebrauchtmarkt-Kamera, und die Daten erzählen eine gemischte Geschichte. Verarbeitungsqualität und Stabilisierung gehören zu den besten in unserer Datenbank, während Sensor und Nutzerstimmung weit unten liegen. Besitzer lieben die Größe und die verwacklungsfreien Aufnahmen, aber ein wiederkehrender Bildschirmkabeldefekt und ein Menüsystem, das sich wie ein Labyrinth anfühlt, verhindern, dass diese Kamera ein Selbstläufer ist.

Häufige Fragen

Q: Ist der 40MP-High-Res-Modus tatsächlich nutzbar?

Ja, aber nur auf einem Stativ mit einem statischen Motiv. Die Kamera kombiniert acht Aufnahmen mit Sensorverschiebung, daher verursacht jede Bewegung im Bild Artefakte.

Q: Wie kommt der Autofokus mit bewegten Motiven zurecht?

Einzelbild-AF ist schnell und präzise, aber der kontinuierliche AF ist langsam und hat Probleme mit schneller Action. Für Sport oder Tierfotografie ist sie keine gute Wahl.

Q: Ist diese Kamera gut für Video?

Sie nimmt 1080p mit bis zu 60fps und einer hohen Bitrate von 77 Mb/s auf, was für gelegentliche Clips reicht. Aber es gibt kein 4K, daher ist sie nicht ideal für ernsthafte Videoarbeit.

Für wen es nicht geeignet ist

Überspringe diese Kamera, wenn du zuverlässigen kontinuierlichen Autofokus für Sport oder Tierfotografie brauchst, der AF kann einfach nicht mithalten. Überspringe sie, wenn du 4K-Video oder einen modernen Sensor willst, der 16,1MP-Chip ist einer der schwächsten in unserer Datenbank. Und überspringe sie, wenn du dich nicht wohlfühlst, gebrauchte Ausrüstung mit einem bekannten Bildschirmkabeldefekt zu kaufen, denn diese Reparatur ist nicht billig.

Fazit

Das ist eine Kamera für jemanden, der ein winziges, robustes, stabilisiertes Gehäuse für Reisen und Straßenfotografie will und keine Probleme damit hat, mit den Eigenheiten zu leben. Stabilisierung und Verarbeitung sind wirklich exzellent, und der 40MP-Modus ist ein netter Bonus für Landschaften. Aber der Sensor ist veraltet, die Menüs sind nervig, und das Bildschirmkabelproblem ist ein echtes Zuverlässigkeitsrisiko. Kaufe sie günstig, behandle sie vorsichtig, und du hast einen großartigen kleinen Begleiter. Zahle den Höchstpreis, und du wirst es bereuen.

Bewertung nach Einsatzbereich

Gesamt (59.4)Video (61.6)Travel (60.9)Youtube (58.6)Beginner (77.5)Vlogging (62.9)Streaming (63)Photography (57.8)Wedding Events (61.3)Sports Wildlife (66.6)Product Photography (51.5)
  • Gesamt59.4
  • Video61.6
  • Travel60.9
  • Youtube58.6
  • Beginner77.5
  • Vlogging62.9
  • Streaming63
  • Photography57.8
  • Wedding Events61.3
  • Sports Wildlife66.6
  • Product Photography51.5

Ähnliche Produkte