Olympus OM-D E-M5 Mark II Black 2015
Die 16,1-Megapixel-Live-MOS-Sensor-TruePic-VII-Kombination reduziert Rauschen und ermöglicht einen einzigartigen 40-Megapixel-High-Res-Modus per Sensor-Shift. Der 2.360k-Punkt-Sucher und das 3-Zoll-Schwenkdisplay ermöglichen flexible Bildkomposition, während 10 Bilder/s Serienaufnahmen und 81 AF-Punkte schnelle Motive einfangen. Sie eignet sich am besten für Sport- und Tierfotografen, die eine kompakte, wetterfeste Kamera mit effektiver Stabilisierung suchen.
Derzeit kein aktueller Händlerpreis
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Die E-M5 Mark II ist eine kompakte, wetterfeste spiegellose Kamera mit erstklassiger 5-Achsen-Stabilisierung und einem spaßigen 40MP-High-Res-Modus. Der 16,1MP-Sensor und 1080p-Video wirken veraltet, und das Bildschirmkabel hat ein bekanntes Ausfallproblem. Gebraucht lohnt sie sich am unteren Ende der USD 500 bis USD 1.500 Spanne, aber nicht am oberen.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- 5-Achsen-Stabilisierung ist für diese Ära wirklich erstklassig 90th
- Wetterfest und nur 410g, ein großartiger Reisebegleiter 89th
- 40MP-High-Res-Modus holt zusätzliche Details aus dem kleinen Sensor 88th
- EVF ist mit 2,4M Punkten scharf und hell 81st
Nachteile
- 16,1MP-Sensor ist einer der schwächsten in unserer Datenbank
- Menüsystem ist verwirrend genug, um das Handbuch an die Wand zu werfen
- Das Kabel des schwenkbaren Displays hat eine dokumentierte Ausfallrate nach einigen Jahren
- Kontinuierlicher Autofokus ist langsam und unzuverlässig
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
Basierend auf 17 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Die 5-Achsen-Bildstabilisierung ist hier der Star. Sie gehört zu den besten Stabilisierungssystemen, die wir erfasst haben, und macht Aufnahmen aus der Hand bei langsamen Verschlusszeiten wirklich spaßig. Die 10fps-Serienbildgeschwindigkeit ist solide für Action, und der 81-Punkt-Autofokus liegt für Standbilder deutlich über dem Durchschnitt. Aber der 16,1MP-Sensor ist nach modernen Maßstäben eine Schwachstelle und landet am unteren Ende unserer Datenbank. Video ist bei 1080p gedeckelt, was für gelegentliche Clips okay ist, aber neben 4K-Konkurrenten veraltet wirkt. Der 2,4M-Punkt-EVF ist ein Highlight, hell und scharf, und das schwenkbare Display ist praktisch für ungewöhnliche Winkel. Erwarte nur nicht, dass der kontinuierliche Autofokus mit schnellen Motiven mithält, das ist eher eine Kamera für Einzelbild-AF.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Sensor
| Type | Live MOS |
| Size | micro-four-thirds |
| Megapixels | 16.1 MP |
| ISO Range | 100 |
| Processor | TruePic VII |
Autofocus
| AF Points | 81 |
| AF Type | 81 |
Shooting
| Burst (Mechanical) | 10 |
| Max Shutter | 1/8000 |
| Electronic Shutter | Yes |
Video
| Max Resolution | 1080p |
| 1080p FPS | 60 |
| RAW Video | Yes |
| Codec | various codecs |
Display & EVF
| Screen Size | 3" |
| Articulating | Yes |
| EVF Resolution | 2.36 M dots |
Build
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 0.4 kg / 0.9 lbs |
Connectivity
| Wi-Fi | Yes |
| Hot Shoe | Yes |
Im Vergleich
Gegenüber der Panasonic LUMIX G9 II ist die E-M5 Mark II kleiner und leichter, wird aber bei Sensorauflösung, Video und Autofokus abgehängt. Die Sony a6700 bietet einen viel besseren Sensor und 4K-Video, dafür verlierst du den Olympus-Wetterschutz und die wunderbare 5-Achsen-Stabilisierung. Die Fujifilm X-T4 ist im Geiste der engste Rivale, großartige Stabilisierung, Retro-Bedienelemente, solide Verarbeitung, aber sie kostet mehr und ist schwerer. Die Nikon Z5 II und die OM System OM-1 sind für Bildqualität und Geschwindigkeit in einer ganz anderen Liga. Wenn du das kleinste wetterfeste Gehäuse mit gutem IBIS willst und kein 4K brauchst, hat die E-M5 Mark II weiterhin ihre Nische.
| Spec | Olympus OM-D E-M5 Mark II | Fujifilm X-H2 | Nikon Z Z9 | Sony Cinema Line FX30 | Panasonic Lumix G G9 II | Canon EOS R6 Mark III |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Type | mirrorless | mirrorless | mirrorless | cinema | mirrorless | mirrorless |
| Sensor | 16.1MP micro-four-thirds | 40.2MP aps-c | 45.7MP full-frame | 26MP aps-c | 25.2MP micro-four-thirds | 32.5MP full-frame |
| AF Points | 81 | 425 | 493 | 759 | 779 | 1053 |
| Burst FPS | 10 | 15 | 30 | 120 | 75 | 40 |
| Video | 1080p | 8K @60fps | 8K @120fps | 4K @120fps | 4K @120fps | 8K @120fps |
| IBIS | true | true | true | true | true | true |
| Weather Sealed | true | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 410 | 579 | 1160 | 646 | 575 | 608 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | AF | EVF | Build | Burst | Video | Sensor | Battery | Display | User Sentiment | Connectivity | Nutzerresonanz | Affordability | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Olympus OM-D E-M5 Mark II | 81.1 | 87.7 | 89.6 | 72.5 | 56.6 | 15.6 | 47 | 72.5 | 17.1 | 73.9 | 77.9 | 56.5 | 89.1 |
| Fujifilm X-H2 Compare | 92.3 | 96.9 | 94.5 | 82.2 | 95.4 | 98.9 | 97.8 | 87.6 | 83.2 | 96.1 | 94.3 | 24 | 96 |
| Nikon Z Z9 Compare | 93.5 | 92 | 99.4 | 95.4 | 98.7 | 70.8 | 98 | 87.6 | 98.4 | 96.1 | 94.3 | 8.7 | 89.1 |
| Sony Cinema Line FX30 Compare | 97 | 87.7 | 95.6 | 99.6 | 92.2 | 95.4 | 96.7 | 87.6 | 83.2 | 96.1 | 79.3 | 17 | 89.1 |
| Panasonic Lumix G G9 II Compare | 98 | 91.7 | 94.4 | 96.2 | 97.6 | 63.8 | 91.9 | 87.6 | 94.4 | 96.1 | 89.6 | 22 | 89.1 |
| Canon EOS R6 Mark III Compare | 98.8 | 91.3 | 95 | 92.6 | 90.5 | 66.1 | 97.4 | 98.8 | 65.8 | 96.1 | 94.3 | 14.6 | 99.6 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Die Preise auf dem Gebrauchtmarkt sind völlig unterschiedlich. US-Angebote reichen von USD 500 bis USD 1.500, eine riesige Spanne für eine so alte Kamera. Am unteren Ende dieser Spanne macht diese Kamera Sinn. Für USD 500 bis USD 700 für ein Gehäuse in gutem Zustand bekommst du exzellente Stabilisierung, Wetterschutz und ein kompaktes Design. Für USD 1.500 zahlst du viel zu viel für einen 16MP-Sensor und 1080p-Video, wenn eine gebrauchte Sony a6700 oder Fujifilm X-T4 für ähnliches Geld mehr bietet. Vergleiche die Preise und zahle nicht zu viel für Nostalgie.
Mehr erfahren
Überblick
Die Olympus OM-D E-M5 Mark II ist eine kompakte spiegellose Kamera, die auch fast ein Jahrzehnt nach ihrer Veröffentlichung noch viel richtig macht. Sie bietet einen 16,1MP Micro-Four-Thirds-Sensor, eine 5-Achsen-Stabilisierung, die etwa 5 Blendenstufen ausgleicht, und ein wetterfestes Gehäuse, das nur 410g wiegt. Das Highlight ist der 40MP-High-Res-Modus, der acht Aufnahmen in der Kamera zusammensetzt und so auf dem Stativ für zusätzliche Details sorgt.
Aber das ist jetzt eine Gebrauchtmarkt-Kamera, und die Daten erzählen eine gemischte Geschichte. Verarbeitungsqualität und Stabilisierung gehören zu den besten in unserer Datenbank, während Sensor und Nutzerstimmung weit unten liegen. Besitzer lieben die Größe und die verwacklungsfreien Aufnahmen, aber ein wiederkehrender Bildschirmkabeldefekt und ein Menüsystem, das sich wie ein Labyrinth anfühlt, verhindern, dass diese Kamera ein Selbstläufer ist.
Häufige Fragen
Q: Ist der 40MP-High-Res-Modus tatsächlich nutzbar?
Ja, aber nur auf einem Stativ mit einem statischen Motiv. Die Kamera kombiniert acht Aufnahmen mit Sensorverschiebung, daher verursacht jede Bewegung im Bild Artefakte.
Q: Wie kommt der Autofokus mit bewegten Motiven zurecht?
Einzelbild-AF ist schnell und präzise, aber der kontinuierliche AF ist langsam und hat Probleme mit schneller Action. Für Sport oder Tierfotografie ist sie keine gute Wahl.
Q: Ist diese Kamera gut für Video?
Sie nimmt 1080p mit bis zu 60fps und einer hohen Bitrate von 77 Mb/s auf, was für gelegentliche Clips reicht. Aber es gibt kein 4K, daher ist sie nicht ideal für ernsthafte Videoarbeit.
Für wen es nicht geeignet ist
Überspringe diese Kamera, wenn du zuverlässigen kontinuierlichen Autofokus für Sport oder Tierfotografie brauchst, der AF kann einfach nicht mithalten. Überspringe sie, wenn du 4K-Video oder einen modernen Sensor willst, der 16,1MP-Chip ist einer der schwächsten in unserer Datenbank. Und überspringe sie, wenn du dich nicht wohlfühlst, gebrauchte Ausrüstung mit einem bekannten Bildschirmkabeldefekt zu kaufen, denn diese Reparatur ist nicht billig.
Fazit
Das ist eine Kamera für jemanden, der ein winziges, robustes, stabilisiertes Gehäuse für Reisen und Straßenfotografie will und keine Probleme damit hat, mit den Eigenheiten zu leben. Stabilisierung und Verarbeitung sind wirklich exzellent, und der 40MP-Modus ist ein netter Bonus für Landschaften. Aber der Sensor ist veraltet, die Menüs sind nervig, und das Bildschirmkabelproblem ist ein echtes Zuverlässigkeitsrisiko. Kaufe sie günstig, behandle sie vorsichtig, und du hast einen großartigen kleinen Begleiter. Zahle den Höchstpreis, und du wirst es bereuen.
Bewertung nach Einsatzbereich
- Gesamt59.4
- Video61.6
- Travel60.9
- Youtube58.6
- Beginner77.5
- Vlogging62.9
- Streaming63
- Photography57.8
- Wedding Events61.3
- Sports Wildlife66.6
- Product Photography51.5