HP ZBook Power 16" A6UP9UT#ABA 2024, Ryzen 9 PRO 8945HS, 32GB, 1TB SSD, Cinza

★★★★★ 4.5 (3)

Der 4,0 GHz AMD Ryzen 9 PRO 8945HS mit 8 Kernen, 32 GB DDR5-RAM und 1 TB NVMe-SSD bietet professionelle Leistung für anspruchsvolle Arbeitslasten. Das 16-Zoll-IPS-Display mit 1920x1200 und 400 Nits sowie der 83-Wh-Akku bieten eine ausgewogene Kombination aus Klarheit und Ausdauer, während Thunderbolt und Wi-Fi 6E für schnelle Konnektivität sorgen. Am besten geeignet für Entwickler, die KI- oder 3D-Modellierungsaufgaben ausführen und eine tragbare Workstation mit hoher CPU-Leistung und langer Akkulaufzeit benötigen.

CPU AMD Ryzen 9 8945HS
RAM 32 GB
Storage 1 TB
Screen 16" 1920x1200
GPU AMD Radeon 780M
OS Windows 11 Pro for Workstations
Weight 2 kg
Battery 83 Wh
HP ZBook Power 16" A6UP9UT#ABA 2024, Ryzen 9 PRO 8945HS, 32GB, 1TB SSD, Cinza laptop
62 Gesamtbewertung

Derzeit kein aktueller Händlerpreis

Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Das HP ZBook Power G11 A ist eine CPU- und RAM-starke Workstation für Entwickler, aber keine Gaming-Maschine. Der Ryzen 9 PRO 8945HS und 32 GB DDR5 sind top, die integrierte Radeon 780M limitiert Grafik-Workloads massiv. In den USA schwankt der Preis um 240 USD zwischen Händlern, also vergleichen. Für reine Entwickler-Workflows eine klare Empfehlung, für alles mit Grafikbedarf eher nicht.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Ryzen 9 PRO 8945HS mit 5,2 GHz Turbo, stark für CPU-lastige Workloads 95th
  • 32 GB DDR5-RAM im 87. Perzentil, ideal für VMs und Container 86th
  • Thunderbolt 4 und Wi-Fi 6E, Anschlussvielfalt im 95. Perzentil 85th
  • 83-Wh-Akku verspricht lange Laufzeiten trotz Workstation-Power 79th
  • Windows 11 Pro for Workstations vorinstalliert

Nachteile

  • Integrierte Radeon 780M, Gaming-Score nur 20,8 von 100
  • Display mit 45% NTSC, Farbraumabdeckung für Designarbeit zu schwach
  • 60-Hz-Panel, für schnelle Bewegtbilder ungeeignet
  • Reliability nur im 33. Perzentil, Langzeitqualität unklar
  • Mit 2,04 kg kein Leichtgewicht, Kompaktheit im 18. Perzentil

Was Besitzer sagen

Was Nutzer sagen

4.5/5 (3 reviews)
👍 Ein wiederkehrendes Thema ist die Zufriedenheit mit der RAM-Ausstattung. Mehrere Käufer berichten, dass sie genau deshalb umgestiegen sind und den Unterschied sofort spüren.
👍 Die Gesamtleistung wird gelobt, besonders für professionelle Anwendungen. Besitzer beschreiben das Gerät als spürbaren Fortschritt gegenüber typischen Consumer-Laptops.
🤔 Die geringe Anzahl an Bewertungen macht die 4,5-Sterne-Wertung schwer einzuordnen. Drei Rezensionen sind eine dünne Basis, auch wenn die Stimmung positiv ist.

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

111Q2 '25Q3 '25Q4 '25
Zufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 3 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Der Ryzen 9 PRO 8945HS liegt in unserem CPU-Ranking im 84. Perzentil, also klar über dem Durchschnitt, aber nicht ganz an der Spitze. Für Single-Thread-Aufgaben wie Builds oder Skripte ist der 5,2-GHz-Turbo spürbar schnell. Multi-Thread-Workloads profitieren von den 8 Kernen, auch wenn 16 Threads bei manchen Konkurrenten mit mehr Kernen nicht mithalten können. Für die meisten Entwickler-Workflows reicht das aber locker.

Der Speicher ist ein echtes Highlight: 32 GB DDR5 mit 5600 MHz liegen im 87. Perzentil. Das ist mehr als genug für mehrere VMs, Docker-Container oder große Excel-Monster. Die 1-TB-PCIe-4.0-SSD liegt im 80. Perzentil und ist schnell genug, dass Ladezeiten selten zum Thema werden. Die Radeon 780M ist mit dem 69. Perzentil solide, aber eben integriert. Für Hardware-Encoding oder leichte GPU-Beschleunigung okay, für CUDA-basierte Workflows oder moderne Spiele schlicht ungeeignet. Wer auf GPU-Computing angewiesen ist, sollte woanders schauen.

Leistungsperzentile

CPU 85.4
GPU 73.4
RAM 86.4
Anschlüsse 94.5
Display 74
Mobilität 18
Speicher 79.3
Zuverlässigkeit 33.4
Nutzerresonanz 37
Affordability 10.4

Technische Daten

Alle technischen Daten

Processor

CPU AMD Ryzen 9 8945HS
Cores 8
Frequency 4.0 GHz
L3 Cache 16 MB

Graphics

GPU AMD Radeon 780M
Type Integrated
VRAM Type Shared

Memory & Storage

RAM 32 GB
RAM Generation DDR5
Storage 1 TB
Storage Type NVMe SSD

Display

Size 16"
Resolution 1920x1200 (Full HD)
Panel IPS
Refresh Rate 60 Hz
Brightness 400 nits
Color Gamut 45% NTSC

Connectivity

USB-C Ports 2
USB Ports 2
Thunderbolt Thunderbolt 4
HDMI HDMI 2.1
Wi-Fi Wi-Fi 6E
Bluetooth Bluetooth 5.3
Ethernet Gigabit Ethernet

Physical

Weight 2.0 kg / 4.5 lbs
Battery 83 Wh
OS Windows 11 Pro for Workstations

Im Vergleich

Im Vergleich zum Apple MacBook Pro M4 Max ist das ZBook klar der Underdog. Der M4 Max ist in fast jeder Disziplin schneller, hat das bessere Display und eine längere Akkulaufzeit. Aber er kostet auch ein Vielfaches. Das ZBook punktet mit Windows-Kompatibilität, Thunderbolt 4 und einem Preis, der für Unternehmen mit HP-Verträgen deutlich attraktiver sein kann.

Gegen das ASUS ROG Zephyrus G14 wird der Unterschied am deutlichsten: Das G14 hat eine dedizierte RTX-GPU und ein schnelleres Display, ist also für Gaming und GPU-Workloads klar überlegen. Das ZBook kontert mit mehr RAM, Ryzen-PRO-Features und einem robusteren Workstation-Anspruch. Das Lenovo Legion Pro 7i und das MSI Raider sind ebenfalls Gaming-Maschinen mit dGPU, die für kreative Workloads mehr Grafikpower bieten, aber bei Verarbeitung und Business-Features oft nicht mithalten. Das Microsoft Surface Laptop 7th Edition ist der Außenseiter: leichter, schicker, aber mit ARM-CPU und weniger Anschlüssen für Profi-Workflows ungeeignet.

Spec HP ZBook Power 16" A6UP9UT#ABA Apple MacBook Pro M4 Max ASUS ROG Zephyrus GA403WW-G14.R95080 Lenovo Legion 5i 83F00008US MSI Raider RAIDERGE6814247 Alienware Aurora LAC16251-9582BLU-PUS
CPU AMD Ryzen 9 8945HS Apple M4 Max AMD Ryzen AI 9 HX 370 Intel Core Ultra 7 255HX Intel Core i9 14900HX Intel Core Ultra 9 275HX
RAM (GB) 32 64 32 32 32 32
Storage (GB) 1024 4096 2048 1024 2048 2048
Screen 16" 1920x1200 14.2" 3024x1964 14" 2880x1800 15.1" 2560x1600 16" 3840x2160 16" 2560x1600
GPU AMD Radeon 780M Apple (40-Core) NVIDIA GeForce RTX 5080 NVIDIA GeForce RTX 5060 NVIDIA GeForce RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 5070
OS Windows 11 Pro for Workstations macOS Windows 11 Home Windows 11 Home Windows 11 Home Windows 11 Home
Weight (kg) 2 1.6 1.6 2 2.7 2.5
Battery (Wh) 83 72 - 80 100 96
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt CPUGPURAMAnschlüsseDisplayMobilitätSpeicherZuverlässigkeitNutzerresonanzAffordability
HP ZBook Power 16" A6UP9UT#ABA 85.473.486.494.5741879.333.43710.4
Apple MacBook Pro M4 Max Compare 93.890.695.773.599.368.998.598.187.81.6
ASUS ROG Zephyrus GA403WW-G14.R95080 Compare 91.297.490.989.496.573.789.860.498.45.4
Lenovo Legion 5i 83F00008US Compare 94.687.486.497.394.456.479.381.889.327.3
MSI Raider RAIDERGE6814247 Compare 93.294.586.498.6989.393.960.451.310.2
Alienware Aurora LAC16251-9582BLU-PUS Compare 97.292.686.483.390.712.689.8498.414.1

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Der Preis ist ein zweischneidiges Schwert. In den USA liegt die Spanne bei 2.399 bis 2.639 USD, je nach Händler. Das ist eine Differenz von 240 USD für dasselbe Gerät, also lohnt sich der Preisvergleich. In Kanada werden 3.332 CAD aufgerufen, in Japan 614.439 JPY. Die Währungen sind nicht direkt vergleichbar, aber die US-Preise zeigen: Wer hier den teureren Händler erwischt, zahlt unnötig drauf.

Für das Geld bekommt man viel CPU und RAM, aber keine dedizierte GPU. Ein MacBook Pro M4 Max kostet deutlich mehr, bietet aber auch eine komplett andere Leistungsklasse. Ein ASUS ROG Zephyrus G14 bringt eine RTX-GPU für ähnliches Geld, opfert dafür aber Workstation-Features wie Windows 11 Pro for Workstations und die Ryzen-PRO-Verwaltungsfunktionen. Die Frage ist also: Brauchst du die PRO-Features und den vielen RAM, oder wäre ein Consumer-Gerät mit dGPU die bessere Wahl?

Mehr erfahren

Überblick

Das HP ZBook Power G11 A ist so ein Gerät, das auf dem Papier erstmal unscheinbar wirkt. Kein dedizierter Grafikchip, kein OLED-Display, kein 240-Hz-Panel. Aber schaut man genauer hin, steckt hier ein Ryzen 9 PRO 8945HS mit 8 Kernen und bis zu 5,2 GHz Turbo drin, dazu 32 GB DDR5-RAM und eine 1-TB-SSD. Das ist eine Workstation im Laptop-Gewand, gebaut für Leute, die kompilieren, rendern oder mit großen Datensätzen hantieren, nicht fürs Zocken am Abend.

Für wen ist das Ding? Entwickler, CAD-Leute, Datenanalysten. Unser Scoring zeigt es deutlich: 75,5 von 100 für Developer, aber nur 20,8 für Gaming. Die integrierte Radeon 780M ist für Office und leichte Grafikarbeit okay, aber wer ernsthaft spielen oder 3D rendern will, braucht eine dedizierte GPU. Das ist kein Fehler von HP, sondern eine klare Positionierung.

Was das Gerät interessant macht, ist die Kombination aus Ryzen-9-Power und 83-Wh-Akku. AMD hat bei Effizienz in den letzten Jahren ordentlich aufgeholt, und genau das könnte hier der entscheidende Punkt sein: Workstation-Leistung, ohne dass der Akku nach zwei Stunden schlappmacht. Dazu kommen Thunderbolt 4, Wi-Fi 6E und ein 5-MP-IR-Webcam-Setup für Windows Hello. Das ist ein Arbeitsgerät, kein Lifestyle-Statement.

Häufige Fragen

Q: Kann ich mit dem ZBook Power G11 A spielen?

Nur sehr eingeschränkt. Die integrierte Radeon 780M erreicht in unserem Gaming-Score nur 20,8 von 100 Punkten. Ältere oder leichte Titel wie Indie-Spiele laufen, moderne AAA-Spiele sind selbst in niedrigen Auflösungen kaum spielbar. Wer spielen will, sollte ein Gerät mit dedizierter GPU wie das ASUS ROG Zephyrus G14 in Betracht ziehen.

Q: Ist das Display für Bild- oder Videobearbeitung geeignet?

Nein, das 16-Zoll-IPS-Panel deckt nur 45% des NTSC-Farbraums ab. Für farbkritische Arbeit wie Fotobearbeitung oder Videoproduktion ist das zu wenig. Für Text, Code und Tabellen ist das Display mit 400 Nits Helligkeit aber gut geeignet. Wer farbgenau arbeiten muss, sollte ein Gerät mit höherer Farbraumabdeckung wählen.

Q: Wie lange hält der Akku im Alltag?

Der 83-Wh-Akku ist für eine Workstation großzügig dimensioniert. In Kombination mit dem effizienten Ryzen 9 PRO 8945HS sind bei typischen Entwickler-Workloads wie Coden, Kompilieren und Surfen realistische Laufzeiten von 6 bis 8 Stunden zu erwarten. Bei Volllast unter Dauerrenderings sinkt das natürlich deutlich.

Q: Lohnt sich der Aufpreis für Windows 11 Pro for Workstations?

Für die Zielgruppe ja. Windows 11 Pro for Workstations bringt Features wie ReFS, SMB Direct und Unterstützung für bis zu 6 TB RAM. Für Entwickler mit großen Datensätzen oder Virtualisierungsumgebungen kann das relevant sein. Wer diese Features nicht braucht, zahlt für etwas, das er nie nutzt.

Für wen es nicht geeignet ist

Wer eine dedizierte GPU braucht, sollte dieses Gerät meiden. CUDA-Entwickler, 3D-Künstler, Videoproduzenten und Gamer werden mit der Radeon 780M nicht glücklich. Ein ASUS ROG Zephyrus G14 oder Lenovo Legion Pro 7i bietet für ähnliches Geld eine echte dGPU und ein schnelleres Display.

Auch für Kreative mit Farbanspruch ist das ZBook ungeeignet. Die 45% NTSC-Abdeckung ist für Design- oder Fotoworkflows ein No-Go. Hier wäre ein MacBook Pro oder ein Gerät mit hochwertigem IPS- oder OLED-Panel die bessere Wahl. Und wer viel unterwegs ist, sollte sich das 2,04-kg-Gewicht genau überlegen, ein Microsoft Surface Laptop 7th Edition ist da deutlich angenehmer.

Fazit

Für Entwickler, die viel RAM und CPU-Power brauchen, ist das ZBook Power G11 A eine klare Empfehlung. Der Ryzen 9 PRO 8945HS ist schnell, 32 GB RAM sind zukunftssicher, und Thunderbolt 4 macht das Gerät flexibel. Wer täglich kompiliert, virtualisiert oder mit großen Datenmengen arbeitet, bekommt hier ein solides Arbeitspferd.

Für alle anderen ist das Gerät schwer zu rechtfertigen. Das Display mit 45% NTSC ist für Farbarbeit unbrauchbar, die integrierte GPU limitiert Gaming und GPU-Computing massiv, und der Preis ist ohne dedizierte Grafik schwer zu schlucken. Wer auch nur gelegentlich spielt oder rendert, sollte zu einem Gerät mit dGPU greifen. Wer maximale Mobilität will, ist mit einem Ultrabook besser bedient.

Bewertung nach Einsatzbereich

Gesamt (62)AI/LLM (32.5)Gaming (21)Mobilität (46)Kreative (37.9)Studium (54)Business (53.5)Entwicklung (75.4)Entertainment (64.3)
  • Gesamt62
  • AI/LLM32.5
  • Gaming21
  • Mobilität46
  • Kreative37.9
  • Studium54
  • Business53.5
  • Entwicklung75.4
  • Entertainment64.3

Weitere Konfigurationen1

Ähnliche Produkte