Sony E 16-55mm f/2.8 G APS-C

Das Sony E 16-55mm f/2.8 G liefert einen branchenführenden Autofokus und scharfe Optiken für Sony-APS-C-Kameras. Es ist schwer, hat keine Wetterversiegelung und kostet fast 1.700 $, was die günstigeren Sigma- und Tamron-Alternativen sehr verlockend macht. Kaufe es für die AF-Leistung, aber sei dir bewusst, dass du bei Verarbeitungsqualität und Preis-Leistungs-Verhältnis Abstriche machst.

Der Autofokus ist der Bereich, in dem dieses Objektiv wirklich glänzt. In unserer Datenbank liegt es im 98. Perzentil für AF-Geschwindigkeit und -Genauigkeit, was es zu einem der absolut besten derzeit macht. Der XD-Linearmotor ist nahezu lautlos und stellt sofort scharf, was es zu einer starken Wahl für Eventfotografen oder alle macht, die sich schnell bewegende Motive einfangen. Für Video sind die Fokus-Pulls sanft und sicher, mit minimalem Pumpen.

Optisch wird es etwas gemischter. Die Schärfe ist sehr gut, besonders in der Mitte, aber die Gesamtpunktzahl für die Optik liegt im 21. Perzentil. Das liegt nicht daran, dass das Objektiv weich wäre, sondern daran, dass die Konkurrenz auf diesem Niveau stark ist und einige Alternativen Verzeichnung und Vignettierung etwas besser kameraintern korrigieren. Dennoch liefert das 16-55 mm für den echten Einsatz knackige, kontrastreiche Bilder mit angenehmen Farben. Die Blende f/2.8 bietet eine ordentliche Motivtrennung, und die Bokeh-Qualität ist überdurchschnittlich und liegt im 81. Perzentil. Es wird kein lichtstarkes Festbrennweitenobjektiv ersetzen, aber die unscharfen Bereiche sind für die meisten Porträtarbeiten glatt genug.

Der direkteste Rivale ist das Sigma 18-50mm f/2.8 DC DN. Es ist deutlich kleiner und leichter, kostet viel weniger und liefert eine Bildqualität, die in den meisten Situationen der Sony ebenbürtig ist. Du verlierst 2 mm auf der Weitwinkelseite und der AF der Sony ist einen Hauch schneller, aber für die meisten ist das Sigma der klügere Kauf. Dann gibt es das Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD, das Bildstabilisierung und zusätzliche Tele-Reichweite hinzufügt, was es zu einer flexibleren All-in-One-Option für Reisen und Handheld-Video macht. Die Sony kontert mit überlegenem Autofokus und etwas besseren Materialien, aber Tamrons Stabilisierung ist ein echter Vorteil, der der Sony fehlt.

Wenn du Vollformat-Glas vergleichst, bedienen das Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM und das Nikon Z 17-28mm f/2.8 andere Sensorgrößen und Anwendungsfälle, aber sie zeigen, wie gut stabilisierte, wettergeschützte Standardzooms sein können. Das Fehlen von Versiegelung und Stabilisierung bei der Sony fühlt sich wie ein größeres Versäumnis an, wenn man sieht, was andere bieten.

Mit 1.698 $ ist das Sony 16-55mm f/2.8 G eine erhebliche Investition für ein APS-C-Objektiv. Du zahlst einen Aufpreis für das Sony-Abzeichen und die außergewöhnliche Autofokus-Leistung. Das Preis-Leistungs-Verhältnis wird wackelig, wenn man sich ansieht, was Sigma und Tamron für Hunderte weniger bieten. Das Sigma 18-50mm f/2.8 DC DN ist kleiner, leichter und optisch sehr konkurrenzfähig zu etwa einem Drittel des Preises. Das Tamron 17-70mm f/2.8 bietet mehr Reichweite und eine echte Stabilisierung für weniger Geld. Wenn du den absolut besten AF für anspruchsvolle Video- oder Sportaufnahmen auf einem Sony-Gehäuse brauchst, könnte der Preis gerechtfertigt sein. Für alle anderen machen die Drittanbieter-Optionen viel mehr Sinn.

Wenn du auf einem Sony-APS-C-Gehäuse fotografierst und ein Standardzoom suchst, das sich nicht wie ein Kompromiss anfühlt, ist das Sony E 16-55mm f/2.8 G im Grunde das Objektiv, das du suchst. Es deckt einen Kleinbild-äquivalenten Bereich von 24-82,5 mm ab, der von Gruppenaufnahmen und Straßenszenen bis hin zu engeren Porträts reicht, ohne dass du das Glas wechseln musst. Die konstante Blende f/2.8 bedeutet, dass du die gleiche helle Belichtung und Hintergrundtrennung bekommst, egal ob du bei 16 mm oder ganz hineingezoomt bist. Mit rund 1.700 $ ist es wie ein ernstzunehmendes Stück Ausrüstung bepreist, und zum größten Teil liefert es das auch.

Sony hat dieses Ding mit ihrem XD-Linearmotor-Autofokus ausgestattet, und das merkt man. Der Fokus ist flott, leise und zuverlässig genug für sowohl Fotos als auch Video. Die optische Formel umfasst vier asphärische Elemente und drei Elemente mit extraniedriger Dispersion, was sich sperrig anhört, aber in der Praxis bedeutet es, dass die Schärfe über das gesamte Bildfeld exzellent ist und chromatische Aberrationen gut im Zaum gehalten werden. Eine Nano-AR-Vergütung hilft, Streulicht und Geisterbilder zu reduzieren, wenn du in schwieriges Licht fotografierst.

Aber hier ist der Haken. Dieses Objektiv ist mit 907 Gramm schwer für ein APS-C-Zoom und es ist nicht wettergeschützt, was bei diesem Preis wie eine seltsame Auslassung wirkt. Der Build-Quality-Perzentil in unserer Datenbank ist ehrlich gesagt enttäuschend und liegt nahe dem unteren Ende des Feldes. Während also die Bildqualität und der AF erstklassig sind, lässt das physische Design dich mehr Schutz für deine Investition wünschen.

Wenn du nicht unbedingt den schnellsten Autofokus auf dem Markt brauchst, überspringe dieses Objektiv. Das Sigma 18-50mm f/2.8 DC DN und das Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD bieten beide ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis, und das Tamron fügt Stabilisierung und zusätzliche Reichweite hinzu. Landschaftsfotografen sollten sich ebenfalls anderweitig umsehen, da die optische Leistung an den Rändern und das Fehlen einer Wetterversiegelung es für den rauen Außeneinsatz ungeeignet machen. Jeder mit einem knapperen Budget wird mit den Drittanbieter-Optionen viel glücklicher sein, die dir Geld für andere Ausrüstung übrig lassen.

Das Sony E 16-55mm f/2.8 G ist ein frustrierendes Objektiv, um es zu bewerten. Der Autofokus ist wirklich weltklasse, und die Bildqualität ist genau das, was man von einem G-Serien-Objektiv erwartet. Aber die fehlende Wetterversiegelung und das hohe Gewicht machen es schwer, es ohne Einschränkungen zu empfehlen. Wenn du ein Sony-APS-C-Fotograf bist, der den schnellsten, zuverlässigsten AF für bezahlte Arbeit braucht, besonders für Video oder Events, wird dir dieses Objektiv gute Dienste leisten, und du wirst den Kauf wahrscheinlich nicht bereuen.

Für alle anderen würde ich dich zu den Sigma- oder Tamron-Alternativen lenken. Sie bieten 90 % der Leistung für einen Bruchteil der Kosten, oft mit Funktionen wie Stabilisierung, die Sony seltsamerweise weglässt. Das 16-55mm f/2.8 G ist ein großartiges Objektiv im luftleeren Raum, aber die Konkurrenz hat aufgeholt und es in mancher Hinsicht übertroffen.