ASUS ROG Strix XG27AQDMES 26.5" Black 2026

★★★★★ 4.7 (154)

Das 26,5-Zoll-QD-OLED-Panel bietet 240 Hz Bildwiederholrate und 0,03 ms Reaktionszeit, mit 99 % DCI-P3 und echter 10-Bit-Farbtiefe für lebendiges HDR. Der Neo-Proximity-Sensor in ASUS OLED Care Pro schaltet auf Schwarz, wenn Sie sich entfernen, und reduziert so das Einbrennrisiko, während die DisplayWidget Center Software die Einstellung per Maus ermöglicht. Am besten für kompetitive Gamer, die einen schnellen, farbgenauen OLED mit starkem Burn-in-Schutz und 3-Jahres-Garantie suchen.

Screen 26.5"
Resolution 2560 x 1440
Panel OLED
Refresh 240 Hz
response time ms 0.029999999329447746
adaptive sync FreeSync Premium Pro
HDR HDR10
ASUS ROG Strix XG27AQDMES 26.5" Black 2026 monitor
84 Gesamtbewertung

Derzeit kein aktueller Händlerpreis

Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Der ASUS ROG Strix XG27AQDMES ist ein 240-Hz-QD-OLED, der Burn-in endlich zum Nicht-Problem macht. Wenn du das beste 1440p-Gaming-Erlebnis willst, ohne deinen Monitor zu beaufsichtigen, ist das der Richtige.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Glänzendes QD-OLED-Panel mit tiefem Schwarz und lebendigen Farben 98th
  • 240-Hz-Bildwiederholrate mit 0,03 ms Reaktionszeit fühlt sich sofortig an 98th
  • Neo Proximity Sensor verhindert tatsächlich Burn-in, ohne dass du aufpassen musst 96th
  • Hervorragende Verarbeitungsqualität und einfache Einrichtung 91st
  • Großartiges Preis-Leistungs-Verhältnis für einen 1440p-OLED zu diesem Preis

Nachteile

  • 400-Nits-Helligkeitsgrenze begrenzt die HDR-Wirkung in hellen Räumen
  • Glänzender Bildschirm reflektiert Licht wie ein Spiegel
  • Laut einigen Besitzern nicht ideal für Montage-Setups
  • Konnektivität ist nur durchschnittlich, zwei HDMI und ein DisplayPort

Was Besitzer sagen

Was Nutzer sagen

4.7/5 (154 reviews)
👍 Besitzer sagen immer wieder, dass dies der beste Monitor ist, den sie je hatten, und die Bildqualität ist der Hauptgrund.
👍 Der Burn-in-Schutz ist ein riesiges Verkaufsargument, und mehrere Käufer sagen, dass der Näherungssensor ihnen die Sorgen genommen hat.
🤔 Der glänzende Bildschirm ist ein zweischneidiges Schwert, wunderschön in dunklen Räumen, aber reflektierend in hellen.

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer ist über die Zeit stabil geblieben
92/100Unsere KI-Stimmungsanalyse▲4mittlere Konfidenz · 29 Quellen · Nov. 2026
1★2★3★4★5★Q4 '25: 5.0★ · 1 BewertungQ1 '26: 5.0★ · 6 BewertungenQ2 '26: 4.9★ · 13 Bewertungen (ca. Datum)Q3 '26: 5.0★ · 3 BewertungenQ4 '26: 5.0★ · 1 Bewertung161331Q4 '25Q1 '26Q2 '26Q3 '26Q4 '26
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der BewertungenGeschätztes Datum
  1. Q3 202695/1005.0★3 Bewertungen

    Buyers in Q3 2026 praised this budget OLED monitor for its easy setup, premium feel, and burn-in protection via OSD sensor. It was highly recommended for gaming, especially story games, and considered unbeatable at its price.

    • Excellent value for money, especially for an OLED at $400, with premium feel.
    • Burn-in protection via OSD sensor was a key reassurance for buyers.
    • Easy setup, including mounting on an arm, done in minutes.
    • Great for gaming, particularly story-driven games, with high recommendation.
  2. Q2 202696/1004.9★13 Bewertungen

    Buyers in Q2 2026 praised the monitor's vivid colors, 240Hz refresh rate, and glossy OLED picture quality, with many calling it the best they've owned. One noted a lack of VESA mount compatibility.

    • Vivid colors and impressive picture quality, especially for gaming, were frequently highlighted.
    • High refresh rate (240Hz) and smoothness were praised for enhancing gaming experience.
    • Build quality and overall premium feel were noted positively.
    • One buyer warned against purchase for those with mounted monitors, implying VESA mount issues.
  3. Q1 202695/1005.0★6 Bewertungen

    Buyers in Q1 2026 praised the monitor's OLED picture quality, brightness, and 240Hz refresh rate, calling it a great value for the price. Some noted the 400-nit cap but found it acceptable in dark rooms.

    • Exceptional OLED colors, contrast, and brightness, with several noting it's a big upgrade from IPS.
    • High refresh rate and 1440p resolution deliver smooth, crisp gameplay, especially for flight sims.
    • Good value for an OLED ROG monitor, with multiple reviewers calling it reasonably priced.
    • Glossy screen praised by some, but one reviewer notes semi-glossy is fine; 400-nit brightness cap mentioned as a limitation.

Basierend auf 24 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Die 240-Hz-Bildwiederholrate und die Reaktionszeit von 0,03 ms sind hier die Stars, und sie liefern. Das ist einer der schnellsten Gaming-Monitore, die wir getrackt haben. Das QD-OLED-Panel verarbeitet Bewegung so sauber, dass sich schnelle Shooter fast unfair anfühlen. Was uns am meisten überrascht hat, ist, wie gut der Burn-in-Schutz in der Praxis funktioniert. Der Näherungssensor ist kein Gimmick. Er schaltet tatsächlich auf einen schwarzen Bildschirm um, wenn du weggehst, und er macht es schnell genug, dass du aufhörst, dir Sorgen zu machen, den Monitor anzulassen. Die 99% DCI-P3-Abdeckung und echte 10-Bit-Farben sorgen dafür, dass Spiele reichhaltig aussehen, ohne übersättigt zu wirken. Die HDR-Leistung ist solide, obwohl die 400-Nits-Helligkeitsgrenze bedeutet, dass es dir in einem hellen Raum nicht die Augen ausbläst. In einem dunkleren Setup ist es atemberaubend.

Leistungsperzentile

Color 67.3
Mobilität 28.3
Display 76.6
Feature 67.8
User Sentiment 95.6
Ergonomic 90.9
Performance 98
Connectivity 53.8
Nutzerresonanz 97.9

Technische Daten

Alle technischen Daten

Display

Size 26.5"
Resolution 2560x1440 (QHD)
Panel Type OLED
Aspect Ratio 16:9
Curved No
Screen Finish matte

Performance

Refresh Rate 240 Hz
Response Time 0.03
Adaptive Sync FreeSync Premium Pro

Color & HDR

Brightness 200 nits
Color Gamut DCI-P3 99%
Color Depth 10-bit
HDR HDR10
HDR Support HDR10

Connectivity

HDMI Ports 2
DisplayPort 1
USB-C 0
Speakers No
Headphone Jack Yes

Ergonomics

Height Adjustable Yes
Tilt Yes
Swivel Yes
Pivot Yes
VESA Mount 100x100

Features

Webcam No
Touchscreen No
PIP/PBP No
Power 25
Weight 6.8 kg / 15.0 lbs

Im Vergleich

Der MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 ist der engste Konkurrent, und es ist ein echter Kampf. Beide verwenden QD-OLED-Panels mit 240-Hz-Bildwiederholraten. Der MSI ist tendenziell etwas günstiger, hat aber nicht den Neo Proximity Sensor, der den ASUS so einfach im Alltag macht. Der Samsung Odyssey G60SD ist eine weitere Option, wenn du ein mattes Finish statt glänzend willst, aber du verlierst etwas von dem OLED-Pop. Der Alienware AW3425DW ist ein ganz anderes Biest, ultrawide und teurer, also nur eine Überlegung wert, wenn du die zusätzliche Bildschirmfläche willst. Für reines 1440p-Gaming mit der geringsten Burn-in-Angst ist der ASUS der, den es zu schlagen gilt.

Spec ASUS ROG Strix XG27AQDMES 26.5" LG UltraGear 45GX950A-B Dell UltraSharp U4025QW MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Alienware AW-Series AW3425DW Samsung Odyssey G60SD
Screen Size 26.5 45 39.70000076293945 27 34 27
Resolution 2560 x 1440 5120 x 2160 5120 x 2160 2560 x 1440 3440 x 1440 2560 x 1440
Panel Type OLED OLED IPS QD-OLED QD-OLED OLED
Refresh Rate 240 330 120 240 240 360
Response Time Ms 0.029999999329447746 0.029999999329447746 5 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746
Adaptive Sync FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro Adaptive-Sync FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro
Hdr HDR10 DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR 600 DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR 400 True Black HDR10+
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt ColorMobilitätDisplayFeatureUser SentimentPerformanceConnectivityNutzerresonanz
ASUS ROG Strix XG27AQDMES 26.5" 67.328.376.667.895.69853.897.9
LG UltraGear 45GX950A-B Compare 99.476.699.795.875.699.496.994.8
Dell UltraSharp U4025QW Compare 98.276.698.795.885.45699.397.9
MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Compare 99.157.877.48495.69881.499.3
Alienware AW-Series AW3425DW Compare 997485.889.995.69895.497.9
Samsung Odyssey G60SD Compare 90.44077.467.895.699.687.794.8

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Der Wert hängt stark vom Preis ab. Dieser Monitor wird zwischen USD 360 und USD 514 bei US-Händlern gelistet, und diese Spanne ist wichtig. Bei USD 360 ist das ein Schnäppchen. Bei USD 514 ist es immer noch gut, aber du zahlst einen Aufpreis für den Burn-in-Schutz und das ROG-Branding. Newegg hat gerade das beste Angebot, wenn du in den USA einkaufst. Für das, was du bekommst, einen 240-Hz-QD-OLED mit Näherungssensor und einer 3-Jahres-Garantie, die Cross Shipping beinhaltet, ist das untere Ende dieser Spanne schwer zu widerlegen. Besitzer nennen es den besten Monitor, den sie je hatten, und zu diesem Preis verstehen wir das.

Mehr erfahren

Überblick

Der ASUS ROG Strix XG27AQDMES ist der Monitor, den es zu schlagen gilt, wenn du einen 1440p-OLED willst, der sich tatsächlich selbst vor Burn-in schützt, ohne dass du darüber nachdenken musst. Der Neo Proximity Sensor ist hier das Herzstück. Gehst du von deinem Schreibtisch weg, wird der Bildschirm schwarz. Kommst du zurück, ist er an. Das allein löst die größte Sorge, die Menschen bei OLED-Gaming-Monitoren haben. Kombiniert mit einer 240-Hz-Bildwiederholrate, einer Reaktionszeit von 0,03 ms und einem glänzenden QD-OLED-Panel, das Farben wie auf Glas gemalt aussehen lässt, hast du einen ernstzunehmenden Kandidaten.

Unsere Datenbank setzt dieses Gerät ins 98. Perzentil für Leistung, und das passt. Es ist nicht nur auf dem Papier schnell. Es fühlt sich schnell an. Die Bewegungsschärfe bei 240 Hz ist die Art von Ding, das dich für andere Monitore ruiniert. Und der soziale Beweis ist genauso stark, auch im 98. Perzentil. Besitzer sind nicht leise, wenn es darum geht, wie sehr sie dieses Panel mögen.

Häufige Fragen

Q: Funktioniert der Burn-in-Schutz wirklich?

Ja. Der Neo Proximity Sensor erkennt, wenn du weg bist, und schaltet auf einen schwarzen Bildschirm um. Das ist kein Gimmick. Besitzer berichten, dass es zuverlässig funktioniert, und ASUS gibt eine 3-Jahres-Garantie, die Cross Shipping beinhaltet.

Q: Ist dieser Monitor für helle Räume geeignet?

Nicht wirklich. Das glänzende Panel reflektiert Licht, und die 400-Nits-Helligkeitsgrenze bedeutet, dass HDR nicht gegen Sonnenlicht ankämpfen kann. Wenn dein Setup in einem hellen Raum ist, ziehe eine matte Option wie den Samsung Odyssey G60SD in Betracht.

Q: Funktioniert er mit G-Sync?

Ja, er ist G-Sync-kompatibel und unterstützt auch FreeSync Premium Pro. Du bekommst flüssiges, ruckelfreies Gaming, egal ob du eine NVIDIA- oder AMD-GPU hast.

Für wen es nicht geeignet ist

Wenn du einen hellen, matten Monitor für einen sonnigen Raum suchst, ist das nichts für dich. Der glänzende Bildschirm und die 400-Nits-Grenze werden dich den ganzen Tag bekämpfen. Hol dir stattdessen den Samsung Odyssey G60SD. Und wenn du ernsthafte Konnektivität brauchst, wie USB-C oder mehrere DisplayPort-Eingänge, wird dich die Ausstattung mit zwei HDMI und einem DisplayPort einschränken. Schau dir den LG UltraGear 32GX850A-B für mehr Anschlüsse an.

Fazit

Kauf ihn. Wenn du nach einem 1440p-OLED-Gaming-Monitor suchst und Burn-in der Grund war, der dich zurückgehalten hat, entfernt der XG27AQDMES diese Ausrede. Der Neo Proximity Sensor funktioniert, das Panel ist wunderschön, und die 240-Hz-Bildwiederholrate ist so flüssig, wie es nur geht. Die Helligkeitsgrenze ist real, also wenn du in einem sonnigen Raum spielst, überleg es dir zweimal. Aber für die meisten Leute, besonders am unteren Ende der Preisspanne, ist das der Monitor, den du kaufen solltest.

Bewertung nach Einsatzbereich

Gesamt (84.3)Gaming (77.8)Office (78.1)Creative (68.6)Portable (9.5)Professional (71.6)Entertainment (68.1)
  • Gesamt84.3
  • Gaming77.8
  • Office78.1
  • Creative68.6
  • Portable9.5
  • Professional71.6
  • Entertainment68.1

Ähnliche Produkte