XPG SSD PCIe 5.0 x4 NVMe

Le XPG BLADE est un SSD PCIe 5.0 de 2 To avec des vitesses de lecture fulgurantes de 14 000 Mo/s et des performances aléatoires de premier ordre, le tout à un prix qui sous-cote le Samsung 9100 PRO d'une marge significative. Le dissipateur inclus et l'endurance de 1480 TBW sont des atouts. Mais les problèmes de détection au démarrage sur certaines cartes Intel Z890 et une garantie de 3 ans seulement nous font hésiter. Si vous êtes sur une carte AMD compatible et que vous voulez une vitesse maximale pour votre argent, c'est un bon achat. Si vous êtes sur Intel ou que vous avez besoin d'une fiabilité à toute épreuve, cherchez ailleurs.

Parlons chiffres, car ce disque en a à revendre. La vitesse de lecture séquentielle de 14 000 Mo/s le place dans le haut du panier de tout ce que nous avons testé, dans le 98e percentile pour la vitesse. La vitesse d'écriture de 13 000 Mo/s est du même acabit. Pour contexte, c'est environ le double de ce que vous obtiendriez avec un bon SSD PCIe 4.0 comme le WD Black SN850X. Copier un dossier de projet de 100 Go ? Ce disque va l'avaler. Les performances aléatoires sont tout aussi impressionnantes : 2 000K IOPS en lecture aléatoire et 1 650K IOPS en écriture aléatoire, ce qui le place également dans le 98e percentile pour l'accès aléatoire. C'est la métrique la plus importante pour la réactivité dans le monde réel, comme démarrer votre système, lancer des applications ou parcourir une timeline.

Mais c'est là que l'histoire se complique. Un acheteur vérifié sur une Gigabyte Z890 Aorus Master et une MSI MAG Z890 Tomahawk WiFi a signalé que le disque n'était détecté au démarrage qu'environ une fois sur deux. Ce n'est pas une gêne mineure, c'est un facteur éliminatoire pour un disque système. Ils ont également mentionné des performances de référence qui semblaient plus proches du PCIe 4.0. Cela pourrait être un problème de firmware, un caprice du BIOS de la carte mère, ou quelque chose de spécifique à la plateforme Intel Z890. Mais il faut le signaler car nos données de sentiment montrent que les problèmes de compatibilité sont un thème récurrent. Quand le disque fonctionne, il vole. Quand il ne s'affiche pas au démarrage, vous restez devant un écran noir en vous demandant si vos données sont en sécurité.

Le Samsung 9100 PRO est l'éléphant dans la pièce. C'est le disque auquel tout le monde se compare, et pour une bonne raison. Les disques Samsung sont réputés pour leur fiabilité à toute épreuve et leurs performances constantes. Le XPG BLADE le sous-cote en prix et le rattrape ou le dépasse en vitesse brute, mais Samsung a une bien plus longue expérience avec le PCIe 5.0 et beaucoup plus de retours d'utilisateurs. Si vous voulez le choix sûr, c'est Samsung. Si vous voulez économiser de l'argent et tenter votre chance avec un acteur plus récent, XPG est tentant.

Le WD Black SN850X est un disque PCIe 4.0, donc ce n'est pas un concurrent direct en termes de spécifications, mais il mérite d'être mentionné car il est souvent moitié prix et reste extrêmement rapide pour la plupart des tâches réelles. Le Kingston FURY Renegade et le Crucial T710 sont également dans la course, le Crucial T710 étant une autre option PCIe 5.0 qui vaut le coup d'œil. Le Lexar NM1090 PRO est probablement le rival le plus proche en termes de spécifications, et il a une meilleure réputation dans la communauté des passionnés. Le compromis avec le XPG est clair : vous obtenez des performances de premier ordre et un excellent prix, mais vous acceptez un certain risque de compatibilité et une garantie plus courte.

Le prix de ce disque varie considérablement, et c'est une bonne nouvelle si vous magasinez. Aux États-Unis, nous voyons des annonces de 380 à 466 USD chez trois vendeurs. Cela fait un écart de 86 USD, ce qui est significatif. Newegg a la meilleure offre dans le bas de gamme, et honnêtement, à 380 USD pour un disque PCIe 5.0 de 2 To avec ces spécifications, vous en avez pour votre argent. Le Samsung 9100 PRO, qui est le concurrent le plus direct, est généralement plus cher, et un acheteur a spécifiquement souligné que le prix du XPG était incroyable par rapport à lui.

Cela dit, le percentile d'abordabilité n'est que de 20e, ce qui signifie que ce disque n'est pas bon marché en termes absolus. Vous payez pour des performances de pointe, et cela coûte toujours plus cher. La proposition de valeur dépend de votre besoin réel des vitesses PCIe 5.0. Si vous venez d'un SSD SATA ou même d'un disque PCIe 3.0 de milieu de gamme, le saut sera transformateur. Si vous avez déjà un bon disque PCIe 4.0, la différence réelle pourrait ne pas justifier le coût, sauf si vous faites des tâches de station de travail intensives.

Le XPG BLADE est l'un de ces disques qui vous font cligner des yeux. C'est un SSD PCIe 5.0 qu'ADATA positionne comme le premier vraiment conçu pour les ordinateurs portables, et il offre une capacité de 2 To dans un format standard M.2 2280. Les chiffres annoncés sont impressionnants : jusqu'à 14 000 Mo/s en lecture séquentielle et 13 000 Mo/s en écriture. C'est le genre de vitesse qui aurait semblé sortir d'un film de science-fiction il y a quelques années, et maintenant, il est dans un disque que vous pouvez acheter en magasin.

À qui s'adresse-t-il ? Honnêtement, si vous montez une station de travail qui avale des fichiers volumineux, montez de la vidéo 8K ou gérez des bases de données qui dépendent des entrées-sorties aléatoires, ce disque est fait pour vous. Notre score pour une utilisation en station de travail est de 85,1 sur 100, ce qui est le meilleur ajustement. Le jeu vidéo obtient 81,1, ce qui reste solide, mais soyons réalistes, la plupart des jeux ne pousseront pas ce disque près de ses limites. Le score pour une utilisation portable est d'environ 20 sur 100, donc si vous pensez le glisser dans un ultraportable et espérer des miracles, freinez des quatre fers.

Ce qui rend ce disque intéressant, c'est le contrôleur. Le SMI SM2508 est une puce plus récente de Silicon Motion conçue pour le PCIe 5.0, et elle est associée à de la mémoire NAND TLC et à un cache DRAM. Cette combinaison est censée offrir la vitesse sans transformer votre carte mère en grille-pain. Le dissipateur inclus aide aussi. Mais il y a un hic, et nous allons y venir : certains propriétaires signalent des problèmes de détection au démarrage sur certaines cartes. C'est un problème majeur pour un disque censé être votre stockage principal.

Si vous êtes sur une carte mère Intel Z890, je réfléchirais à deux fois. Les problèmes de détection au démarrage signalés par un propriétaire vérifié sur des cartes Gigabyte et MSI ne sont pas à ignorer. Un disque qui ne s'affiche pas la moitié du temps est inutile comme disque système, et résoudre ce genre de problème est une frustration particulière. Regardez plutôt le Samsung 9100 PRO ou le Crucial T710, qui ont tous deux de meilleurs antécédents de compatibilité sur les plateformes Intel.

Les utilisateurs d'ordinateurs portables devraient également passer leur chemin. Le score portable de 20 sur 100 est l'un des pires que nous ayons vus pour cette catégorie, et il n'est pas difficile de comprendre pourquoi. Les disques PCIe 5.0 chauffent et consomment plus d'énergie, ce qui est l'inverse de ce que vous voulez dans un appareil sur batterie. Le dissipateur inclus ajoute du volume que de nombreux ordinateurs portables fins ne peuvent pas accueillir. Un disque PCIe 4.0 comme le WD Black SN850X vous donnera 90 % des performances réelles avec une bien meilleure thermique et efficacité énergétique. Et si vous êtes un joueur, économisez votre argent. La différence entre ce disque et un bon disque PCIe 4.0 dans les temps de chargement réels se mesure en fractions de seconde.

Si vous montez une station de travail et que vous avez besoin du stockage le plus rapide possible sans payer le prix Samsung, le XPG BLADE est une option convaincante. Les performances séquentielles et aléatoires sont toutes deux de premier ordre, l'endurance de 1480 TBW est solide, et le dissipateur inclus signifie que vous n'avez pas à vous soucier du refroidissement après-vente. Assurez-vous simplement que votre carte mère est sur la liste de compatibilité, surtout si vous utilisez une carte Intel Z890. Les problèmes de détection au démarrage signalés par un propriétaire vérifié sont assez préoccupants pour que je fasse des recherches avant d'acheter.

Pour les joueurs, ce disque est excessif dans le bon sens. Vous ne verrez pas une grande différence dans les temps de chargement par rapport à un bon disque PCIe 4.0, mais si vous voulez vous vanter et que vous dépensez déjà beaucoup pour un GPU, pourquoi pas ? Le score de jeu de 81,1 reflète qu'il est capable mais pas essentiel. Pour les utilisateurs d'ordinateurs portables, je m'en éloignerais. Le score portable de 20 sur 100 en dit long : ce disque chauffe et consomme de l'énergie, et les problèmes de détection au démarrage seraient encore plus ennuyeux dans une configuration mobile. Restez avec un disque PCIe 4.0 pour les ordinateurs portables.