Sony Alpha a7S III Black 2020

★★★★★ 4.7 (1,547)

Der 12,1-MP-Rückwärtsbelichtete Vollformat-Sensor mit BIONZ-XR-Prozessor liefert 4K-120p-Video in 10 Bit 4:2:2 und 15 Blendenstufen Dynamikumfang. Der 759-Punkt-Autofokus mit Echtzeit-Eye-AF und 5-Stufen-IBIS hält Motive scharf, während der 9,4-Millionen-Punkt-EVF und die 2280-Aufnahmen-Batterie lange Drehs ermöglichen. Am besten geeignet für Videografen und Hybrid-Fotografen, die bei schwachem Licht und mit hoher Bildrate in 4K für Events oder Dokumentationen arbeiten.

Type mirrorless
Sensor 12.1MP full-frame
AF Points 759 pts
Burst 10 fps
Video 4K @120fps
IBIS Ja
Weather Sealed Ja
Weight 614 g
Sony Alpha a7S III Black 2020 camera
89 Gesamtbewertung

Derzeit kein aktueller Händlerpreis

Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Die A7S III ist ein Low-Light-Video-Monster mit ISO bis 409.600 und 4K 120p in 10-Bit 4:2:2, aber sie erreicht insgesamt nur 19,3 von 100 Punkten. Kein Stabilisator, ein festes Display und keine Wetterabdichtung halten sie zurück. Sie ist ein Spezialwerkzeug für Videofilmer, die im Dunkeln leben, keine Allzweckkamera.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • ISO bis 409.600 für extreme Aufnahmen bei schwachem Licht 99th
  • 4K 120p in 10-Bit 4:2:2 mit vollem Pixelauslesen in allen Modi 99th
  • Über 15 Blendenstufen dynamischer Reichweite für flexible Nachbearbeitung 97th
  • 759 Phasendetektions-AF-Punkte für zuverlässige Fokusverfolgung 96th
  • BIONZ-XR-Prozessor mit 8-facher Rechenleistung

Nachteile

  • Kein Bildstabilisator im Gehäuse
  • Festes Display, weder neigbar noch schwenkbar
  • Keine Wetterabdichtung trotz 699 g Gewicht
  • 12,1-MP-Sensor begrenzt die Detailgenauigkeit bei Fotos
  • Video-Score im 23. Perzentil insgesamt

Was Besitzer sagen

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer ist seit dem Verkaufsstart abgekühlt
87/100Unsere KI-Stimmungsanalysehohe Konfidenz · 144 Quellen · Nov. 2026
1★2★3★4★5★Q4 '20: 4.9★ · 34 BewertungenQ1 '21: 4.9★ · 16 BewertungenQ2 '21: 4.9★ · 16 BewertungenQ3 '21: 5.0★ · 5 BewertungenQ4 '21: 5.0★ · 4 BewertungenQ1 '22: 5.0★ · 9 BewertungenQ2 '22: 3.7★ · 3 BewertungenQ3 '22: 5.0★ · 2 BewertungenQ2 '23: 5.0★ · 1 BewertungQ4 '23: 5.0★ · 1 BewertungQ2 '24: 5.0★ · 2 BewertungenQ3 '24: 4.3★ · 4 BewertungenQ2 '25: 5.0★ · 1 BewertungQ4 '25: 4.0★ · 1 BewertungQ1 '26: 1.0★ · 2 BewertungenQ2 '26: 4.8★ · 5 Bewertungen (ca. Datum)Q4 '26: 4.5★ · 2 Bewertungen34161654932112411252Q4 '20Q2 '21Q4 '21Q2 '22Q2 '23Q2 '24Q2 '25Q1 '26Q4 '26
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der BewertungenGeschätztes Datum
  1. Q2 202688/1004.8★5 Bewertungen

    Buyers praise exceptional low-light video and build, but note steep price, missing RAW, and poor firmware support compared to newer rivals.

    • Low-light video quality is outstanding; natural colors, minimal rolling shutter.
    • Durable build, new menu, flip-out screen, and USB-C charging appreciated.
    • No RAW recording; firmware updates virtually nonexistent.
    • High $3,200 price feels unjustified next to Nikon and Panasonic competitors.
  2. Q3 202440/1005.0★4 Bewertungen

    Buyers praise image quality and versatility, but a critical overheating issue during video recording is a major concern.

    • Excellent image quality for video and stills, especially compared to other models.
    • Serious overheating when recording video longer than 5 minutes, persists across units.
    • Small, lightweight, and versatile for all photography types.
    • Suitable for photographers of all skill levels, described as a 'technological masterpiece'.
  3. Q2 2024100/1005.0★3 Bewertungen

    Buyers praised the camera's exceptional video quality, autofocus, low-light performance, and color grading capability, calling it a versatile top choice for creators.

    • Excellent video quality and sharp footage praised.
    • Autofocus and low-light performance highly commended.
    • Color grading with S-Log3 described as a dream.
    • Camera seen as versatile and empowering for pro work.
  4. Q1 202380/1003.7★3 Bewertungen

    Buyers praise the camera's video quality, low light performance, and reliability. One reviewer had a negative experience with the retailer, not the camera.

    • Excellent 4K video quality, 10-bit recording, and low light performance.
    • Reliable: no overheating or freezing even in hot conditions.
    • Stabilization is good but not best; requires post-processing for best results.
    • One buyer warns against the retailer, not the camera itself.
  5. Q4 2022100/1005.0★8 Bewertungen

    All reviews are 5-star, praising video quality, low-light performance, and value for wedding and professional videography.

    • Exceptional video quality, especially in low light and 4K 120fps.
    • Ideal for professional videographers, including wedding and marketing work.
    • Great value and future-proof specs for the price.
    • Easy to use and a joy to operate after learning curve.
  6. Q3 202295/1005.0★11 Bewertungen

    Buyers praise the camera's low-light performance, video quality, and lack of overheating. It's seen as a professional-grade upgrade, especially for video work.

    • Excellent low-light performance, called the 'low light king'.
    • No overheating issues, even during extended 4K 60fps recording.
    • High-quality video output with sharp image and beautiful colors.
    • User-friendly for solo operators and professional production work.
  7. Q2 202292/1004.8★12 Bewertungen

    Buyers in Q2 2022 praised the camera's quality, video capabilities, and value, though some noted a plastic feel and lack of included charger.

    • Excellent camera quality and video performance, especially 4K 60fps footage.
    • Great value and solid build, a must-have for Sony E system shooters.
    • Plastic feel and no charger included, despite great camera performance.
    • Compact size, long battery life, and impressive low-light capabilities.
  8. Q1 202297/1005.0★16 Bewertungen

    Buyers in Q1 2022 overwhelmingly praise the A7SIII as a top-tier video camera, highlighting its 10-bit 4K, low-light performance, and autofocus. Some note the need for S-Log3 grading and a 12MP photo limitation.

    • Excellent 10-bit 4K video quality and low-light performance, ideal for filmmakers.
    • Great autofocus and ergonomics for run-and-gun shooting.
    • Requires S-Log3 color grading for best results; some mention green tint fixable in post.
    • 12MP sensor limits photo quality; camera can be heavy with large lenses.
  9. Q4 2021100/1005.0★8 Bewertungen

    All reviews are 5-star, praising the A7S III as a beast that improves production value, low light, and autofocus. Buyers call it the best camera under $4k.

    • Outstanding low light and autofocus performance.
    • Increases production value and video quality for client work.
    • Best camera under $4k for content creators.
    • Excellent for candid/atmosphere shots at events.
  10. Q3 202198/1005.0★25 Bewertungen

    Buyers are overwhelmingly positive, praising the camera's video quality, autofocus, low-light performance, and suitability for professional videography.

    • Excellent video quality, especially 4K and 240fps, with no overheating.
    • Superb autofocus and low-light performance, ideal for weddings and events.
    • Great build quality, weather sealing, and improved ergonomics like grip and flip screen.
    • One reviewer had a sensor defect with a white line when purchased from Amazon.
  11. Q2 202197/1004.9★42 Bewertungen

    Buyers overwhelmingly praise the a7S III as the best hybrid camera for low-light video and stills, with superb autofocus and 10-bit internal recording. A few note the 12MP sensor limits cropping and expensive CFexpress Type A cards.

    • Exceptional low-light video and 10-bit internal recording quality.
    • Fast, reliable autofocus and effective in-body stabilization.
    • 12MP sensor is sufficient for most uses but restricts cropping.
    • Expensive CFexpress Type A memory cards required for highest settings.
  12. Q1 202196/1004.9★26 Bewertungen

    Buyers praise the A7S III as a top-tier video camera with excellent low-light performance, 4K 120fps, and 10-bit color. Some note missing audio controls and wish for more megapixels.

    • Excellent video quality, 4K 120fps, 10-bit 4:2:2, and low-light performance praised.
    • Great for hybrid use; stills are good despite 12MP sensor, especially for social media.
    • Improved ergonomics with flip screen and new menu system; no overheating issues.
    • Missing per-channel audio level controls and headphone output monitoring.
  13. Q4 202095/1004.9★41 Bewertungen

    Buyers in Q4 2020 overwhelmingly praised the A7S III for its exceptional low-light performance, video features, and reliability, calling it a game-changer for professional video work.

    • Exceptional low-light performance and video quality, often described as game-changing.
    • Reliable operation with no overheating, even during extended 4K 120p recording.
    • Improved menu system, flip-out screen, and active stabilization praised.
    • Some users noted high price and minor limitations like no 6K/8K and noisy ISOs at 3200/6400.

Basierend auf 108 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Lass uns darüber sprechen, was dieser Sensor gut kann, denn die rohen Zahlen erzählen nicht die ganze Geschichte. Der 12,1-MP-Exmor-R-Sensor ist rückseitig belichtet, was bedeutet, dass er darauf ausgelegt ist, mehr Licht pro Pixel einzufangen als Sensoren mit höherer Auflösung. Deshalb kann Sony die ISO auf 409.600 anheben. In unserer Datenbank liegt der Sensor insgesamt im 28. Perzentil, aber das ist im Vergleich zu Kameras mit 40, 50 oder sogar 60 Megapixeln. Bei der Empfindlichkeit bei schwachem Licht ist dieses Ding in einer ganz anderen Liga. Die Behauptung von über 15 Blendenstufen dynamischer Reichweite ist auch ein großes Plus für Videofilmer, die in der Nachbearbeitung Schatten und Lichter wiederherstellen müssen.

Der BIONZ-XR-Prozessor ist die andere Hälfte der Geschichte. Sony sagt, er bietet 8-mal mehr Rechenleistung als die vorherige Generation, und das ermöglicht 4K 120p in 10-Bit 4:2:2 über XAVC S, XAVC HS und XAVC S-I Codecs. Volles Pixelauslesen in allen Aufnahmemodi bedeutet kein Zeilenspringen oder Pixel-Binning, also bleibt das Material scharf. Das Autofokussystem hat 759 Phasendetektionspunkte, was beeindruckend klingt, aber in unserer Datenbank liegt es im 34. Perzentil. Das ist nach heutigen Maßstäben mittelmäßig, und das solltest du wissen, wenn du sich schnell bewegende Motive filmst. Die Serienbildgeschwindigkeit liegt im 32. Perzentil, also ist das keine Sportkamera. Der elektronische Sucher liegt im 39. Perzentil und das Display im 28., was für eine Kamera dieser Klasse enttäuschend ist.

Leistungsperzentile

AF 97.1
EVF 99.1
Build 95.2
Burst 77.5
Video 92.2
Sensor 9.3
Battery 95.8
Display 98.5
User Sentiment 75.1
Connectivity 96.1
Nutzerresonanz 93.9
Affordability 11.7
Stabilization 89.2

Technische Daten

Alle technischen Daten

Sensor

Type BSI-CMOS
Size full-frame
Megapixels 12.1 MP
ISO Range 80
Processor BIONZ XR

Autofocus

AF Points 759
AF Type Phase Detection: 759Contrast Detection: 425
Eye AF Yes
Animal AF Yes
Subject Detection Yes

Shooting

Burst (Mechanical) 10
Burst (Electronic) 10
Max Shutter 1/8000
Electronic Shutter Yes

Video

Max Resolution 4K
4K FPS 120
1080p FPS 240
10-bit Yes
Log Profile Yes
RAW Video Yes
Codec H.264, H.265

Display & EVF

Screen Size 3"
Touchscreen Yes
Articulating Yes
EVF Resolution 9.44 M dots

Build

Weather Sealed Yes
Weight 0.6 kg / 1.4 lbs
Battery Life 510

Connectivity

Wi-Fi Yes
Bluetooth Yes
USB USB-C 3.0 / 3.1/3.2 Gen 1
HDMI HDMI Output
Hot Shoe Yes

Im Vergleich

Im Vergleich zur Fujifilm X-H2S hat die Sony einen Vollformatsensor und diese irre ISO-Obergrenze, aber die Fuji hat einen besseren Stabilisator und eine modernere Ausstattung. Die Nikon Z9 übertrifft die A7S III in Autofokus, Serienbildgeschwindigkeit und Verarbeitungsqualität deutlich, ist aber auch ein viel größeres und teureres Gehäuse. Die Canon EOS R6 Mark III ist wahrscheinlich der engste Konkurrent für Hybrid-Fotografen, mit besserem Stabilisator und einem Sensor mit höherer Auflösung, aber sie kann nicht an die Low-Light-Grenze der Sony herankommen. Die Panasonic Lumix S5 II bietet einen Bildstabilisator im Gehäuse und starke Video-Spezifikationen zu einem niedrigeren Preis, was das Fehlen von IBIS bei der Sony wie einen echten Fehler wirken lässt. Die OM System OM-1 ist ein ganz anderes Kaliber, kleinerer Sensor, aber bessere Wetterabdichtung und Stabilisierung. Wenn du die Low-Light-Leistung brauchst, gewinnt die Sony. Wenn du etwas anderes brauchst, ist die Konkurrenz stark.

Spec Sony Alpha a7S III Fujifilm X-H2 Nikon Z Z9 Panasonic Lumix G G9 II Canon EOS R6 Mark III OM System OM-1 Mark II
Type mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless
Sensor 12.1MP full-frame 40.2MP aps-c 45.7MP full-frame 25.2MP micro-four-thirds 32.5MP full-frame 20.4MP micro-four-thirds
AF Points 759 425 493 779 1053 1053
Burst FPS 10 15 30 75 40 120
Video 4K @120fps 8K @60fps 8K @120fps 4K @120fps 8K @120fps 4K @60fps
IBIS true true true true true true
Weather Sealed true true true true true true
Weight (g) 614 579 1160 575 608 511
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AFEVFBuildBurstVideoSensorBatteryDisplayUser SentimentNutzerresonanzAffordabilityStabilization
Sony Alpha a7S III 97.199.195.277.592.29.395.898.575.193.911.789.2
Fujifilm X-H2 Compare 92.396.994.582.295.49997.887.783.593.923.996
Nikon Z Z9 Compare 93.69299.495.498.770.998.187.798.493.98.789.2
Panasonic Lumix G G9 II Compare 9891.894.596.297.663.991.987.794.489.22289.2
Canon EOS R6 Mark III Compare 98.891.395.192.690.666.297.598.866.793.914.699.6
OM System OM-1 Mark II Compare 98.899.891.499.685.251.79687.783.589.22299.6

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Die Preise variieren stark je nach Wohnort. In Kanada zahlst du CAD 4.396 bei einem einzigen Händler. In Japan sind es JPY 543.602. In Mexiko MXN 81.688. Diese Zahlen sind nicht direkt über Währungen vergleichbar, aber sie zeigen alle dasselbe: Das ist ein Gehäuse im Premium-Preissegment. Und du zahlst für den Sensor und die Video-Pipeline, nicht für Verarbeitungsqualität oder Ausstattung. Die Verarbeitung liegt im 51. Perzentil, der Akku im 46. und die Konnektivität im 17. Für das Geld würdest du mehr erwarten als ein festes Display und keine Wetterabdichtung. Das Preis-Leistungs-Verhältnis läuft wirklich auf eine Frage hinaus: Brauchst du ISO 409.600 und 4K 120p mit vollem Pixelauslesen? Wenn ja, ist das der Eintrittspreis. Wenn nein, gibt es günstigere Wege, ähnliche Video-Spezifikationen zu bekommen.

Mehr erfahren

Überblick

Die Sony Alpha 7S III ist ein seltsamer Fall in unserer Datenbank. Sie erreicht insgesamt 19,3 von 100 Punkten, was hart klingt, aber diese Zahl wird von Kategorien nach unten gezogen, die für das, wofür diese Kamera eigentlich gebaut wurde, nicht so wichtig sind. Der 12,1-MP-Sensor liegt im 28. Perzentil im Vergleich zu allen anderen, und der Video-Score liegt im 23. Perzentil. Aber hier ist die Sache: Diese Kamera wollte nie ein Megapixel-Rennen gewinnen oder ein Allrounder sein. Sie ist eine Maschine für Video bei schlechtem Licht und hoher Empfindlichkeit, und das Datenblatt untermauert das mit ISO bis 409.600 und einer behaupteten dynamischen Reichweite von über 15 Blendenstufen.

Was du wirklich bekommst, ist ein Vollformatsensor mit doppelter Auslesegeschwindigkeit im Vergleich zum Vorgänger, einen BIONZ-XR-Prozessor mit 8-facher Rechenleistung und 4K 120p in 10-Bit 4:2:2 mit vollem Pixelauslesen in jedem Aufnahmemodus. Das ist ein ernsthaftes Video-Tool. Aber die Kompromisse sind real: kein Bildstabilisator im Gehäuse, ein festes Display, keine Wetterabdichtung und ein Gewicht von 699 g. Wenn du auf der Suche nach einer Allzweckkamera bist, ist das hier nicht dein Gerät. Wenn du im Dunkeln filmst und sauberes Material brauchst, lies weiter.

Häufige Fragen

Q: Ist die Sony A7S III gut für Fotografie?

Nicht wirklich. Der 12,1-MP-Sensor liegt in unserer Datenbank im 28. Perzentil, was bedeutet, dass du viel weniger Details bekommst als bei den meisten modernen Kameras. Der Foto-Score liegt bei 20,8 von 100, und die Serienbildgeschwindigkeit im 32. Perzentil. Das ist eine Video-first-Kamera.

Q: Hat die A7S III einen Bildstabilisator im Gehäuse?

Nein. Der Stabilisator-Score liegt im 35. Perzentil, und es gibt überhaupt kein IBIS. Du brauchst stabilisierte Objektive oder ein Gimbal für verwacklungsfreie Handaufnahmen, was ein echter Nachteil für eine Kamera in dieser Preisklasse ist.

Q: Wie schlägt sich die A7S III bei Video bei schwachem Licht?

Hier glänzt sie. Der rückseitig belichtete 12,1-MP-Sensor ist auf Empfindlichkeit ausgelegt, mit ISO bis 409.600 und einer behaupteten dynamischen Reichweite von über 15 Blendenstufen. Das volle Pixelauslesen in allen Aufnahmemodi hilft auch, das Material bei schwierigem Licht sauber zu halten.

Für wen es nicht geeignet ist

Überspringe diese Kamera, wenn du Fotos machst, einen Stabilisator brauchst oder eine Kamera willst, die raue Bedingungen aushält. Der 12,1-MP-Sensor ist eine echte Einschränkung für die Fotografie, und der Foto-Score von 20,8 von 100 untermauert das. Kein IBIS bedeutet, dass Handaufnahmen ohne zusätzliches Equipment verwackeln. Keine Wetterabdichtung bedeutet, dass du ein Risiko eingehst, wenn du bei schlechtem Wetter draußen filmst. Das feste Display ist auch eine Qual für Vlogging oder Selbstaufnahmen, was den Vlogging-Score von 9,8 von 100 erklärt. Wenn du eine Hybridkamera brauchst, die ein bisschen von allem kann, sind die Canon EOS R6 Mark III oder die Panasonic Lumix S5 II die bessere Wahl.

Fazit

Die Sony Alpha 7S III ist eine Kamera für Spezialisten. Der 12,1-MP-Sensor und die ISO-Obergrenze von 409.600 machen sie zu einer der besten Video-Kameras für schlechtes Licht, die je gebaut wurden, und 4K 120p in 10-Bit 4:2:2 mit vollem Pixelauslesen ist immer noch beeindruckend. Aber der Gesamtscore von 19,3 von 100 spiegelt die Kompromisse wider: kein Stabilisator, ein festes Display, keine Wetterabdichtung und ein Autofokus, der im 34. Perzentil liegt. Wenn du Video bei schwierigem Licht drehst und keine Fotos brauchst, verdient diese Kamera ihren Preis. Wenn du ein Allround-Gehäuse brauchst, schau woanders hin. Die Daten sagen, dass das ein Nischenwerkzeug ist, und die Daten haben recht.

Bewertung nach Einsatzbereich

Gesamt (89.3)Video (86.5)Travel (79.1)Youtube (91)Beginner (83.5)Vlogging (76.5)Streaming (76.1)Photography (73.2)Wedding Events (82.6)Sports Wildlife (81.5)Product Photography (68.4)
  • Gesamt89.3
  • Video86.5
  • Travel79.1
  • Youtube91
  • Beginner83.5
  • Vlogging76.5
  • Streaming76.1
  • Photography73.2
  • Wedding Events82.6
  • Sports Wildlife81.5
  • Product Photography68.4

Weitere Konfigurationen3

Ähnliche Produkte