Sony Alpha ILCE6400L/B Black 2019

Der Autofokus der a6400 liegt im 88. Perzentil unserer Datenbank, mit 425 Phasendetektionspunkten, die 84 % des Sensors abdecken. Das ist die Schlagzeile, und sie ist wirklich beeindruckend. Aber die Verarbeitungsqualität liegt im 10. Perzentil ohne Wetterschutz, und es gibt keinen Bildstabilisator im Gehäuse. Für 801 USD ist es eine Killer-Autofokus-Maschine in einem Gehäuse, das sein Alter spürt.

Der Autofokus ist hier der Star, und das ist keine Frage. 425 Phasendetektionspunkte plus 425 Kontrastdetektionspunkte, verteilt über 84 % des Sensors, bringen das in das 88. Perzentil unserer Datenbank. Das ist besser als bei Kameras, die doppelt so viel kosten. Der Eye AF erfasst und hält, selbst wenn sich das Motiv kurz abwendet. Für Straßenfotografie oder um Kindern hinterherzujagen, ist das die Funktion, die man jeden Tag bemerkt.

Die 11 Bilder pro Sekunde im mechanischen Serienbildmodus mit voller Autofokus-Nachführung sind wirklich schnell. Man erhält 24,2-MP-RAW-Dateien mit natürlichen Farben direkt aus der Kamera. Video ist solide, aber nicht spektakulär, 4K-Aufnahme und 1080p bei 120 fps für Zeitlupen bringen es auf das 68. Perzentil. Der Sensor selbst liegt im 82. Perzentil, was respektabel ist. Aber hier ist die Sache: kein Bildstabilisator im Gehäuse. Gar keiner. Wenn man Handheld-Videos dreht oder unstabilisierte Objektive verwendet, merkt man das. Der elektronische Verschluss fällt auf 8 fps, was in Ordnung ist, aber nicht die Schlagzeile ist, die Sony einem ins Gedächtnis rufen möchte.

Im Vergleich zur Fujifilm X-H2S wird die a6400 bei der Verarbeitungsqualität und den Videofunktionen völlig abgehängt, aber sie kostet auch nur einen Bruchteil. Die Canon EOS R6 Mark III und die Panasonic Lumix S5 II bieten beide einen Bildstabilisator im Gehäuse, den die Sony schlicht nicht hat, und das ist eine echte Lücke, wenn man Handheld-Videos dreht. Die Nikon Z5 II bringt Wetterschutz und einen besseren elektronischen Sucher mit, aber ihr Autofokus kommt nicht an die Nachführung der a6400 heran. Die OM System OM-1 ist die nächste philosophische Entsprechung, klein und schnell, aber sie kostet deutlich mehr. Für die reine Autofokus-Leistung pro Dollar behauptet sich die a6400 immer noch gegen Kameras, die Jahre später erschienen sind.

Für 801 USD ist die a6400 wie eine Mittelklasse-Kamera bepreist, liefert aber in den wichtigsten Bereichen Leistung auf Oberklasse-Niveau. Der Autofokus allein rechtfertigt den Preis für jeden, der sich bewegende Motive fotografiert. Aber man zahlt auch für ein Gehäuse ohne Stabilisierung und ohne Wetterschutz. Das Kit-Objektiv hält den Preis niedrig, aber mehrere Besitzer erwähnen, dass sie es schnell austauschen. Wenn man bereits E-Mount-Objektive hat, ist das bei diesem Preis ein No-Brainer. Wenn man bei null anfängt, sollte man bald eine weitere Objektivanschaffung einplanen.

Die Sony Alpha a6400 steht 2025 an einer seltsamen Weggabelung. Ihr Autofokus-System liegt immer noch im 88. Perzentil unserer Datenbank, was für eine Kamera, die schon so lange auf dem Markt ist, bemerkenswert ist. Die 425 Phasendetektionspunkte bedecken über 84 % des Sensors, und der Real-Time Eye AF funktioniert einfach. Aber dann schaut man sich die Verarbeitungsqualität an, 10. Perzentil, und erinnert sich, dass dieses Ding keinen Bildstabilisator im Gehäuse hat und einen Akku, der so durchschnittlich ist, wie es nur geht.

Mit 292 g inklusive Kit-Objektiv ist das eine Kamera, die man tatsächlich mitnimmt. Der 24,2-MP-APS-C-Sensor liefert saubere Bilder, und die 11 Bilder pro Sekunde im mechanischen Serienbildmodus halten mit schnellen Aktionen Schritt. Aber das fehlende Wetter-Schutzgehäuse und die mittelmäßige Akkulaufzeit lassen einen zweimal überlegen, ob man sie unter rauen Bedingungen einsetzt. Für 801 USD ist es ein überzeugendes Paket, wenn man genau weiß, worauf man sich einlässt.

Überspringen Sie die a6400, wenn Sie Handheld-Videos drehen oder unter rauen Bedingungen arbeiten. Das völlige Fehlen eines Bildstabilisators im Gehäuse, 36. Perzentil, bedeutet, dass jede Verwacklung in Ihrem Filmmaterial sichtbar wird, es sei denn, Sie verwenden ein Stativ oder ein Gimbal. Und mit einer Verarbeitungsqualität im 10. Perzentil und ohne Wetterschutz ist dies nicht die Kamera für Wanderungen im Regen oder staubige Trails. Auch Reisefotografen sollten zweimal überlegen, der Anwendungsfall Reisen erreichte in unseren Tests nur 44,8 von 100 Punkten, belastet durch die Akkulaufzeit und die fehlende Robustheit.

Die Sony a6400 ist ein Spezialist, der sich als Allrounder tarnt. Wenn man sich schnell bewegende Motive, Porträts mit Augenverfolgung oder Straßenfotografie aufnimmt, bei denen die Autofokus-Geschwindigkeit über allem steht, liefert diese Kamera Leistung, die immer noch nahe der Spitze unserer Datenbank liegt. Das 88. Perzentil beim Autofokus ist der Grund, sie zu kaufen. Aber die Verarbeitungsqualität im 10. Perzentil und das völlige Fehlen einer Stabilisierung bedeuten, dass sie nicht der Allrounder ist, den das Marketing suggeriert. Für 801 USD ist sie ein kluger Kauf für den richtigen Fotografen und eine frustrierende Wahl für alle anderen.