OM System OM V210050SW000 Silver

Die OM-3 bringt Autofokus im 99. Perzentil und Stabilisierung im 97. Perzentil in einem 499 g schweren, wetterfesten Gehäuse für 1.800 $. Das ist die beste AF/IBIS-Kombination, die wir bei diesem Gewicht gesehen haben. Aber der 20,4-MP-Sensor ist durchschnittlich und die Serienbildgeschwindigkeit hinkt den meisten Konkurrenten hinterher.

Das Autofokus-System ist hier der Star. 1053 AF-Punkte mit Eye-AF, Tier-AF und Motiverkennung bringen das an die Spitze unserer Datenbank. Wir sprechen von Best-in-Class-Tracking, die Art von AF, die dich vergessen lässt, dass Fokussieren überhaupt ein Thema ist. Kombiniert mit 7,5 Stufen IBIS kannst du Aufnahmen aus der Hand machen, die auf den meisten anderen Gehäusen verschwommener Matsch wären. Die Stabilisierung ist ebenfalls nahe der Spitze der Charts, was bei einem Micro-Four-Thirds-Sensor wichtiger ist, da du oft näher heranzoomst.

Der TruePic-X-Prozessor erledigt die Rechenspielereien gut. Live-ND, Live-Composite, High-Res-Shot, Fokus-Stacking, alles ist da und funktioniert. Der EVF mit 2,36 Millionen Bildpunkten ist solide, überdurchschnittlich für diese Klasse. Aber die Serienbildgeschwindigkeit ist enttäuschend und landet im unteren Drittel unserer Datenbank. Wenn du schnelle Action fotografierst, ist das nicht das richtige Gehäuse für dich. Der 20,4-MP-Sensor ist Mittelmaß, was für Reise- und Streetfotografie okay ist, aber keine Auflösungspreise gewinnen wird.

Gegenüber der Fujifilm X-H2S gewinnt die OM-3 bei Autofokus und Stabilisierung, verliert aber deutlich bei Serienbildgeschwindigkeit und Video. Die X-H2S ist eine Sport- und Videomaschine, während die OM-3 für Reise- und Streetfotografie gedacht ist. Die Sony a7R V übertrifft die OM-3 bei der Sensorauflösung, keine Frage, aber sie ist schwerer, teurer und für gelegentliche Reisen übertrieben. Die Nikon Z9 ist in einer ganz anderen Liga bei Geschwindigkeit und Video, aber auch ein Klotz im Vergleich. Die Canon EOS R6 Mark III bietet besseres Video und einen größeren Sensor, aber du gibst die Portabilität und die Rechenfunktionen der OM-3 auf. Die Panasonic Lumix S5 II teilt den Unterschied bei Video und Sensorgröße, aber ihr AF kann nicht mit dem mithalten, was OM System hier macht.

Mit 1.800 $ ist die OM-3 wie eine Premium-Reisekamera bepreist, und das verdient sie größtenteils. Du zahlst für den Autofokus und die Stabilisierung, die wirklich erstklassig sind. Das Metallgehäuse und der IP53-Schutz bieten echten Mehrwert an Langlebigkeit. Aber du zahlst auch für einen Sensor, der durchschnittlich ist, und eine Serienbildgeschwindigkeit, die hinterherhinkt. Im Vergleich zur Fujifilm X-H2S oder Canon EOS R6 Mark III, die beide in einer ähnlichen Preisklasse liegen, gibt die OM-3 bei Sensorgröße und Geschwindigkeit nach. Dafür bekommst du Portabilität und diese unglaubliche AF/IBIS-Kombination. Wenn das deine Prioritäten sind, geht die Rechnung auf.

Die OM System OM-3 punktet mit einem Autofokus-Score im 99. Perzentil und einer Stabilisierung im 97. Perzentil. Das ist die Schlagzeile. Du bekommst AF und IBIS auf Flaggschiff-Niveau in einem 499 g schweren Metallgehäuse für 1.800 $. Für eine Reisekamera sind das die beiden wichtigsten Spezifikationen, wenn du aus der Hand bei schwierigem Licht fotografierst oder etwas jagst, das nicht stillhalten will.

Aber der Sensor liegt im 48. Perzentil und die Serienbildgeschwindigkeit im 33. Der 20,4-MP-Micro-Four-Thirds-Chip ist okay, nicht spektakulär. Und obwohl die Video-Funktionen auf dem Papier gut aussehen mit 10-Bit und RAW-Ausgabe, sagt dir der Video-Score im 53. Perzentil, dass das hier kein Hybrid-Kraftpaket ist. Es ist eine Kamera, die auf Fotos ausgelegt ist, mit Video als Bonus.

Lass die OM-3 aus, wenn du schnelle Action fotografierst oder ernsthaftes Video brauchst. Die Serienbildgeschwindigkeit liegt im 33. Perzentil, was für Sport oder Tierfotografie eine echte Enttäuschung ist. Der Video-Score von 53 Perzentil bedeutet, dass Hybrid-Fotografen sich eingeschränkt fühlen werden, trotz der 10-Bit- und RAW-Spezifikationen auf dem Papier. Und wenn du maximale Bildqualität suchst, wird dich der Sensor im 48. Perzentil nicht zufriedenstellen. Das ist eine Reise- und Streetkamera, kein Alleskönner.

Die OM-3 ist eine Nischenkamera, die ihre Nische trifft. Wenn du ein leichtes, wetterfestes Gehäuse mit Autofokus und Stabilisierung willst, die Kameras blamieren, die doppelt so viel kosten, ist das deine Wahl. Der AF im 99. Perzentil und die IBIS im 97. Perzentil sind die Gründe zu kaufen. Aber wenn du Serienbildgeschwindigkeit, hochauflösende Fotos oder ernsthaftes Video brauchst, such woanders. Sensor und Serienbildleistung sind die Kompromisse, die du für dieses kompakte Metallgehäuse in Kauf nimmst.