Sony A9

Der Autofokus der Sony a9 liegt im 95. Perzentil und macht sie zu einer der besten Tracking-Kameras, die wir je getestet haben. Die 20 fps blackout-freie Serienbildaufnahme ist immer noch beeindruckend, aber das Fehlen von Stabilisierung, Wetterschutz und ein festes Display halten sie zurück. Bei 1.555 USD generalüberholt ist sie ein Geschwindigkeitsspezialist für Sport- und Wildtierfotografen, die nichts anderes brauchen.

Sprechen wir zuerst über den Autofokus, denn hier verdient diese Kamera ihren Lohn. 693 Phasendetektionspunkte, die 93 % des Bildes abdecken, bringen sie ins 95. Perzentil aller Kameras, die wir verfolgen. Das ist Spitzenklasse, selbst Jahre nach dem Start. Eye-AF und Motiverkennung sind ebenfalls an Bord, und zusammen mit dem blackout-freien Auslösen erhalten Sie einen Sucher, der beim Verfolgen eines sich bewegenden Motivs nie blinkt. Für Sport- und Wildtierfotografen ist das das A und O.

Die mechanische Serienbildrate von 20 fps ist auch nicht von schlechten Eltern, sie liegt im 80. Perzentil. Aber hier ist die Sache: Diese Serienbildgeschwindigkeit ist nur beeindruckend, wenn Ihr Puffer mithalten kann, und die Akkulaufzeit liegt im 47. Perzentil, also solide im Mittelfeld. Für einen ganzen Tag Fotografieren sollten Sie Ersatzakkus einplanen. Der gestapelte CMOS-Sensor war eine Weltneuheit, liegt aber jetzt im 33. Perzentil für Sensorleistung, was zeigt, wie schnell sich die Sensortechnologie weiterentwickelt hat. Das Fehlen einer Stabilisierung ist ebenfalls eine echte Einschränkung, besonders mit längeren Objektiven.

Verglichen mit der Nikon Z9 wirkt die a9 wie ein Federgewichtsboxer in einem Schwergewichtskampf. Die Z9 hat eine bessere Verarbeitungsqualität, besseres Video und einen moderneren Sensor, kostet aber auch deutlich mehr. Die Fujifilm X-H2 und die Panasonic Lumix G9 II bieten beide bessere Allround-Pakete mit Stabilisierung und neueren Sensoren, aber keine erreicht das Autofokus-Perzentil der a9. Die OM System OM-1 Mark II ist im Geiste am nächsten, eine geschwindigkeitsorientierte Kamera für Wildtiere, aber sie hat Wetterschutz und Stabilisierung, die der a9 fehlen. Die Canon EOS R5 Mark II ist für Video und Auflösung in einer ganz anderen Liga, aber auch hier zahlt man dafür. Die a9 gewinnt bei der reinen Autofokus-Leistung pro Dollar, und das war es dann auch.

Bei 1.555 USD für ein generalüberholtes Gehäuse befindet sich die a9 in einer seltsamen Lage. Dieser Preis bringt sie ins 31. Perzentil für Erschwinglichkeit, was bedeutet, dass sie nicht gerade billig ist, aber auch nicht unverschämt für das, was man bekommt. Das Problem ist, dass man für eine Sache bezahlt: Geschwindigkeit. Wenn Sie 20 fps mit erstklassigem Autofokus benötigen, ist das im Vergleich zu etwas wie der Nikon Z9 tatsächlich ein Schnäppchen. Aber wenn Sie eine ausgewogene Kamera möchten, fühlen sich diese 1.555 USD für ein Gehäuse ohne Stabilisierung, ohne Wetterschutz und mit festem Display langsam teuer an. Der generalüberholte Status bedeutet auch, dass Sie beim Zustand würfeln, und bei einer Bewertung von 2,8 aus nur 5 Rezensionen gibt es nicht viel soziale Bestätigung, die Sie beruhigt.

Die Sony a9 ist ein seltsames Biest in unserer Datenbank. Ihr Autofokus liegt im 95. Perzentil, was praktisch das Beste ist, was es derzeit gibt, und eine Serienbildrate von 20 fps, die immer noch zu den besten 20 % der Kameras gehört, die wir verfolgen. Aber dann schaut man sich die Verarbeitungsqualität an, die im 21. Perzentil liegt, und die Kundenbewertung von 2,8 von 5 bei nur 5 Rezensionen, und man merkt, dass dieses Ding ein Spezialist ist, kein Allrounder. Es ist ein Geschwindigkeitsdämon in einem Gehäuse, das sich nach heutigen Maßstäben etwas veraltet anfühlt.

Mit 454 g ist sie für eine Vollformatkamera überraschend leicht, aber es gibt weder Wetterschutz noch Bildstabilisierung im Gehäuse. Die 693 Phasendetektions-AF-Punkte decken 93 % des Bildes ab, was immer noch beeindruckend ist, aber das feste Display und der mittelmäßige elektronische Sucher halten sie für alles andere als schnelle Action zurück. Diese Kamera war bei ihrer Einführung revolutionär und hat immer noch einen Killer-Trick, aber der Rest des Pakets ist in die Jahre gekommen.

Lassen Sie die a9 aus, wenn Sie etwas anderes als schnelle Action fotografieren. Die Videoleistung liegt im 25. Perzentil, was für eine Kamera in dieser Preisklasse eine Schwachstelle ist. Das Fehlen der Bildstabilisierung im Gehäuse, das im 36. Perzentil liegt, macht handgeführte Aufnahmen mit längeren Objektiven zur Qual. Und die Verarbeitungsqualität im 21. Perzentil bedeutet keinen Wetterschutz, also sollten Outdoor-Fotografen unter rauen Bedingungen woanders suchen. Wenn Sie eine Reisekamera möchten, sagt der Reisescore von 17,9 von 100 alles. Dies ist keine Kamera für den gelegentlichen Gebrauch oder Videoarbeit.

Die Sony a9 ist ein One-Trick-Pony, aber es ist ein verdammt guter Trick. Wenn Sie Sport oder Wildtiere fotografieren und einen Autofokus brauchen, der nie aufgibt, liefert diese Kamera Leistung, die immer noch zu den besten gehört, die wir gesehen haben. Aber Sie müssen die Kompromisse akzeptieren: keine Stabilisierung, kein Wetterschutz, ein festes Display und Video, das ehrlich gesagt enttäuschend ist. Die Kundenbewertung von 2,8 ist eine rote Flagge, obwohl es bei nur 5 Rezensionen schwer ist, klare Schlüsse zu ziehen. Für den richtigen Fotografen ist sie bei 1.555 USD ein spezialisiertes Werkzeug, das immer noch über seinem Gewicht schlägt. Für alle anderen gibt es ausgewogenere Optionen.