AMD A Series A12-9800E 4-core AM4

Der AMD A12-9800E ist eine 35-W-Quad-Core-APU mit Radeon-R7-Grafik, die perfekt für Budget-Builds ohne dedizierte GPU ist. Er ist nicht schnell nach modernen Maßstäben, landet im unteren Drittel bei Single- und Multi-Thread-Leistung, aber er ist zuverlässig, leise und energieeffizient. Für 138 $ in den USA ist er ein solider Wert für Büro- und Heimkino-PCs. Erwarten Sie nur nicht, dass er Gaming oder schwere Arbeitslasten bewältigt.

Sprechen wir über Zahlen. Die PassMark-Werte liegen bei 3362 Multi-Thread und 1530 Single-Thread. Zum Vergleich: Das platziert ihn im unteren Drittel der CPUs in unserer Datenbank, sowohl bei Single- als auch bei Multi-Thread-Leistung. Der Single-Thread-Wert liegt etwa im 36. Perzentil, und Multi-Thread ist mit dem 32. Perzentil sogar noch niedriger. Also ja, das ist kein Schnelligkeitswunder. Aber hier ist die Sache: Für die Aufgaben, für die dieser Chip gedacht ist, sind diese Zahlen völlig ausreichend.

Die 35-W-TDP ist hier die eigentliche Geschichte. Das ist Stromverbrauch auf Laptop-Niveau in einem Desktop-Sockel, was bedeutet, dass Sie dieses Ding mit einem kleinen Kühler in einem engen Gehäuse betreiben können, und es bleibt leise und kühl. Der 3,8-GHz-Boost-Takt gibt ihm genug Schwung für flottes Surfen und Büroanwendungen. Die Radeon-R7-iGPU bewältigt 4K-Videodekodierung und leichte Esports-Titel. Erwarten Sie nur nicht, Videos zu rendern oder Code mit annähernd modernen Geschwindigkeiten zu kompilieren. Der KI- und LLM-Score von 26,7 von 100 ist ein klares Signal, dass dieser Chip aus der Zeit vor der KI-Beschleunigungswelle stammt.

Wenn man ihn gegen die Konkurrenz stellt, wird das Bild klarer. Der Intel Core Ultra 7 265KF ist in einem völlig anderen Universum, mit moderner Architektur, viel mehr Kernen und Leistung, die den A12-9800E blamieren würde. Aber er kostet auch ein Vielfaches und benötigt eine diskrete GPU. Der Dell Xeon E5-2637 V2 ist ein interessanter Vergleich, weil er auch ein älterer Chip ist, aber ein Server-Teil mit völlig anderen Prioritäten.

Die wirklichen Konkurrenten für den A12-9800E sind andere Budget-APUs und ältere Intel-Chips mit integrierter Grafik. Der G.Skill Trident Z Neo ist nicht einmal eine CPU, also ist das ein seltsamer Vergleich in unserer Datenbank. Der D&H Core i9 BX80673I99960X ist ein High-End-Teil, das viel mehr kostet. Das zeigt Ihnen, dass der A12-9800E einen ziemlich einsamen Platz einnimmt: eine billige, stromsparende APU mit anständiger integrierter Grafik. Es gibt nicht viele direkte Alternativen zu diesem Preispunkt, was wahrscheinlich der Grund ist, warum er Jahre nach der Veröffentlichung immer noch verkauft wird.

Die Preisgestaltung für diesen Chip ist je nach Einkaufsort sehr unterschiedlich. In den USA können Sie ihn für 138 $ bekommen, was für eine CPU mit integrierter Grafik und Kühler wirklich vernünftig ist. Aber in Europa liegen die Angebote zwischen 231 € und 247 €, und in Kanada kostet er satte 395 CAD. Zum US-Preis ist dies eine solide Budget-Wahl. Bei den europäischen und kanadischen Preisen zahlen Sie einen Aufpreis für eine im Grunde sieben Jahre alte Architektur.

Das Preis-Leistungs-Verhältnis hängt wirklich davon ab, ob Sie die integrierte Grafik benötigen. Wenn Sie ein System ohne dedizierte GPU bauen, spart der A12-9800E Ihnen 100-150 $ im Vergleich zum Kauf einer billigen CPU plus einer Budget-Grafikkarte. Das ist der springende Punkt. Wenn Sie bereits eine GPU haben oder eine kaufen möchten, gibt es bei ähnlichen Preispunkten viel bessere reine CPU-Optionen. Der Budget-Score von 52,7 von 100 spiegelt diese gespaltene Persönlichkeit wider: großartiger Wert in einem bestimmten Szenario, mittelmäßig überall sonst.

Der AMD A12-9800E ist einer dieser Chips, bei dem man zweimal hinschaut. Es ist eine APU der 7. Generation aus der Bristol-Ridge-Serie von 2017, die 2025 immer noch auf Amazon herumschwirrt, und ehrlich gesagt hat sie sich eine eigene kleine Nische geschaffen. Dies ist ein Quad-Core-Teil mit 35 W und integrierter Radeon-R7-Grafik, was bedeutet, dass es sich direkt an Leute richtet, die einen funktionalen PC wollen, ohne sich eine separate GPU zu kaufen. Denken Sie an Bürorechner, Heimkino-Setups oder den ersten Desktop für ein Kind.

Was es interessant macht, ist das Preis-Leistungs-Verhältnis. Sie bekommen vier Kerne mit 3,1 GHz Basis- und 3,8 GHz Boost-Takt, 4 MB L2-Cache und einen Boxed-Kühler im Paket. Die integrierte R7-Grafik wird keine Rekorde aufstellen, aber sie meistert Desktop-Arbeiten, Video-Streaming und leichtes Gaming ohne mit der Wimper zu zucken. Bei einem Budget-Build, bei dem jeder Dollar zählt, ist der Verzicht auf eine GPU eine echte Ersparnis.

Und die Nutzermeinungen bestätigen das. Besitzer beschreiben ihn durchweg als zuverlässig, leise und energieeffizient. Es ist kein Chip, mit dem man auf LAN-Partys prahlt, aber es ist die Art von Teil, das einfach funktioniert, Tag für Tag. Die 4-von-5-Sterne-Bewertung bei 34 Rezensionen zeigt, dass die Leute wussten, was sie kauften, und bekamen, was sie erwarteten.

Wenn Sie einen Gaming-PC, eine Workstation für Content-Erstellung oder irgendetwas bauen, das schwere Multi-Thread-Arbeitslasten beinhaltet, ist dieser Chip nichts für Sie. Die Single-Thread-Leistung im 36. Perzentil und Multi-Thread im 32. Perzentil bedeuten, dass Sie die Verzögerung in anspruchsvollen Anwendungen spüren werden. Videobearbeitung, 3D-Rendering und modernes Gaming werden frustrierende Erfahrungen sein.

Sie sollten auch überspringen, wenn Sie planen, M.2-NVMe-Speicher als primäres Laufwerk zu verwenden. Die eingeschränkte M.2-Funktionalität über den direkten Sockel ist eine echte Einschränkung, die Besitzer hervorgehoben haben. Und wenn Sie in Europa oder Kanada einkaufen, wo die Preise 231-247 € oder 395 CAD erreichen, fällt das Preis-Leistungs-Verhältnis völlig auseinander. Zu diesen Preisen können Sie einen modernen Ryzen 5 oder Core i5 bekommen, der den A12-9800E in Grund und Boden rennt. Schauen Sie sich stattdessen einen Ryzen 5 5600G oder Intel Core i3-12100 mit integrierter Grafik an.

Wenn Sie einen einfachen Heim-PC, einen Bürorechner oder ein Media-Center bauen und auf die Grafikkarte verzichten möchten, ist der A12-9800E eine wirklich gute Wahl. Die integrierte R7-Grafik ist für den täglichen Gebrauch ausreichend, die 35-W-TDP hält alles kühl und leise, und der mitgelieferte Kühler bedeutet eine Sache weniger zu kaufen. Zum US-Preis von 138 $ ist es für diesen speziellen Anwendungsfall ein No-Brainer.

Aber wenn Sie ernsthaftes Gaming, Content-Erstellung oder Produktivitätsarbeit planen, suchen Sie woanders. Die Single-Thread-Leistung wird sich in anspruchsvollen Anwendungen träge anfühlen, und das Fehlen von KI-Beschleunigung bedeutet, dass er für eine wachsende Anzahl von Aufgaben bereits veraltet ist. Für diese Benutzer wird ein moderner Ryzen 5 oder Core i5 mit einer Budget-GPU anfangs mehr kosten, aber dramatisch bessere Leistung und einen echten Upgrade-Pfad bieten.