Intel Xeon E5-2630V4 10-core LGA 2011

Der Xeon E5-2630 v4 erzielt 7363 im PassMark Multi-Thread, was deutlich über dem Durchschnitt für einen 10-Kern-Chip bei 85W liegt. Aber der 259 Single-Thread-Score ist mittelmäßig, und die LGA-2011-3-Plattform ist eine Sackgasse. Bei USD 99 ist er ein ordentliches Homelab-Arbeitstier, wenn ihr bereits das Board habt, sonst lasst ihn liegen.

Die Multi-Thread-Geschichte ist die, die man erzählen sollte. 7363 im PassMark setzt diesen Chip deutlich über den Durchschnitt für Multi-Core-Workloads, und mit 10 physischen Kernen plus Hyperthreading für 12 Threads wird er Video-Encodes, Batch-Verarbeitung und Virtualisierungsaufgaben ohne Murren durchkauen. Der 25MB L3-Cache hilft, die Kerne gefüttert zu halten. Aber der Single-Thread-Wert von 259 ist der Punkt, an dem die Begeisterung stirbt. Das ist mittelmäßiges Terrain, und es bedeutet, dass alltägliche Aufgaben wie Booten, App-Start und Single-Thread-Workloads sich im Vergleich zu selbst günstigen modernen Chips träge anfühlen werden.

Der 2,2GHz Basistakt mit einem 3,1GHz Boost hilft nicht. Dieser Boost ist moderat, und unter anhaltender Multi-Core-Last könnt ihr erwarten, dass die Taktraten näher am Basistakt bleiben. Die 85W TDP ist für einen 10-Kern-Chip allerdings wirklich beeindruckend. Intel hat es geschafft, dieses Teil effizient zu halten, und das Effizienz-Ranking im 65. Perzentil untermauert das. Es ist ein Chip, der Sinn ergibt, wenn ihr viele Threads zu einem günstigen Preis braucht und euch nicht darum kümmert, wie lange einzelne Aufgaben dauern.

Gegenüber dem AMD Ryzen 5 5500 wird dieser Xeon bei der Single-Thread-Leistung vorgeführt. Der Ryzen 5 5500 ist ein moderner 6-Kern-Chip, der dem E5-2630 v4 bei Gaming und alltäglichen Aufgaben davonläuft, obwohl die 10 Kerne des Xeons ihm einen Vorteil bei stark threaded Workloads verschaffen. Der Dell Xeon E5-2637 V2 ist ein älteres Geschwistermodell mit weniger Kernen, das diesen v4 wie einen Generationssprung aussehen lässt. Und dann gibt es noch die seltsame Konkurrenz in unserer Datenbank, den be quiet! Ryzen 3 Dark Rock Pro 5 und Thermal Grizzly Ryzen 7 CSF-AM5, das sind Kühler und Wärmeleitpaste, keine CPUs. Das zeigt, wie dünn der vergleichbare Markt für diesen Chip ist. Ihr wählt im Wesentlichen zwischen alter Server-Silizium und modernen Budget-Desktop-Teilen, und die modernen Teile gewinnen bei allem außer der rohen Thread-Anzahl pro Dollar.

Bei USD 99 auf dem US-Markt und EUR 80 in europäischen Angeboten ist dieser Chip günstig. Das Erschwinglichkeits-Ranking im 82. Perzentil bestätigt das. Ihr zahlt ungefähr zehn Dollar pro Kern, was großartig klingt, bis ihr die Plattformkosten einrechnet. LGA-2011-3-Mainboards altern, DDR4-ECC-Speicher ist nicht kostenlos, und ihr braucht einen ordentlichen Kühler trotz der moderaten TDP. Das CAD-236-Angebot ist ein Rätsel, das ist viel mehr für denselben Silizium. Wenn ihr einen zum Preis von USD 99 oder EUR 80 ergattern könnt und bereits ein Board habt, geht die Wertrechnung auf. Wenn ihr von Grund auf baut, wird die Gesamtkosten des Einstiegs weniger attraktiv.

Der Xeon E5-2630 v4 ist ein 10-Kern-Broadwell-EP-Chip, der im PassMark Multi-Thread-Test 7363 Punkte erzielt. Das ist ein solides 62. Perzentil für Multi-Thread-Arbeit, was gut klingt, bis man sich den Single-Thread-Wert von 259 ansieht. Der landet im 44. Perzentil und ist die Zahl, die euren Alltag mit diesem Teil bestimmen wird. Für einen Server-Chip von 2016 ist die Multi-Core-Leistung immer noch respektabel. Für alles, was flotte Single-Core-Performance braucht, zeigt sich hier eine zehn Jahre alte Architektur.

Die 85W TDP ist tatsächlich ein Lichtblick. Ihr bekommt 10 Kerne und 25MB L3-Cache bei einer Leistungsaufnahme, die weder euer Mainboard noch eure Stromrechnung schmelzen lässt. Die Effizienz liegt im 65. Perzentil, was über dem Durchschnitt dieser Klasse ist. Aber die Plattform ist uralt. LGA-2011-3-Boards werden immer schwerer zu finden, DDR4-Support ist auf langsamere Geschwindigkeiten begrenzt, und die Ausstattung rangiert im 21. Perzentil. Ihr kauft euch in einen Sackgassen-Sockel ohne Aufrüstpfad ein.

Lasst ihn liegen, wenn ihr irgendetwas braucht, das nach moderner Single-Thread-Leistung aussieht. Der 259 Single-Thread-Score ist mittelmäßig, und der Gaming-Score von 19,2/100 ist eine echte Enttäuschung. Lasst ihn liegen, wenn ihr nicht bereits ein LGA-2011-3-Mainboard besitzt, denn die Plattform rangiert im 18. Perzentil und ein anständiges Board zu einem fairen Preis zu finden, wird immer schwieriger. Lasst ihn liegen, wenn euch Kundenfeedback wichtig ist, die 1/5-Bewertung aus 2 Rezensionen und das Ranking im 1. Perzentil bei sozialen Beweisen wecken kein Vertrauen. Und lasst ihn liegen, wenn ihr moderne Funktionen wie PCIe 4.0, schnellere Speicherunterstützung oder AVX-512 wollt, die Ausstattung rangiert aus einem bestimmten Grund im 21. Perzentil.

Der E5-2630 v4 ist ein Nischenkauf. Wenn ihr 10 Kerne günstiger Multi-Thread-Rechenleistung für einen Heimserver, ein NAS oder eine Homelab-Virtualisierungsbox braucht und bereits LGA-2011-3-Hardware habt, ist er zu USD 99 oder EUR 80 ein vernünftiger Kauf. Der 7363 Multi-Thread-Score und die 85W TDP machen ihn zu einem ordentlichen kleinen Arbeitstier. Aber die Single-Thread-Leistung ist rau, die Plattform ist tot, und das Kundenfeedback ist praktisch nicht vorhanden. Für die meisten Leute wird ein moderner Budget-Chip wie der Ryzen 5 5500 euch in jeder Hinsicht besser dienen, die im Alltag zählt.