Intel Core i5 11400F 6-core LGA1200
Der Core i5-11400F mit 14nm-Fertigung bietet 6 Kerne und 12 Threads mit einem Boost von 4.4GHz, einem PassMark-Multi-Score von 16884 und einer TDP von 65W, was ihn zu einer soliden Basis für Desktop-PCs macht. Die PCIe-4.0-Unterstützung und der DDR4-Speicher bis 128GB, ohne integrierte Grafik, machen ihn zu einer kostengünstigen Wahl für Systeme mit dedizierter GPU. Er richtet sich an preisbewusste Nutzer, die einen Gaming- oder Produktivitäts-PC zusammenstellen und zuverlässige Leistung ohne unnötige Extras suchen.
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Der i5-11400F erreicht einen Single-Core-PassMark von 2.980, gut für das 81. Perzentil, was ihn für das Geld zu einem überraschend starken Gaming-Chip macht. Die 65-W-TDP hält die Dinge kühl und effizient, und Nutzer bewerten ihn mit 4,7 von 5. Denk daran, es gibt keine integrierte Grafik und der mitgelieferte Kühler hat unter starker Last zu kämpfen.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Single-Core-PassMark von 2.980 liegt im 81. Perzentil, großartig für Gaming 90th
- 65-W-TDP hält Stromverbrauch und Wärme niedrig 83rd
- 6 Kerne und 12 Threads bewältigen Multitasking gut 81st
- 4,7/5-Bewertung bei 1.534 Rezensionen mit 82/100 Sentiment-Score 78th
- PCIe-4.0-Unterstützung für schnellere Speicher und GPUs
Nachteile
- Keine integrierte Grafik, du brauchst eine dedizierte GPU
- Der mitgelieferte Kühler erreicht laut mehreren Nutzerberichten 100 °C unter Last
- Multi-Core-Wert von 16.884 liegt nur im 73. Perzentil
- 14-nm-Architektur ist im Vergleich zu neueren Optionen veraltet
- Feature-Score im 55. Perzentil ist mittelmäßig
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
Basierend auf 10 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Der Single-Core-PassMark-Wert von 2.980 ist hier die Schlagzeile. Das ist ein Ergebnis im 81. Perzentil, das ihn für Gaming und leichtgewichtige Aufgaben vor die meisten Chips in unserer Datenbank bringt. Der 4,4-GHz-Boost-Takt leistet die Hauptarbeit, und die 12 MB L3-Cache halten die Dinge in Bewegung. Der Multi-Core-Wert liegt bei 16.884, was einem 73. Perzentil entspricht. Nicht an der Spitze, aber für einen 6-Kern-Prozessor zu diesem Preis bewältigt er Streaming, Multitasking und Mid-Range-Gaming ohne ins Schwitzen zu geraten.
Der Stromverbrauch ist, wo dieser Chip wirklich glänzt. Die 65-W-TDP ist moderat, und Nutzer erwähnen durchweg den geringen Stromverbrauch und die Wärmeentwicklung als Stärken. Kombiniere ihn mit etwas wie einer RTX 3060 Ti und du hast ein ausgewogenes Budget-Gaming-Setup. Der mitgelieferte Kühler ist für leichte Nutzung in Ordnung, aber mehrere Besitzer berichten von Temperaturen bis 100 °C unter Last. Wenn du diesen Chip ausreizen willst, plane einen Aftermarket-Kühler ein. Die 14-nm-Rocket-Lake-Architektur ist nicht die neueste, aber sie ist bewährt und stabil.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Processor
| Brand | Intel |
| Series | Core i5 |
| Model | 11400F |
| Codename | Rocket Lake |
| Class | desktop |
| Process | 14 |
Cores & Clocks
| Cores | 6 |
| P-cores | 6 |
| Threads | 12 |
| Base Clock | 2600 |
| Boost Clock | 4400 |
Cache
| L2 Cache | 3 |
| L3 Cache | 12 MB |
Performance
| PassMark Multi | 16865 |
| PassMark Single | 2979 |
Memory
| Memory Type | DDR4 |
| Max Speed | 3200 |
| Channels | 2 |
| Max Memory | 128 |
| ECC | No |
Platform & Power
| Socket | LGA1200 |
| PCIe | 4 |
| PCIe Lanes | 20 |
| TDP | 65 |
| Unlocked | No |
Graphics & AI
| Integrated Graphics | None |
Im Vergleich
Im Vergleich zum AMD Ryzen 7 9800X3D wird der i5-11400F in roher Leistung völlig deklassiert. Der 9800X3D ist ein aktuelles Gaming-Monster, kostet aber auch ein Vielfaches. Das ist kein fairer Kampf. Der echte Vergleich ist mit anderen Budget-Chips. Der Dell Xeon E5-2637 V2 ist ein älterer Server-Prozessor, der bei Multi-Thread-Workloads mithält, aber bei Single-Core zurückfällt, was für Gaming wichtiger ist. Der Single-Core-Wert von 2.980 ist das Ass des i5-11400F. Für das Geld, besonders am unteren Ende der US-Preisspanne, behauptet sich dieser Chip gegen alles in seiner Klasse. Der Multi-Core-Wert im 73. Perzentil bedeutet, dass er nicht der Beste für schwere Produktivität ist, aber für Gaming und allgemeine Nutzung ist er ein herausragender Kandidat.
| Spec | Intel Core i5 11400F | AMD Ryzen 9 7950X3D | MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF | G.Skill Trident Z Neo | Lenovo Ryzen 5 Sparepart: | Empowered PC Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cores | 6 | 16 | - | 6 | 6 | - |
| Threads | 12 | 32 | - | 12 | 12 | - |
| Boost Clock Mhz | 4400 | 5700 | - | 4200 | 4000 | - |
| L3 Cache Mb | 12 | 128 | - | 32 | 8 | - |
| Tdp W | 65 | 120 | - | 65 | 15 | - |
| Socket | LGA1200 | AM5 | - | AMD Socket AM4 | AM4 | - |
| Integrated Graphics | None | AMD Radeon Graphics | - | - | AMD Integrated Graphics | - |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | AI | Feature | Platform | User Sentiment | Efficiency | Multi Thread | Nutzerresonanz | Affordability | Single Thread |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Intel Core i5 11400F | 71.7 | 55.1 | 78.3 | 49.5 | 82.7 | 71.1 | 90.3 | 51.4 | 80.7 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D Compare | 96 | 98.6 | 92.4 | 78.3 | 97 | 95.7 | 84.4 | 14.3 | 92.9 |
| MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF Compare | 85.7 | 20.6 | 17.4 | 0 | 66.5 | 97 | 0 | 6.2 | 98.4 |
| G.Skill Trident Z Neo Compare | 72.3 | 87.4 | 78.9 | 0 | 84.2 | 72 | 0 | 20.2 | 72.5 |
| Lenovo Ryzen 5 Sparepart: Compare | 62 | 55.1 | 57.4 | 0 | 99.4 | 62.5 | 9.1 | 9.9 | 66.8 |
| Empowered PC Ryzen 7 5700X Compare | 63.8 | 20.6 | 17.4 | 0 | 39.7 | 81.8 | 0 | 40 | 85.7 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Der i5-11400F ist ein Preis-Leistungs-Monster, wenn du ihn zum richtigen Preis findest. Die Preise in den USA reichen von 120 bis 230 US-Dollar, eine Spanne von 110 US-Dollar, was bedeutet, dass du dich umsehen musst. Am unteren Ende dieser Spanne wird dieser Chip zu einem No-Brainer für Budget-Builds. Europäische Käufer sehen eine engere Spanne von 319 bis 353 Euro, eine Differenz von 34 Euro bei sechs Angeboten. Die Effizienz von 79,6/100 und das Budget-Rating von 79,2/100 untermauern, was Nutzer sagen: Dies ist eine der besten Preis-Leistungs-CPUs für ein Mid-Range-Gaming-Setup. Nur nicht überzahlen. Am oberen Ende der US-Preisspanne kommst du in die Nähe neuerer Optionen, die vielleicht sinnvoller sind.
Amazon 1 Angebot Ab 332 €
Price History
Mehr erfahren
Überblick
Der Core i5-11400F erreicht im PassMark Multi-Core-Test einen Wert von 16.884 und im Single-Core-Test 2.980. Der Single-Core-Wert liegt im 81. Perzentil, was bedeutet, dass er für Gaming und alltägliche Reaktionsfreudigkeit stark ist. Der Multi-Core-Wert liegt im 73. Perzentil, solide, aber nicht weltbewegend. Für einen 6-Kern- und 12-Thread-Chip mit einem Boost-Takt von 4,4 GHz sind das respektable Zahlen, die über dem liegen, was man von einem Budget-Prozessor erwarten würde.
Was diesen Chip interessant macht, ist das Preis-Leistungs-Verhältnis. Unsere Datenbank zeigt eine Effizienz von 79,6/100 und ein Budget-Rating von 79,2/100, beide deutlich über dem Durchschnitt. Der Haken? Keine integrierte Grafik. Das F-Suffix bedeutet, dass du eine dedizierte GPU benötigst, was für Gamer in Ordnung ist, aber für Büro-PCs ein Ausschlusskriterium darstellt. Nutzer bewerten ihn mit 4,7 von 5 Sternen bei 1.534 Rezensionen, und der Sentiment-Score liegt bei 82/100 mit hoher Konfidenz. Die Leute mögen dieses Teil wirklich.
Häufige Fragen
Q: Hat der i5-11400F eine integrierte Grafik?
Nein. Das F-Suffix bedeutet, dass Intel die integrierte GPU auf diesem Chip deaktiviert hat. Du brauchst eine dedizierte Grafikkarte, um eine Videoausgabe zu erhalten. Das ist für Gaming-Builds in Ordnung, aber ein Ausschlusskriterium, wenn du einen sparsamen Büro-PC ohne GPU baust.
Q: Ist der mitgelieferte Kühler für den i5-11400F ausreichend?
Für leichte Nutzung und gelegentliches Gaming, ja. Aber mehrere Nutzer berichten von Temperaturen bis 100 °C unter Dauerlast mit dem mitgelieferten Kühler. Wenn du anspruchsvolle Spiele oder schwere Workloads ausführen willst, plane einen Aftermarket-Luftkühler ein. Die 65-W-TDP bedeutet, dass selbst ein günstiger Tower-Kühler ihn problemlos bewältigt.
Q: Wie schneidet der i5-11400F im Vergleich zu neueren CPUs für Gaming ab?
Der Single-Core-PassMark-Wert von 2.980 liegt im 81. Perzentil, was bedeutet, dass er für Gaming immer noch gut mithält. Er wird aktuelle Flaggschiff-Chips nicht schlagen, aber für 1080p- und 1440p-Gaming mit einer Mid-Range-GPU liefert er flüssige Bildraten. Der Multi-Core-Wert von 16.884 ist mit dem 73. Perzentil bescheidener, sodass schwere Produktivitäts-Workloads sein Alter zeigen.
Für wen es nicht geeignet ist
Überspringe dies, wenn du keine dedizierte GPU bereits besitzt oder planst, eine zu kaufen. Das F-Suffix bedeutet keine integrierte Grafik, also gibt es keinen Fallback, wenn deine GPU ausfällt oder wenn du einen einfachen Büro-PC baust. Überspringe es auch, wenn du schwere Multi-Thread-Arbeiten wie Videobearbeitung oder 3D-Rendering machst. Der Multi-Core-Wert von 16.884 liegt nur im 73. Perzentil, und die 14-nm-Architektur zeigt ihr Alter. Und wenn du Preise am oberen Ende der US-Spanne um 230 US-Dollar siehst, bist du besser beraten, dir neuere Optionen anzusehen, die eine bessere Leistung pro Dollar bieten.
Fazit
Der i5-11400F verdient seinen Sentiment-Score von 82/100 und die 4,7-Sterne-Bewertung. Die Single-Core-Leistung ist für den Preis wirklich beeindruckend, und die 65-W-TDP hält deine Stromrechnung und Gehäusetemperaturen im Rahmen. Das Fehlen integrierter Grafik ist der eine echte Haken, aber wenn du einen Gaming-PC baust, hättest du ohnehin eine GPU gekauft. Der mitgelieferte Kühler, der unter Last heiß wird, ist ein bekanntes Problem, also plane 30 bis 40 US-Dollar für einen ordentlichen Luftkühler ein. Am unteren Ende der US-Preisspanne ist dies eine der besten Budget-CPUs, die du kaufen kannst. Am oberen Ende solltest du dich anderweitig umsehen.
Bewertung nach Einsatzbereich
- Gesamt72.7
- AI/LLM59.9
- Budget81.3
- Gaming65.4
- Server59.1
- Efficiency80.1
- Productivity74.2