Intel Core Ultra 7 270K Plus 24-core LGA1851

Der 270K Plus erreicht einen Single-Core-PassMark-Score von 5.079, den besten, den wir je in dieser Kategorie aufgezeichnet haben. Multi-Core erreicht 68.836 im 97. Perzentil, und das alles bei einer Basis-TDP von 125 W. Für 311 bis 400 USD ist es derzeit die beste CPU fürs Geld auf dem Markt, vorausgesetzt, du bist bereit für ein neues Mainboard und kannst vorerst auf XMP verzichten, bis Intel die Stabilitätsprobleme löst.

Der Single-Core-Score von 5.079 ist der absolute Bestwert, den wir in dieser Kategorie gesehen haben. Das ist das 100. Perzentil, Punkt. Für Gaming und latenzempfindliche Workloads liefert dieser Chip Reaktionsfreudigkeit an der Spitze. Der 5,5-GHz-Boost-Takt der P-Kerne leistet hier die Hauptarbeit, und der 3-nm-Prozess hält alles flott, ohne das Mainboard zu schmelzen.

Multi-Core ist fast genauso beeindruckend. Der PassMark-Score von 68.836 liegt im 97. Perzentil und damit vor den meisten Mitbewerbern in unserer Datenbank. Die 16 E-Kerne stemmen ordentlich Last bei Rendering- und Produktivitätsaufgaben. Auch die Effizienz liegt im 97. Perzentil, und das ist die eigentliche Geschichte. Du bekommst nahezu Flaggschiff-Durchsatz bei einer Basisleistung von 125 W. Besitzer, die von einem 13700K kommen, loben besonders die Temperaturverbesserungen, und einige berichten, dass sie von AIO auf Luftkühlung umgestiegen sind, ohne Leistung zu verlieren. Übertakten ist ebenfalls möglich, dank freiem Multiplikator und Z-Series-Chipsatz-Unterstützung. Beachte jedoch, dass die 200S-Boost-Funktion bei einigen Nutzern zu Instabilität geführt hat, daher solltest du besser manuell einstellen oder Standardeinstellungen verwenden.

Der AMD Ryzen 7 9800X3D ist der offensichtliche Rivale, und es ist ein echter Kampf. Der 3D-V-Cache des 9800X3D verschafft ihm einen Vorteil bei cache-sensitiven Gaming-Titeln, aber der 270K Plus kontert mit mehr Kernen und besserem Multi-Thread-Durchsatz. Unsere Daten zeigen den 270K Plus im 97. Perzentil bei Multi-Thread, was ihn bei Produktivitäts-Workloads vor die meisten Ryzen-7-Teile bringt. Der 9800X3D gewinnt normalerweise bei reinen Gaming-Frameraten, aber der 270K Plus schließt die Lücke bei Standardeinstellungen deutlich, und Besitzer berichten, dass Übertakten ihn noch näher bringt.

Das Wettbewerbsfeld hat sich seit unserem letzten Blick verschoben. Der AMD Ryzen 9 7950X3D und der Intel Core Ultra 9 285K stehen jetzt neben dem 270K Plus in unseren Top 5, was Sinn ergibt. Das sind höherwertige Teile mit höheren Preisen, und der 270K Plus hält bei Multi-Thread-Durchsatz mit ihnen mit, kostet aber weniger. Die SMC EPYC 9555P, HP Xeon 6526Y und CG CHIPS GATE EPYC in den Top 5 sind Server-Silizium, keine Desktop-Rivalen, also konkurrieren sie nicht um denselben Käufer. Gegen Intels eigene frühere Generationen ist der 270K Plus ein riesiger Sprung. Ein Besitzer, der von einem 13700K aufgerüstet hat, bemerkte, dass allein der Temperaturabfall den Wechsel rechtfertigte. Wenn du zwischen dem 270K Plus und etwas aus Intels 13. oder 14. Generation wählst, ist dies der klare Gewinner bei Effizienz und Plattformfunktionen.

Mit einem Preis von 311 bis 400 USD bei sechs US-Listings ist dieser Chip wie ein Mittelklasse-Teil bepreist und performt wie ein Flaggschiff. Die Preisdifferenz von 89 USD zwischen den Händlern ist beachten. Das günstigste Listing bei 311 USD ist die offensichtliche Wahl, wenn du in den USA bist. In Europa liegen die Preise zwischen 319 und 356 EUR, wobei das 319-EUR-Listing das beste Angebot ist, das wir gefunden haben. Kanadische Käufer sehen Preise von 440 bis 478 CAD. Der Budget-Score von 99,2/100 in unserer Datenbank spiegelt genau wider, was die Besitzer sagen: Das ist Ultra-9-Leistung zum Ultra-5-Preis. Der Haken sind die Plattformkosten. Du brauchst ein Mainboard der Intel-800-Serie mit LGA1851-Sockel, und das ist nicht billig. Aber wenn du neu baust, unterbieten die Gesamtkosten in den meisten Regionen vergleichbare AMD-Setups.

Der Intel Core Ultra 7 270K Plus erreicht im PassMark Multi-Core-Test 68.836 Punkte und im Single-Core-Test 5.079 Punkte. Damit liegt er im 97. Perzentil bei Multi-Thread und im 100. Perzentil bei Single-Thread in unserer Datenbank. Das ist nicht nur gut, sondern ein Ergebnis, bei dem man den Preis noch einmal überprüfen möchte. Und mit einem Preis von 311 bis 400 USD je nach Händler ist dieser Chip aggressiv gegen AMDs beste Gaming-Prozessoren positioniert.

Intel hat 24 Kerne in dieses Arrow-Lake-Refresh-Modell gepackt, 8 P-Kerne und 16 E-Kerne, mit einem 5,5-GHz-Boost-Takt und 36 MB L3-Cache. Die 125-W-Basis-TDP und die 250-W-Turbo-Obergrenze bedeuten, dass er im Vergleich zu den Chips der 13. und 14. Generation, die er ersetzt, sparsam mit Strom umgeht. Auch die Besitzer bemerken das. Der Sentiment-Score liegt bei 82/100, mit wiederkehrendem Lob für Preis-Leistung und Energieeffizienz. Einige verifizierte Käufer hatten Bluescreens mit XMP und aktiviertem 200S-Boost, aber die meisten berichten, dass sie im Standardbetrieb ohne Probleme laufen.

Wenn du bereits einen Intel-Chip der 13. oder 14. Generation auf LGA1700 besitzt, wird die Upgrade-Rechnung unklar. Du bräuchtest ein neues Mainboard, und die Plattformkosten summieren sich schnell. Der Nutzer-Sentiment-Score im 51. Perzentil deutet auch darauf hin, dass dieser Chip nicht allgemein geliebt wird, und die XMP-Instabilitätsberichte sind ein echtes Kopfzerbrechen für Early Adopters. Und wenn du nur ein Gamer bist, der keine Produktivitäts-Workloads anfasst, hat der Ryzen 7 9800X3D immer noch die Nase vorn bei den Frameraten. Der 270K Plus ist ein fantastischer Allrounder, aber nicht die richtige Wahl für jeden. Wenn du ein knappes Budget hast und bereits ein funktionierendes LGA1700-System besitzt, bleib bei dem, was du hast.

Der Intel Core Ultra 7 270K Plus ist die beste CPU fürs Geld, die wir in dieser Generation getestet haben. Ein Single-Core-Score im 100. Perzentil und ein Multi-Core-Score im 97. Perzentil zu diesem Preis sind selten. Der Sentiment-Score von 82/100 von verifizierten Käufern untermauert die Spezifikationen, mit durchweg positivem Feedback zu Preis-Leistung und Energieeffizienz. Die XMP-Instabilitätsberichte sind ein echtes Problem, und Intel muss das mit einem Microcode-Update beheben. Aber die meisten Besitzer laufen im Standardbetrieb oder finden Workarounds, und die Leistung, die du für das Geld bekommst, ist schwer zu widerlegen. Wenn du ein neues System auf der Intel-800-Serie-Plattform baust, ist dies der Chip, den du kaufen solltest.