Intel Xeon E5-2699v4 22-core LGA2011-3

★★★★★ 5.0 (1)

Der Xeon E5-2699v4 bietet 22 Kerne und 12 Threads mit einer maximalen Taktrate von 3,6 GHz und 39 MB L3-Cache, was eine hohe Parallelverarbeitung für Server-Workloads ermöglicht. Seine Besonderheit ist, dass er identisch zum E5-2696v4 ist, nur die Teilenummer unterscheidet sich je nach Vertriebskanal, sodass man das günstigere Modell wählen kann. Er eignet sich für Serveradministratoren und Virtualisierungsprofis, die viele Kerne für rechenintensive Anwendungen benötigen, ist aber für Gaming ungeeignet.

Cores 22
Threads 12
Boost Clock 3600 MHz
L3 Cache 39 MB
Socket LGA2011-3
Intel Xeon E5-2699v4 22-core LGA2011-3 cpu
32 Gesamtbewertung

Derzeit kein aktueller Händlerpreis

Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Der E5-2699v4 ist ein 22-Kern-Broadwell-EP-Xeon, der identisch mit dem OEM-E5-2696v4 ist, also kauf den günstigeren. Die Multi-Thread-Leistung ist mit 7363 PassMark immer noch anständig, aber Single-Thread ist mit 259 nahe dem Boden unserer Datenbank. Bei 525 USD gebraucht ist es ein vernünftiges Upgrade für bestehende X99- oder C612-Besitzer, aber europäische Preise über 1.000 EUR machen es schwer zu verkaufen. Nur lohnenswert, wenn du maximale Kerne für minimales Geld brauchst und die Plattform bereits hast.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • 22 Kerne und 44 Threads für stark parallele Workloads
  • Identisch mit E5-2696v4, also kannst du die günstigere Teilenummer kaufen
  • 39 MB L3-Cache hilft bei mehrthreadigem Datenzugriff
  • Funktioniert weiterhin in weit verbreiteten gebrauchten X99- und C612-Boards
  • Anständiger Multi-Thread-PassMark-Score von 7363 für sein Alter

Nachteile

  • Single-Thread-PassMark von 259 ist nahe dem Boden unserer Datenbank
  • 2,2 GHz Basistakt fällt unter All-Core-Last stark ab
  • LGA2011-3-Plattform fehlen moderne Funktionen wie PCIe 4.0 oder DDR5
  • Energieeffizienz ist schlecht im Vergleich zu allem Neueren
  • Gebrauchtpreise variieren stark je nach Region, mit deutlich höheren Preisen in Europa

Was Besitzer sagen

Was Nutzer sagen

5.0/5 (1 reviews)
👍 Käufer berichten, dass der Chip wie angekommen ankommt und zuverlässig in älteren Server-Boards funktioniert, wobei der Anbieter schnell auf Fragen reagiert.
🤔 Ein wiederkehrendes Thema ist, dass diese Chips schwer auf Lager zu finden sind, wobei Käufer anmerken, dass sie durch Listen wühlen mussten, um einen zu finden.
👍 Besitzer, die bestehende X99- oder C612-Systeme aufrüsten, sagen, dass die Kernanzahl einen spürbaren Unterschied bei Virtualisierung und mehrthreadigen Workloads macht.

Die Fakten

Leistung

Die PassMark-Zahlen erzählen die Geschichte ziemlich klar. Multi-Thread liegt bei 7363, was ihn im Vergleich zu allem in unserer Datenbank im Mittelfeld platziert. Das ist nicht schlecht für einen so alten Chip, und hier verdienen die 22 Kerne ihr Geld. Wenn du VMs betreibst, Code kompilierst oder CPU-basiertes Rendering machst, ist der Durchsatz immer noch brauchbar. Die 39 MB L3-Cache helfen, die Kerne gefüttert zu halten, und der 3,6 GHz Boost gibt dir etwas Spielraum, wenn ein einzelner Thread sprinten muss.

Aber der Single-Thread-Score von 259 ist hart. Das platziert ihn in den unteren 10 % von allem, was wir getestet haben. Jede Workload, die von einem schnellen Kern abhängt, denk an ältere Spiele, einige Datenbankoperationen, bestimmte Skriptaufgaben, wird sich träge anfühlen. Der 2,2 GHz Basistakt bedeutet, dass anhaltende All-Core-Lasten dich auf Geschwindigkeiten bringen, die sich nach 2025-Maßstäben uralt anfühlen. Und die Effizienz-Rangliste ist auch schwach, also bekommst du keine moderne Leistung pro Watt. Dieser Chip zieht echte Leistung für das, was er liefert.

Leistungsperzentile

AI 41.5
Feature 47
Platform 17.4
Efficiency 23.3
Multi Thread 52.6
Nutzerresonanz 50
Affordability 11.7
Single Thread 7.1

Technische Daten

Alle technischen Daten

Processor

Brand Intel
Series Xeon
Model E5-2696v4
Class server

Cores & Clocks

Cores 22
Threads 12
Base Clock 2200
Boost Clock 3600

Cache

L2 Cache 4
L3 Cache 39 MB

Performance

PassMark Multi 7363
PassMark Single 259

Platform & Power

Socket LGA2011-3

Im Vergleich

Der AMD Ryzen 7 9800X3D taucht als Top-Konkurrent in unserer Datenbank auf, und der Kontrast ist eklatant. Dieser Chip hat 8 Kerne, aber zerstört den Xeon in Single-Thread- und Gaming-Workloads absolut, und er ist im Multi-Thread konkurrenzfähig, obwohl er nur ein Drittel der Kerne hat. Wenn deine Workload nicht perfekt über 22 Kerne skaliert, ist der Ryzen die offensichtliche Wahl. Der Xeon gewinnt nur bei peinlich parallelen Aufgaben, die sich nicht um die Geschwindigkeit pro Kern kümmern.

Gegen andere gebrauchte Server-Chips hält der E5-2699v4 ganz gut mit. Er ist nicht der schnellste Broadwell-EP-Teil, aber nahe der Spitze dieser Generation. Die echte Konkurrenz kommt von gebrauchten Threadripper- und Epyc-Chips der ersten Generation, die ähnliche Kernzahlen mit besserer Single-Thread-Leistung und neueren Plattformen bieten. Der Vorteil des Xeons ist die Kompatibilität mit günstigen, reichlich vorhandenen X99-Boards und die Tatsache, dass Dual-Socket-Setups möglich sind, wenn du ein C612-Board hast. Aber du kaufst in eine tote Plattform ein, egal wie.

Spec Intel Xeon E5-2699v4 AMD Ryzen 9 7950X3D HP Xeon 6526Y CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF G.Skill Trident Z Neo
Cores 22 16 16 24 - 6
Threads 12 32 32 48 - 12
Boost Clock Mhz 3600 5700 3900 4000 - 4200
L3 Cache Mb 39 128 37 128 - 32
Tdp W - 120 195 200 - 65
Socket LGA2011-3 AM5 LGA 4677 AMD Socket SP3 - AMD Socket AM4
Integrated Graphics - AMD Radeon Graphics No - - -
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AIFeaturePlatformEfficiencyMulti ThreadNutzerresonanzAffordabilitySingle Thread
Intel Xeon E5-2699v4 41.54717.423.352.65011.77.1
AMD Ryzen 9 7950X3D Compare 9698.692.49795.784.414.392.9
HP Xeon 6526Y Compare 92.177.490.879.389.902.680.5
CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor Compare 94.877.484.585.193.936.55.280.4
MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF Compare 85.720.617.466.59706.298.4
G.Skill Trident Z Neo Compare 72.387.478.984.272020.272.5

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Bei 525 USD auf dem US-Gebrauchtmarkt ist die Kernanzahl das Verkaufsargument. Du zahlst etwa 24 USD pro Kern, was großartig klingt, bis du die Plattformkosten einrechnest. Ein anständiges X99-Board kostet immer noch 150-250 USD, und DDR4-ECC-Registered-Speicher ist auch nicht kostenlos. Wenn du bereits das Board und den RAM hast, ist das ein günstiges Upgrade. Wenn nicht, kriecht die Gesamtkosten in Richtung gebrauchter Ryzen- oder Threadripper-Territorium, und diese Chips werden diesem Ding sowohl im Single- als auch im Multi-Thread davoneilen.

Die europäischen Preise sind schwerer zu rechtfertigen. Bei über 1.000 EUR bist du tief im gebrauchten Threadripper-1950X- oder sogar 2950X-Bereich, und die sind schneller, effizienter und auf Plattformen mit echten Upgrade-Pfaden. Die CAD- und GBP-Preise liegen irgendwo dazwischen. Das Preis-Leistungs-Verhältnis funktioniert wirklich nur, wenn du an LGA2011-3 gebunden bist und maximale Kerne für minimales Geld brauchst.

Wir verfolgen die Preise für dieses Produkt seit dem 8. Nov. 2026. Das Diagramm erscheint, sobald mehr Daten vorliegen.

Mehr erfahren

Überblick

Der Intel Xeon E5-2699v4 ist ein 22-Kern-Broadwell-EP-Chip aus dem Jahr 2016, der auf dem Gebrauchtmarkt immer noch auftaucht, vor allem weil er einer der günstigsten Wege ist, viele Kerne in ein älteres LGA2011-3-Board zu bekommen. Man sieht ihn oft zusammen mit dem E5-2696v4 gelistet, und hier ist die Sache: Es ist derselbe Siliziumchip. Intel hat nur unterschiedliche Teilenummern für Retail- und OEM-Kanäle verwendet. Gleiche 22 Kerne, gleiche 2,2 GHz Basis, gleicher 3,6 GHz Boost, gleiche 55 MB kombinierter L2- und L3-Cache. Wenn du einen günstiger findest als den anderen, kauf den günstigeren und schau nicht zurück.

Für wen ist das? Homelab-Bastler, Leute, die ältere Dual-Socket-Server betreiben, oder alle, die viele Threads für Virtualisierung, Rendering oder Batch-Workloads brauchen, ohne modernes Server-Geld auszugeben. Die 22 Kerne und 44 Threads sehen auf dem Papier beeindruckend aus, und für bestimmte parallele Workloads erledigen sie den Job immer noch. Aber das ist eine Architektur von 2016, und das zeigt sich in der Single-Thread-Leistung und den Plattformfunktionen.

Was ihn interessant macht, ist das Preis-Leistungs-Verhältnis pro Kern auf dem Gebrauchtmarkt. Du findest diese Chips für etwa 525 USD in den USA, obwohl die Preise in Europa deutlich höher sind. Wenn du bereits ein X99- oder C612-Board besitzt, kann dieser Chip ihm neues Leben einhauchen. Wenn du bei Null anfängst, musst du gut überlegen, ob eine alte Plattform die Ersparnis wert ist.

Häufige Fragen

Q: Ist der E5-2699v4 derselbe wie der E5-2696v4?

Ja, es sind identische Prozessoren. Intel hat unterschiedliche Teilenummern für Retail- und OEM-Kanäle verwendet, aber die Spezifikationen sind gleich: 22 Kerne, 2,2 GHz Basis, 3,6 GHz Boost, 39 MB L3-Cache. Kauf den, den du günstiger findest.

Q: Kann ich den in einem normalen Desktop-Motherboard verwenden?

Nur wenn du ein LGA2011-3-Board hast, also X99 für Consumer-Boards oder C612 für Server-Boards. Das sind ältere Plattformen, die keine modernen Funktionen wie PCIe 4.0 oder DDR5 unterstützen. Wenn du noch keins hast, musst du die Kosten für ein gebrauchtes Board einrechnen.

Q: Ist das gut für Gaming?

Nein. Der Single-Thread-PassMark-Score von 259 platziert ihn in den unteren 10 % unserer Datenbank, und die meisten Spiele hängen stark von der Single-Core-Geschwindigkeit ab. Der 2,2 GHz Basistakt wird dich in jedem Spiel zurückhalten, das nicht perfekt multithreaded ist. Schau dir stattdessen einen modernen Ryzen oder Core i5 an.

Q: Wie viel Strom zieht dieser Chip?

Die TDP beträgt 145W, was nach modernen Maßstäben hoch ist. Unsere Effizienz-Rangliste platziert ihn im unteren Drittel der getesteten Produkte. Du willst einen anständigen Kühler und ein Netzteil mit Reserven, besonders wenn du ihn unter anhaltenden All-Core-Lasten betreibst.

Für wen es nicht geeignet ist

Überspring das, wenn du ein neues System von Grund auf baust. Die Plattform ist tot, die Single-Thread-Leistung ist wirklich schlecht, und der Stromverbrauch wird auf deiner Stromrechnung sichtbar. Du wärst mit einem gebrauchten Ryzen 7 oder sogar einem modernen Budget-i5 viel besser dran, die sich im Alltag dramatisch schneller anfühlen und im Vergleich nur wenig Strom schlürfen.

Überspring es auch, wenn dir Gaming oder latenzempfindliche Workloads wichtig sind. Der 2,2 GHz Basistakt und der schwache Single-Thread-Score bedeuten, dass dieser Chip dich ständig ausbremsen wird. Und wenn du in Europa bist, macht die Preisgestaltung noch weniger Sinn. Bei über 1.000 EUR bist du im gebrauchten Threadripper-Bereich, und diese Chips sind schneller, effizienter und auf Plattformen mit echten Upgrade-Optionen.

Fazit

Wenn du bereits ein LGA2011-3-Board besitzt und mehr Kerne für Virtualisierung oder Rendering brauchst, ist der E5-2699v4 ein solides, günstiges Upgrade. Die 22 Kerne werden mehrere VMs oder eine Render-Warteschlange ohne Murren bewältigen, und der Gebrauchtmarkt hat reichlich davon. Stell nur sicher, dass du nicht für die Retail-Teilenummer überzahlst, wenn der OEM-E5-2696v4 derselbe Chip ist.

Für alle, die ein neues System bauen, selbst ein Budget-System, ist dieser Chip schwer zu empfehlen. Die Single-Thread-Leistung ist nach modernen Maßstäben wirklich schlecht, die Plattform ist eine Sackgasse, und der Stromverbrauch bedeutet, dass du es auf deiner Stromrechnung bezahlst. Ein gebrauchter Ryzen 7 oder sogar ein neuerer i5 wird sich im Alltag dramatisch schneller anfühlen und dabei nur einen Bruchteil des Stroms verbrauchen. Der Xeon macht nur Sinn, wenn du maximale Threads pro Dollar brauchst und bereits die Infrastruktur hast, um ihn zu unterstützen.

Bewertung nach Einsatzbereich

Gesamt (31.8)AI/LLM (31.3)Budget (18.2)Gaming (12.3)Server (35.2)Efficiency (17.3)Productivity (40.4)
  • Gesamt31.8
  • AI/LLM31.3
  • Budget18.2
  • Gaming12.3
  • Server35.2
  • Efficiency17.3
  • Productivity40.4

Weitere Konfigurationen1

Ähnliche Produkte