Intel Xeon W-2225 4-core LGA 2066
Der Xeon W-2225 bietet 4 Kerne und 8 Threads mit einem Boost von 4,6 GHz, ideal für Server- und Produktivitätsaufgaben, bei einer TDP von 105 W und Unterstützung für DDR4-ECC-Speicher. Mit einem PassMark-Wert von 10376 im Multi-Core und dem LGA-2066-Sockel ist er eine solide Wahl für Workstations, obwohl die Gaming-Leistung mit 28,8/100 schwach ist. Dieser Prozessor eignet sich für Fachleute, die Stabilität und Zuverlässigkeit für Produktivitäts- oder Serveranwendungen benötigen, weniger für Gamer.
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Ein Vierkern-Xeon im Jahr 2025 ist, als würde man ein Klapphandy zu einem Smartphone-Kampf mitbringen. ECC-Unterstützung ist nett, aber nicht nett genug, um das zu rechtfertigen.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- ECC-Speicherunterstützung für echte Workstation-Zuverlässigkeit 74th
- Anständige Single-Thread-Leistung für ältere Apps
- 4,6 GHz Boost ist respektabel für einen Xeon
- LGA-2066-Boards sind auf dem Gebrauchtmarkt jetzt günstig
Nachteile
- Vier Kerne im Jahr 2025 sind hart für Multithread-Arbeit
- 105W TDP für diese Leistung ist nicht großartig
- Gaming-Leistung ist ein Witz bei 28,6/100
- Ausstattung ist mager, 20. Perzentil ist noch großzügig
Die Fakten
Leistung
Der Single-Thread-Score von 2612 in PassMark ist tatsächlich das Highlight hier und liegt im 74. Perzentil. Das ist wirklich solide für ältere Software, die nur ein oder zwei Kerne nutzt. Aber der Multi-Core-Score von 10376 erzählt die wahre Geschichte. Mit nur vier Kernen wird dieses Ding von modernen Mittelklasse-Chips abgehängt, die weniger kosten. Die 105W TDP ist auch etwas frech für das, was man bekommt. Es ist nicht ineffizient, aber es ist auch nicht gerade sparsam.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Processor
| Brand | Intel |
| Series | Xeon W |
| Model | W-2225 |
| Class | server |
| Process | 14 |
Cores & Clocks
| Cores | 4 |
| Threads | 8 |
| Base Clock | 4100 |
| Boost Clock | 4600 |
Cache
| L2 Cache | 4 |
| L3 Cache | 8.25 MB |
Performance
| PassMark Multi | 10376 |
| PassMark Single | 2612 |
Memory
| Memory Type | DDR4 |
| ECC | Yes |
Platform & Power
| Socket | LGA 2066 |
| TDP | 105 |
Im Vergleich
Der AMD Ryzen 7 9800X3D ist in einem völlig anderen Universum. Es ist, als würde man ein Fahrrad mit einem Motorrad vergleichen. Der 9800X3D hat acht Kerne, viel mehr Cache und Gaming-Leistung, die diesen Xeon zum Weinen bringen würde. Der be quiet! Dark Rock Pro 5 ist ein Kühler, keine CPU, also ist das ein seltsamer Vergleich, aber es zeigt, wie dünn die Konkurrenz in dieser speziellen Nische ist. Wenn Sie ECC mit kleinem Budget brauchen, ist ein älterer Ryzen mit ECC-Unterstützung auf einem B550-Board die klügere Wahl. Wenn Sie speziell LGA 2066 brauchen, bleiben Sie wahrscheinlich bei diesem oder einem gebrauchten W-2235 hängen.
| Spec | Intel Xeon W-2225 | AMD Ryzen 9 7950X3D | G.Skill Trident Z Neo | MICRO CENTER 265KFPRO890WIFI | Empowered PC Ryzen 7 5700X | PC Server and Parts E5-2697 v2-cr |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cores | 4 | 16 | 6 | - | - | - |
| Threads | 8 | 32 | 12 | - | - | - |
| Boost Clock Mhz | 4600 | 5700 | 4200 | - | - | - |
| L3 Cache Mb | 8.25 | 128 | 32 | - | - | - |
| Tdp W | 105 | 120 | 65 | - | - | - |
| Socket | LGA 2066 | AM5 | AMD Socket AM4 | - | - | - |
| Integrated Graphics | - | AMD Radeon Graphics | - | - | - | - |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | AI | Feature | Platform | Efficiency | Multi Thread | Nutzerresonanz | Affordability | Single Thread |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Intel Xeon W-2225 | 62.5 | 20.6 | 50.4 | 56.3 | 61 | 5.7 | 34.9 | 74.1 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D Compare | 96 | 98.5 | 92.4 | 97 | 95.7 | 84.5 | 14.3 | 92.9 |
| G.Skill Trident Z Neo Compare | 72.3 | 87.4 | 78.8 | 84.2 | 72 | 0 | 20.2 | 72.5 |
| MICRO CENTER 265KFPRO890WIFI Compare | 82.4 | 20.6 | 17.4 | 61 | 94.6 | 0 | 15.7 | 99.1 |
| Empowered PC Ryzen 7 5700X Compare | 63.8 | 20.6 | 17.4 | 39.6 | 81.9 | 0 | 40 | 85.7 |
| PC Server and Parts E5-2697 v2-cr Compare | 50 | 20.6 | 17.4 | 29.2 | 67.7 | 0 | 87.2 | 45 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Bei USD 254 in den USA ist das ein schwerer Verkauf. Die EUR-Spanne ist allerdings interessant, sie reicht von EUR 208 bis EUR 239 über vier Angebote. Wenn Sie in Europa sind, ist die EUR-208-Option die, die Sie schnappen sollten, wenn Sie diesen Chip unbedingt haben müssen. Aber ehrlich gesagt, selbst am unteren Ende zahlen Sie einen Aufpreis für den Xeon-Namen und die ECC-Unterstützung. Ein gebrauchter Ryzen 5 oder sogar ein neuerer i5 wird das in den meisten Aufgaben für ähnliches oder weniger Geld schlagen.
Amazon 1 Angebot Ab 208 €
Price History
Mehr erfahren
Überblick
Der Intel Xeon W-2225 ist ein seltsamer kleiner Chip. Es ist eine Server-CPU in Workstation-Kleidung, und ehrlich gesagt, niemand lässt sich davon täuschen. Vier Kerne und acht Threads mit 4,1 GHz Basistakt und 4,6 GHz Boost klingen auf dem Papier gut, aber im Jahr 2025 ist das Einsteiger-Niveau für eine Plattform, deren Aufbau echtes Geld kostet. Das Wichtigste: Das ist ein Nischenkauf für Leute, die speziell ECC-Speicher und LGA-2066-Kompatibilität brauchen, kein Allzweck-Upgrade.
Häufige Fragen
Q: Kann ich das zum Spielen verwenden?
Nein. Der Gaming-Score von 28,6/100 ist einer der schlechtesten, die wir gesehen haben. Vier Kerne und keine integrierte Grafik bedeuten, dass Sie eine dedizierte GPU benötigen, und selbst dann werden moderne Spiele daran ersticken. Holen Sie sich stattdessen einen Ryzen 5 oder i5.
Q: Ist das gut für einen Heimserver?
Es ist okay, aber nicht großartig. Der Server-Score von 54,5/100 ist Mittelmaß. ECC-Unterstützung ist ein Plus, aber Sie können bessere Multithread-Leistung von einem gebrauchten Ryzen 7 für weniger Geld bekommen. Wenn Sie bereits ein LGA-2066-Board haben, sicher. Ansonsten überspringen Sie es.
Q: Funktioniert das mit normalem DDR4 oder nur mit ECC?
Es unterstützt DDR4, und ECC ist der ganze Sinn dieses Chips. Wenn Sie kein ECC benötigen, zahlen Sie extra für eine Funktion, die Sie nicht nutzen. Eine normale Consumer-CPU gibt Ihnen mehr Leistung für das gleiche Geld.
Für wen es nicht geeignet ist
Wenn Sie einen Gaming-PC bauen, überspringen Sie das sofort. Der Gaming-Score von 28,6/100 ist peinlich. Holen Sie sich stattdessen einen Ryzen 5 7600 oder einen i5-13400F. Wenn Sie eine allgemeine Workstation bauen, überspringen Sie es auch. Ein moderner Sechs- oder Achtkern-Consumer-Chip wird diesem hier für weniger Geld davonlaufen. Das ist nur für Leute mit einem spezifischen LGA-2066-Board und einem Bedarf an ECC-Speicher.
Fazit
Kaufen Sie das nicht, es sei denn, Sie haben einen sehr spezifischen Grund. Der Xeon W-2225 ist ein Relikt aus einer Zeit, in der vier Kerne für Workstation-Aufgaben ausreichten. Das ist nicht mehr so. Nur diejenigen, die bereits ein LGA-2066-Board haben, ECC-Speicher benötigen und es günstig finden können, sollten es in Betracht ziehen. Alle anderen sollten sich moderne Ryzen- oder Core-i5-Optionen ansehen, die viel mehr Leistung pro Dollar bieten.
Bewertung nach Einsatzbereich
- Gesamt49.3
- AI/LLM45.2
- Budget34.6
- Gaming28.8
- Server54.8
- Efficiency33.4
- Productivity57.8