Intel Xeon E5-2600 E5-2667 v4 8-core LGA 2011-3

Der Intel Xeon E5-2667 v4 ist eine 8-Kern-16-Thread-Server-CPU aus der Broadwell-EP-Generation. Er bewältigt Multi-Thread-Workloads ordentlich mit einem PassMark-Score von 13.807, aber die Single-Thread-Leistung wirkt veraltet. Er lohnt sich nur, wenn du bereits ein LGA-2011-3-Board hast und ein günstiges Server- oder Workstation-Upgrade brauchst.

Der Multi-Thread-Score von 13.807 ist für einen 8-Kern-Chip von 2016 ordentlich. Er liegt im 67. Perzentil aller CPUs, die wir verfolgen, was solide, aber unauffällig bedeutet. Für Dinge wie Video-Encoding, 3D-Rendering oder den Betrieb mehrerer VMs erledigt er seinen Job, ohne dass du ewig warten musst. Die 25 MB L3-Cache helfen, die 16 Threads zu versorgen, und der 3,6-GHz-Boost-Takt sorgt dafür, dass er bei Bedarf noch sprinten kann.

Die Single-Thread-Leistung zeigt das Alter am deutlichsten. Mit 2.189 im PassMark-Single-Thread liegt er im 63. Perzentil. Das ist etwa durchschnittlich im Vergleich zu allen CPUs, aber im Vergleich zu modernen Chips fühlt es sich träge an. Alltägliche Aufgaben wie das Öffnen von Apps oder das Surfen mit vielen Tabs fühlen sich nicht so flott an wie bei einem aktuellen Ryzen- oder Core-Chip. Die 135-W-TDP bedeutet auch, dass du eine ordentliche Kühlung brauchst, und deine Stromrechnung wird es dir nicht danken, wenn das Ding 24/7 läuft. Die Effizienz liegt im 57. Perzentil, also nicht schlecht für einen Server-Chip, aber auch kein Effizienz-Champion.

Im Vergleich zum AMD Ryzen 7 9800X3D wird dieser Xeon regelrecht deklassiert. Der 9800X3D ist ein moderner 8-Kern-Chip mit 3D-V-Cache, der sowohl Single-Thread- als auch Multi-Thread-Workloads zerlegt und dabei im Vergleich nur wenig Strom schluckt. Wenn du einen Gaming- oder allgemeinen Produktivitäts-PC baust, gibt es keinen Wettbewerb. Der Ryzen 7 9800X3D ist in jeder relevanten Hinsicht schneller und kostet weniger als die teuren europäischen Listings für diesen Xeon.

Gegenüber so etwas wie dem Lenovo Ryzen 5 Ersatzteil oder dem G.Skill Trident Z Neo (was eigentlich RAM ist, also ein seltsamer Vergleich) ist der einzige echte Vorteil des Xeons die ECC-Unterstützung und Plattformstabilität für den Servereinsatz. Der EPYC-Chip in der Vergleichsliste ist ein ganz anderes Kaliber, ausgelegt für anspruchsvollere Server-Workloads mit viel mehr Kernen. Wenn du eine Homelab-CPU brauchst und bereits ein LGA-2011-3-Board hast, macht der E5-2667 v4 durchaus Sinn. Aber wenn du bei Null anfängst, wirst du mit einem gebrauchten Ryzen oder einem neueren Xeon-Scalable-Teil besser bedient sein.

Der Preis ist hier knifflig, weil die Spanne wirklich verrückt ist. In den USA findest du diesen Chip für etwa 450 USD, was sich 2025 für einen 8-Kern-Broadwell-Teil ehrlich gesagt steil anfühlt. Aber die europäischen Listings reichen von 894 bis 1.237 EUR über vier verschiedene Shops, und am oberen Ende zahlst du Neupreis-Geld für alte Server-Silizium. Wenn du in Europa einkaufst, ist das Listing für 894 EUR das, worauf du schauen solltest, aber selbst das ist schwer zu verkaufen, es sei denn, du besitzt bereits ein LGA-2011-3-Board und brauchst nur ein Drop-in-Upgrade. Für die meisten Leute bringt ein gebrauchter Ryzen 7 oder ein neuerer Xeon aus einer späteren Generation mehr Leistung pro Dollar. Der Erschwinglichkeits-Score liegt im 15. Perzentil, was dir alles sagt, was du wissen musst.

Der Intel Xeon E5-2667 v4 ist ein Server-Chip aus der Broadwell-EP-Ära und bewegt sich in dieser seltsamen Grauzone zwischen ausgemusterter Enterprise-Hardware und Budget-Workstation-Builds. Es ist ein 8-Kern-Prozessor mit 16 Threads, 3,2 GHz Basistakt, 3,6 GHz Boost und 25 MB L3-Cache. Du findest ihn auf Sockel-LGA-2011-3-Boards, was DDR4 mit ECC-Unterstützung und eine TDP von 135 W bedeutet. Die Preise variieren stark je nach Händler, von etwa 450 USD in den USA bis zu 894-1.237 EUR in europäischen Listings.

Leute, die nach diesem Chip suchen, fragen sich meist dasselbe: Lohnt sich ein alter Xeon im Jahr 2025 noch? Die kurze Antwort lautet: vielleicht, wenn du genau weißt, worauf du dich einlässt. Das ist keine Gaming-CPU und will es auch nicht sein. Es ist ein Workstation- und Server-Prozessor, der Multi-Thread-Produktivitätsaufgaben immer noch ordentlich bewältigt, aber in Single-Thread-Workloads und Plattformfunktionen sein Alter zeigt.

Wir haben Benchmark-Daten aus unserer Datenbank gezogen und mit allem anderen verglichen, was wir getestet haben. Der E5-2667 v4 erreicht 13.807 Punkte im PassMark-Multi-Thread und 2.189 im Single-Thread. Das platziert ihn solide im Mittelfeld insgesamt, mit einer Gesamtpunktzahl von 52 von 100. Nicht peinlich, aber auch kein Überflieger.

Überspringe diesen Chip, wenn du einen Gaming-PC, einen Allzweck-Desktop oder etwas baust, bei dem es auf Single-Thread-Geschwindigkeit ankommt. Der Gaming-Score von 28,5 von 100 spricht für sich, und du wirst mit einem modernen Ryzen 5 oder Core i5 viel glücklicher. Überspringe ihn auch, wenn du kein LGA-2011-3-Board besitzt, denn der Einstieg in eine tote Plattform nur für einen alten Xeon lohnt sich selten finanziell. Wenn du eine Server-CPU brauchst, aber bessere Effizienz und neuere Funktionen willst, schau dir gebrauchte Xeon-Scalable-Teile oder sogar einen Ryzen 7 mit ECC-Unterstützung auf einem kompatiblen Board an.

Solltest du den Intel Xeon E5-2667 v4 kaufen? Nur wenn du bereits ein LGA-2011-3-Mainboard besitzt und ein günstiges Upgrade für einen Server oder eine Workstation brauchst, die Multi-Thread-Workloads ausführt. Er ist immer noch ein fähiger Chip für Virtualisierung, Dateiserver oder leichte Rendering-Aufgaben, und die ECC-Unterstützung ist ein echtes Plus für alle, denen Datenintegrität wichtig ist.

Für alle anderen ist dieser Chip schwer zu empfehlen. Die Single-Thread-Leistung ist veraltet, die Plattform ist eine Sackgasse, und die Preise sind so inkonsistent, dass du versehentlich viel zu viel bezahlen könntest. Wenn du ein neues System baust, investiere dein Geld in etwas Modernes. Dieser Xeon ist ein Nischenprodukt für ein Nischenpublikum, und das war's.