HP OmniDesk D8YE6AA#ABA 2026, Core Ultra 7 265, 16GB, 1TB SSD, Gray Wood

★★★★☆ 4.3 (10)

Der Intel Core Ultra 7 265 mit 20 Kernen und 5,3 GHz liefert hohe Rechenleistung für anspruchsvolle Aufgaben, unterstützt durch 16 GB DDR5-RAM und eine 1 TB NVMe-SSD für schnellen Speicher. Das Mid-Tower-Gehäuse, die EPEAT-Gold-Zertifizierung und das 80-Plus-Platinum-Netzteil machen ihn zu einer langlebigen und energieeffizienten Wahl fürs Homeoffice. Dieser PC eignet sich am besten für Remote-Mitarbeiter, die große Dateien verarbeiten oder geschäftliche Anwendungen nutzen, aber nicht für Gamer, da die Gaming-Wertung nur 9/100 beträgt.

CPU Intel Core Ultra 7 265
RAM 16 GB
Storage 1 TB
GPU Intel Graphics
Form Factor mid-tower
psu w 280
OS Windows 11 Home
HP OmniDesk D8YE6AA#ABA 2026, Core Ultra 7 265, 16GB, 1TB SSD, Gray Wood desktop
64 Gesamtbewertung

Derzeit kein aktueller Händlerpreis

Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Der HP OmniDesk packt eine ernsthaft schnelle Core-Ultra-7-265-CPU und eine geräumige 1-TB-SSD ein, was ihn zu einer starken Produktivitätsmaschine macht. Aber die integrierte Grafik ist ein klares Nein für Gaming oder kreative Arbeit. Bei 1.442 USD ist es ein solider Büro-Desktop, nur erwarte nicht, dass er etwas Spaß macht.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Core Ultra 7 265 ist eine Top-CPU für Produktivität 88th
  • 1-TB-NVMe-SSD bietet reichlich schnellen Speicher 70th
  • Wi-Fi 6E hält Verbindungen stabil und schnell 69th
  • Kompaktes Mid-Tower-Design passt in die meisten Arbeitsbereiche

Nachteile

  • Integrierte Grafik ist eine ernsthafte Einschränkung
  • 280-W-Netzteil lässt keinen Spielraum für ein GPU-Upgrade
  • Portauswahl ist für einen Desktop enttäuschend
  • 16 GB RAM sind für diesen Preis nur Durchschnitt

Die Fakten

Leistung

Der Core Ultra 7 265 ist hier der Star. Zwanzig Kerne und ein 5,3-GHz-Boost-Takt bringen ihn nahe an die Spitze der Charts für Produktivitäts-CPUs. Unsere Datenbank zeigt, dass er die meisten Desktops dieser Klasse übertrifft, und die 1-TB-NVMe-SSD hält alles flott. Aber die integrierte GPU ist eine Schwachstelle und liegt im 14. Perzentil. Du kommst gut mit Browser-Tabs, Office-Apps und Videoanrufen zurecht, aber alles, was echte Grafikleistung erfordert, bringt dieses Gerät auf die Knie. Die 16 GB RAM sind für jetzt ausreichend, auch wenn sie im Vergleich zu anderen Towers im Mittelfeld liegen.

Leistungsperzentile

CPU 88.4
GPU 58.7
RAM 46
Anschlüsse 15.4
Speicher 68.9
Zuverlässigkeit 70
Nutzerresonanz 47.7

Technische Daten

Alle technischen Daten

Processor

CPU Intel Core Ultra 7 265
Cores 20
Frequency 5.3 GHz
L3 Cache 30 MB

Graphics

GPU Intel Graphics
Type Integrated

Memory & Storage

RAM 16 GB
RAM Generation DDR5
Storage 1 TB
Storage Type NVMe SSD

Build

Form Factor mid-tower
PSU 280
Weight 5.3 kg / 11.8 lbs

Connectivity

Wi-Fi Wi-Fi 6E
Bluetooth Bluetooth 5.3

System

OS Windows 11 Home

Im Vergleich

Im Vergleich zum Lenovo Legion Tower 5a Gen 10 oder ASUS ROG GM700 wird der OmniDesk in der Grafikleistung absolut abgehängt. Diese Maschinen sind für Gaming und kreative Arbeit gebaut, während dieser HP ein reiner Produktivitäts-Player ist. Der Apple Mac Studio M4 Max ist für Kreativprofis eine ganz andere Liga, kostet aber deutlich mehr. Der Dell Tower Plus EBT2250 ist wahrscheinlich der engste Konkurrent hier und bietet ähnliche businessorientierte Spezifikationen mit besserer Portauswahl. Wenn du GPU-Leistung brauchst, überspringe den OmniDesk und schau dir den Legion oder ROG an.

Spec HP OmniDesk D8YE6AA#ABA Apple Mac Studio M5 Max Lenovo T Series Towers Legion Tower 5a Gen 10 Dell Desktop ECT1250 ASUS ROG GM700 CLX SET TGMSETRTU5204BM
CPU Intel Core Ultra 7 265 Apple M5 Max AMD Ryzen 7 7800X3D Intel Core Ultra 7 265 AMD Ryzen 7 9800X3D Intel Core i9 14900KF
RAM (GB) 16 64 32 32 32 64
Storage (GB) 1024 4096 4096 2048 2048 8192
GPU Intel Graphics Apple (40-Core) NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Intel UHD Graphics NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti NVIDIA GeForce RTX 5070
Form Factor mid-tower mini mid-tower sff mid-tower mid-tower
Psu W 280 480 850 180 850 850
OS Windows 11 Home macOS Windows 11 Home Windows 11 Home Windows 11 Home Windows 11 Home
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt CPUGPURAMAnschlüsseSpeicherZuverlässigkeitNutzerresonanz
HP OmniDesk D8YE6AA#ABA 88.458.74615.468.97047.7
Apple Mac Studio M5 Max Compare 95.883.798.489.298.199.381.4
Lenovo T Series Towers Legion Tower 5a Gen 10 Compare 73.593.27888.598.170100
Dell Desktop ECT1250 Compare 88.458.781.774.682.87099.1
ASUS ROG GM700 Compare 80.693.281.796.290.137.399.6
CLX SET TGMSETRTU5204BM Compare 94.989.396.584.499.211.694.7

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Bei 1.442 USD ist das ein schwerer Verkauf. Du zahlst für den Core Ultra 7 265 und HPs Verarbeitungsqualität, aber die integrierte Grafik und die begrenzten Ports bedeuten, dass du nicht viel Flexibilität bekommst. Für das gleiche Geld könntest du einen Tower mit dedizierter GPU oder mehr RAM finden. Die EPEAT-Gold- und ENERGY-STAR-Zertifizierungen sind nett für Unternehmen, die Stromrechnungen im Blick haben, aber Einzelkäufer werden das fehlende Preis-Leistungs-Verhältnis spüren.

Mehr erfahren

Überblick

Der HP OmniDesk ist ein Mid-Tower-Desktop, der darauf ausgelegt ist, echte Arbeit zu erledigen, ohne deine Kreditkarte zum Glühen zu bringen. Der Core Ultra 7 265 ist eine wirklich starke CPU, die im 89. Perzentil unserer Datenbank landet, und HP kombiniert sie mit 16 GB DDR5 und einer 1-TB-NVMe-SSD. Das ist ein solides Fundament für Büroarbeit, Tabellenkalkulationen und gelegentliche intensive Multitasking-Sitzungen.

Aber die integrierte Intel-Grafik ist eine harte Grenze. Das ist keine Maschine für Gaming oder ernsthafte kreative Arbeit. Das 280-W-Netzteil sagt dir alles über HPs Absichten hier. Es ist eine Business-Maschine mit einem schicken KI-Aufkleber auf der Box.

Häufige Fragen

Q: Kann ich später eine dedizierte Grafikkarte hinzufügen?

Eher nicht. Das 280-W-Netzteil ist für die meisten modernen GPUs zu schwach, und die Portauswahl deutet darauf hin, dass HP dies nicht für Upgrades ausgelegt hat. Du bräuchtest ein neues Netzteil und wahrscheinlich ein größeres Gehäuse.

Q: Ist das gut für Videobearbeitung oder 3D-Arbeit?

Nein. Die integrierte Intel-Grafik ist für grundlegende Aufgaben in Ordnung, wird aber bei Rendering, Encoding oder GPU-beschleunigten Workloads Probleme haben. Such dir stattdessen eine Maschine mit dedizierter GPU.

Q: Wie gut meistert der Core Ultra 7 265 Multitasking?

Sehr gut. Mit 20 Kernen und einem 5,3-GHz-Boost-Takt ist es eine der besten Produktivitäts-CPUs, die wir getestet haben. Du kannst Dutzende Browser-Tabs, Office-Apps und Hintergrundaufgaben ohne Verzögerungen ausführen.

Für wen es nicht geeignet ist

Gamer, Videoeditoren und alle, die eine dedizierte GPU brauchen, sollten woanders suchen. Die integrierte Grafik und das 280-W-Netzteil bedeuten, dass du von sinnvollen Upgrades ausgeschlossen bist. Wenn du CAD-Software ausführen, 3D-Modelle rendern oder etwas anderes als Solitaire spielen musst, wird dich diese Maschine frustrieren. Überspring sie auch, wenn du viele Ports brauchst, die Auswahl hier ist eine der schwächsten, die wir bei einem Desktop gesehen haben.

Fazit

Das ist eine Maschine für Büroangestellte, Studenten und alle, die in einem Browser und Office 365 leben. Der Core Ultra 7 265 wird Produktivitätsaufgaben ohne Probleme durchkauen, und die 1-TB-SSD bedeutet, dass du nicht mit Dateien jonglieren musst. Aber wenn du spielen, Videos bearbeiten oder etwas Grafisch anspruchsvolles ausführen willst, ist das das falsche Werkzeug. Kauf ihn für die Arbeit, nicht für den Spaß.

Bewertung nach Einsatzbereich

Gesamt (63.5)AI/LLM (25.9)Gaming (14)Mobilität (26.3)Kreative (26.6)Business (67.2)Entwicklung (58.6)Home Office (69.5)Workstation (55.7)
  • Gesamt63.5
  • AI/LLM25.9
  • Gaming14
  • Mobilität26.3
  • Kreative26.6
  • Business67.2
  • Entwicklung58.6
  • Home Office69.5
  • Workstation55.7

Ähnliche Produkte