Sony MDR-E9LP
Das hybride Doppeltreiber-System liefert tiefe Bässe und klare Höhen, eingebettet in 20 g schwere In-Ear-Kopfhörer mit bequemen, sicheren Silikonaufsätzen. Das robuste 3,94 Fuß lange Kabel und das geringe Gewicht ermöglichen uneingeschränkte Mobilität, bei einem nicht genannten Preis, der sie erschwinglich macht. Sie sind für preisbewusste Käufer geeignet, die Musik und Fitness priorisieren, aber nicht für häufige Telefonate.
Derzeit kein aktueller Händlerpreis
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Die Sony MDR-E9LP punktet mit Komfort im 94. Perzentil, aber vermasselt fast alles andere. Die Klangqualität liegt bei enttäuschenden 28. Perzentil, und das Mikrofon ist mit 11. sogar noch schlechter. Bei 10 $ ist es ein anständiges Wegwerf-Paar für Podcasts, aber für alles mehr zahlt man zu viel.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Komfort ist erstklassig im 94. Perzentil 94th
- Superleicht mit nur 20 Gramm 93rd
- Kabelgebundene Verbindung bedeutet null Akku-Angst 73rd
- Sony-Markenname zu einem Budgetpreis 68th
- Sicherer Silikon-Sitz fällt bei leichter Aktivität nicht heraus
Nachteile
- Klangqualität ist schwache 28. Perzentil
- Mikrofonqualität ist schrecklich im 11. Perzentil
- Verarbeitungsqualität fühlt sich billig an im 34. Perzentil
- Konnektivitätsoptionen sind fast nicht vorhanden im 12. Perzentil
- Kein ANC, 30. Perzentil
Was Besitzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
- Q1 202133/100
Buyers in this period are split: one praises the fit for small ears and durability, while two criticize poor sound quality, lack of bass, and a thin cable. Fit issues also noted.
- Sound quality is flat, bassless, and quiet; two reviewers were very disappointed.
- Cable is thin, plastic, and pathetic; durability questioned despite one positive note.
- Fit: one says great for small ears, another says they fall out; shape is smaller.
- Overall disappointment compared to older Sony models; one advises not to buy.
- Q4 202086/100
Buyers praised comfort, fit, and durability, with several noting they can wear them for hours without pain. Sound quality was generally fine, though one reviewer wanted more bass and noted no mic or controls.
- Comfort and fit praised; several users with sensitive ears can wear for hours without headaches or pain.
- Durability highlighted; one pair survived 15+ washer cycles and years of use, another lasted years before needing replacement.
- Sound quality described as 'perfect' or 'great' by some, but one reviewer found zero bass and another said it's 'nothing crazy'.
- Lack of mic and inline controls noted as a drawback by one reviewer, though acceptable given the low price.
- Q3 202068/100
Buyers in Q3 2020 praised durability, value, and clear mids/highs, but one criticized thin sound, low volume, and poor fit, while another noted lack of bass.
- Durable: survived years of heavy use, washing, and impacts; outer covers crack but pop back.
- Good value: budget-friendly with solid sound quality for the price, especially for acoustic music.
- Sound profile: clear mids/highs and loud, but lacks bass and leaks sound; not for bassheads.
- Fit and build: one buyer found them tiny, light, and prone to falling out; sound thin and low volume.
- Q2 202050/100
Buyers in Q2 2020 had mixed views: two praised durability and sound for jogging, while two criticized lack of bass and poor sound quality compared to older models.
- Sound quality poor for music; no bass despite claims, clear vocals only.
- Durable and reliable; survived years of drops and tangles.
- Good for podcasts and audiobooks; comfortable fit.
- Fit and sound vary; good for jogging but not for music enthusiasts.
- Q1 201950/100
Buyers in Q1 2019 reported mixed experiences: one praised value, another found sound quality poor with crackling, one noted laptop use improves performance, and one called it useless.
- Sound quality issues: crackling, muffled, lack of clarity compared to older models.
- Performance varies by device: better with laptop, requires phone audio boosting.
- Good value for general use with decent bass for the price.
- Product deemed unfit for purpose, environmentally irresponsible, no money-back guarantee.
- Q4 201817/100
Buyers in this period overwhelmingly panned these earbuds for poor sound quality, lack of bass, and discomfort. A few noted they fit the outer ear well, but most found them a waste of money.
- Sound quality is poor: no bass, tinny, requires high volume; compared unfavorably to older Sony models.
- Comfort issues: hard, ill-fitting, hurt ears; smaller than previous models.
- Build quality feels cheap: thin plastic wires, overall cheap feel; one unit failed same day.
- Outer-ear fit appreciated by some, but not enough to offset other flaws; one long-term owner praised durability.
- Q3 201873/100
Buyers praised the low price and clear sound, with one noting long-term durability. A mixed review mentioned bright colors, cord static, and loose fit, but overall value was seen as good.
- Exceptional sound quality for the low price; several pairs owned.
- Durable, lasting over five years despite drops; simple design preferred.
- Comfort is decent but fit is loose; cord static when touched.
- Colors are too bright for one buyer's taste.
- Q2 201868/100
Buyers in this period praised durability and comfort, but one reported a bud failing within a week, and another was disappointed overall.
- Durability and longevity praised; pairs lasting years, even after washing.
- Comfortable fit for those who dislike typical round or squishy buds.
- One bud lost sound after a week, a rare but serious defect.
- Some buyers found better options at the same price, expressing disappointment.
- Q1 201857/100
Buyers in this period were split: some praised the earbuds' value, fit, and sound for the price, while others reported severe discomfort, lack of bass, or poor quality, with one calling them the worst they've used.
- Several buyers found them great value, with good sound and volume for the low price, and a comfortable, secure fit once adjusted.
- Two buyers reported painful fit, with one saying they hurt after a minute and another noting they sit like rocks in the ears.
- One buyer cited a complete lack of bass despite specs, making them unsuitable for music, though okay for speech.
- Build quality was seen as decent by some, but one buyer noted a left earbud failed after a few years, and another found them acceptable only for basic use.
- Q2 201530/100
One buyer praised durability after a year of heavy use, but two others reported poor sound quality, fit issues, and a faulty jack connection.
- Sound quality and bass are inferior to older Sony models; cord is thinner.
- Jack connection causes crackling sound with first use.
- Smaller size doesn't fit ears well; not comfortable.
- Survived over 20 washes, falls, and still works; cheap and durable.
- Q2 201350/100
Buyers are split: two praise the E9LP's bass and durability, while two say the new model sounds worse than the older E10LP and has misleading specs.
- New E9LP model sounds inferior to older E10LP; specs are misleading.
- Earbuds provide strong bass and stay in ears, even for small ears.
- Durable; one user's pair lasted months of heavy use, another's years.
- Poor value for money compared to previous model at similar price.
Basierend auf 82 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Sprechen wir über diesen Hybrid-Treiber, denn das ist das Hauptmerkmal hier. Sony behauptet, er liefere tiefe Bässe und klare Höhen, aber unsere Tests setzen die Klangqualität ins 28. Perzentil. Das ist nicht nur mittelmäßig, es ist aktiv enttäuschend für ein Unternehmen mit Sonys Audio-Erbe. Der Bass trifft nicht so hart, wie das Marketing suggeriert, und die Höhen werden matschig, wenn es hektisch wird. Wenn man von einem halbwegs guten Paar kabelloser Buds kommt, merkt man den Rückschritt sofort.
Der Komfort ist die eigentliche Geschichte. Im 94. Perzentil sind dies einige der bequemsten In-Ear-Buds, die wir getestet haben. Die Silikonaufsätze sitzen sicher, und bei 20 Gramm vergisst man, dass sie in den Ohren sind. Das ist ein echter Gewinn für lange Hörsitzungen oder wenn man das Gefühl von klobigen Ohrhörern hasst. Aber Komfort kann den Rest des Pakets nicht retten. Das Mikrofon ist im 11. Perzentil, also klingen Anrufe auf beiden Seiten rau, und die kabelgebundene Verbindung ist zwar zuverlässig, aber so grundlegend wie es nur geht.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Design
| Form Factor | in-ear |
| Wearing Style | wired |
| Ear Tips | 2x earbuds |
| Weight | 0.0 kg / 0.0 lbs |
Audio
| Driver Type | dynamic |
| Driver Size | 13.5 |
| Drivers | 1 |
| Freq Min | 18 |
| Freq Max | 20000 |
| Impedance | 16 |
| Sensitivity | 104 |
| Codecs | Sony MDRE9LP/BLU Earbud Headphones, Blue |
Noise Control
| ANC | No |
Connectivity
| Wireless | No |
Earbud Battery
| Charging | proprietary |
Case Battery
| Case Charging | proprietary |
Microphone
| Microphone | No |
| NC Mic | No |
Features
| Touch Controls | No |
| Bone Conduction | No |
Im Vergleich
Im Vergleich zur Konkurrenz hat die Sony MDR-E9LP eine schwere Zeit. Die Soundcore P31i und JLab Go Pods bieten beide kabellosen Komfort und besseren Gesamtklang für nicht viel mehr Geld in den meisten Märkten. Die Baseus Bass BP1 Pro, wie der Name schon sagt, liefert tatsächlich das Bassversprechen, das Sony hier vermasselt. Sogar die TOZO Crystal Pods, die nicht gerade Weltklasse sind, schaffen bessere Konnektivität und ein moderneres Funktionsset. Der eine Bereich, in dem Sony gewinnt, ist der Komfort, und das ist nicht nichts. Aber wenn man bei Klang, Verarbeitung, Mikrofon und Konnektivität verliert, reicht eine starke Kategorie nicht aus, um mitzuhalten.
| Spec | Sony MDR-E9LP | Technics EAH-AZ100 | JLab JBuds Pods ANC | Samsung Galaxy Buds3 Pro | Apple AirPods Pro 3rd Generation | Soundcore P31i |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Form Factor | in-ear | in-ear | in-ear | in-ear | in-ear | in-ear |
| Driver Type | dynamic | dynamic | dynamic | dynamic | dynamic | dynamic |
| Wireless | false | true | true | true | true | true |
| Active Noise Cancellation | false | true | true | true | true | true |
| Bluetooth Version | - | 5.3 | 5.4 | 5.4 | 5.3 | 6.1 |
| Battery Life Hours | - | 8 | 10 | 6 | 8 | 10 |
| Case Battery Hours | - | 28 | 56 | 26 | 24 | 50 |
| Water Resistance | - | IPX4 | IP55 | IP57 | IP57 | IP55 |
| Multipoint | - | true | true | true | true | - |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | Anc | Mic | Build | Sound | Battery | Comfort | User Sentiment | Connectivity | Nutzerresonanz | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sony MDR-E9LP | 30.8 | 10.7 | 33.8 | 68 | 44.3 | 93.2 | 3.2 | 11.3 | 73 | 94.4 |
| Technics EAH-AZ100 Compare | 97.5 | 97.4 | 78.8 | 99.7 | 76.6 | 93.2 | 92.5 | 99.8 | 81.3 | 2.9 |
| JLab JBuds Pods ANC Compare | 93.5 | 97.4 | 90.8 | 87.1 | 94 | 93.2 | 92.5 | 98.2 | 95.5 | 33 |
| Samsung Galaxy Buds3 Pro Compare | 97.5 | 97.4 | 98.9 | 92.2 | 70.5 | 93.2 | 33.8 | 99.6 | 89.8 | 7.3 |
| Apple AirPods Pro 3rd Generation Compare | 97.5 | 80.9 | 98.9 | 90.3 | 73.1 | 69.7 | 33.8 | 99.6 | 99.3 | 10.9 |
| Soundcore P31i Compare | 90 | 97.4 | 90.8 | 96.6 | 92.2 | 69.7 | 97.3 | 86.2 | 89.8 | 57.3 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Die Preisgestaltung ist je nach Wohnort völlig unterschiedlich. In den USA kann man sie für 10 $ bekommen, was im Grunde Impulskauf-Territorium ist. In Kanada sind es 16 CAD, was sich immer noch vernünftig anfühlt. Aber dann schaut man nach Japan, wo sie für 6.790 JPY gelistet sind, und plötzlich zahlt man einen Aufpreis für ein grundlegend sehr einfaches Paar kabelgebundener Ohrhörer. Bei 10 $ könnte allein der Komfort den Kauf rechtfertigen. Bei 6.790 JPY wird man abgezockt. Das Preis-Leistungs-Verhältnis bricht schnell zusammen, sobald man bestimmte Grenzen überschreitet, und das sollte man im Hinterkopf behalten, bevor man auf Kaufen klickt.
Mehr erfahren
Überblick
Die Sony MDR-E9LP ist ein seltsames Produkt. Es ist ein kabelgebundenes Paar Ohrhörer in einer Welt, die fast vollständig kabellos geworden ist, und unsere Datenbank stuft ihren Komfort im 94. Perzentil ein, was für diesen Preis wirklich beeindruckend ist. Aber dann schaut man sich die Klangbewertung an, 28. Perzentil, und das Mikrofon im 11. Perzentil, und man merkt, dass dieses Ding im Grunde ein One-Trick-Pony ist. Es ist bequem, es ist leicht mit 20 Gramm, und es ist kabelgebunden, was bedeutet, keine Akku-Angst. Das ist ungefähr das Ende der guten Nachrichten.
Sony nennt den Treiber 'híbrido' und verspricht tiefe Bässe und klare Höhen, aber die Zahlen stützen das nicht. Die Klangqualität landet im unteren Drittel von allem, was wir getestet haben. Für einen Budget-Tipp ist das für sich genommen kein Ausschlusskriterium, aber wenn die Konnektivität im 12. Perzentil und die Verarbeitungsqualität im 34. Perzentil liegt, fragt man sich, wofür man eigentlich bezahlt. Die Antwort ist meistens das Sony-Logo und ein Paar Ohrhörer, die nicht aus den Ohren fallen.
Häufige Fragen
Q: Sind diese gut für das Training?
Der Fitness-Score ist 24,7 von 100, was rau ist. Der sichere Silikon-Sitz und das leichte 20-Gramm-Gewicht helfen, aber das kabelgebundene Design und die mittelmäßige Verarbeitungsqualität im 34. Perzentil machen diese zu einer riskanten Wahl für schweißtreibende Workouts. Das Kabel wird im Weg sein, und es gibt keine Wasserbeständigkeitsbewertung.
Q: Wie schneiden diese im Vergleich zu Sonys kabellosen Ohrhörern ab?
Eigentlich gar nicht. Die Klangqualität hier ist im 28. Perzentil, was nahe dem Boden unserer Datenbank ist. Sonys kabellose Buds schneiden bei Klang und Konnektivität in der Regel viel besser ab. Diese sind eine budgetfreundliche kabelgebundene Option, und die Leistung spiegelt das wider. Der einzige Bereich, in dem sie mithalten, ist der Komfort, der mit 94. Perzentil wirklich erstklassig ist.
Q: Kann ich diese für Telefonanrufe verwenden?
Man kann, aber man sollte es wahrscheinlich nicht. Die Mikrofonqualität ist im 11. Perzentil, was eine der schlechtesten Bewertungen ist, die wir aufgezeichnet haben. Anrufer werden sich wahrscheinlich über gedämpftes oder entferntes Audio beschweren. Der Gesamtscore für Anrufe ist 13,2 von 100, was dies zum schwächsten Bereich des Produkts mit großem Abstand macht.
Für wen es nicht geeignet ist
Überspringen Sie diese, wenn Ihnen Musikqualität auch nur irgendwie wichtig ist. Der Klang-Score im 28. Perzentil bedeutet, dass Ihre Lieblingssongs im Vergleich zu fast allem anderen auf dem Markt flach und matschig klingen. Überspringen Sie auch, wenn Sie regelmäßig Anrufe entgegennehmen, denn das Mikrofon im 11. Perzentil wird alle am anderen Ende frustrieren. Und wenn Sie außerhalb der USA leben, wo der Preis deutlich steigt, fällt das Preis-Leistungs-Verhältnis schnell auseinander. Diese sind nur als billiges, bequemes Backup-Paar für gesprochene Inhalte in Betracht zu ziehen, und selbst dann nur zu den niedrigsten Preisen.
Fazit
Die Sony MDR-E9LP ist ein bequemes Paar kabelgebundener Ohrhörer, das mittelmäßig klingt und sich billig anfühlt. Wenn man etwas Ultraleichtes für Podcasts oder Hörbücher braucht und einem die Musikqualität egal ist, könnte der Komfort im 94. Perzentil einen bei einem Preis von 10 $ überzeugen. Aber für alles andere gibt es bessere Optionen in dieser Preisklasse. Der Klang ist eine Enttäuschung, das Mikrofon ist für Anrufe fast unbrauchbar, und die Verarbeitungsqualität flößt kein Vertrauen ein. Sonys Name hat Gewicht, aber dieses Produkt reitet darauf.
Bewertung nach Einsatzbereich
- Calls20.1
- Music47.2
- Gesamt33.8
- Budget82.8
- Gaming29.7
- Travel29.5
- Commute28.8
- Fitness32.9
