XFX Radeon RX 9070 Swift 16GB GDDR6 Black
Die Radeon RX 9070 (RDNA 4) im 4-nm-Verfahren bietet 16 GB GDDR6, eine 256-Bit-Schnittstelle mit 645 GB/s und einen Boost-Takt von 2700 MHz. Der Triple-Fan-Kühler von XFX SWFT hält die 220-W-Karte kühl, während FSR 4 und Ray Tracing die Bildqualität verbessern. Sie ist ideal für Gamer, die in 1080p und 1440p spielen und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis suchen, mit einem Budget-Score von 82,4/100.
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Die XFX RX 9070 Swift ist eine solide 1440p-Karte mit 16 GB VRAM und starker Effizienz. Sie erreicht 74,5 Punkte insgesamt in unserer Datenbank, mit Budget-Gaming bei 82,4. Kaufenswert, wenn du sie am unteren Ende der Preisspanne findest und keine KI oder Top-Raytracing brauchst.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- 16 GB VRAM geben dir Luft zum Atmen bei 1440p und sogar etwas 4K. 82nd
- Triple-Fan-Kühler hält die Temperaturen niedrig, ohne übermäßig laut zu sein. 81st
- Starke Effizienz für eine Karte mit so viel Rechenleistung. 79th
- PCI-E 5.0 und DP 2.1 Ausgänge bedeuten, dass sie für zukünftige Displays bereit ist. 76th
Nachteile
- KI- und LLM-Leistung ist das schwächste Gebiet mit großem Abstand.
- Raytracing bleibt hinter Nvidias RTX-50-Serie zurück.
- 3,5 Slots bedeutet, dass sie nicht in kleinere Gehäuse passt.
- Kein Preis auf der Produktseite, was den Wert schwer einschätzbar macht.
Die Fakten
Leistung
Die RX 9070 Swift erreicht 36,13 FP32 TFLOPS und 72,25 FP16 TFLOPS, was sie im oberen Mittelfeld unserer Compute-Rankings platziert. PassMark G3D liegt bei 25.398, ein starkes Ergebnis in dieser Preisklasse. Die Rasterleistung liegt im 69. Perzentil, also bewältigt sie 1440p-Gaming ohne Probleme, aber 4K-Ultra erfordert ein paar Einstellungsanpassungen. Raytracing ist mit dem 72. Perzentil ordentlich, aber Nvidia hält dort immer noch die Krone. Die 16 GB VRAM mit 645 GB/s Bandbreite geben ihr reichlich Luft für texturlastige Spiele. Die Temperaturen sind dank des Triple-Fan-Designs von XFX solide, und die Effizienz liegt im 81. Perzentil, was weniger Wärme und niedrigere Stromrechnungen bedeutet. Der 2700-MHz-Boost-Takt ist respektabel, aber nicht klassenführend.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Chipset
| GPU Chipset | Radeon RX 9070 |
| Brand | AMD |
| Architecture | RDNA 4 |
| Class | consumer |
| Process | 4 |
Memory
| VRAM | 16 GB |
| Memory Type | GDDR6 |
| Memory Bus | 256 |
| Bandwidth | 644.6 |
Compute
| Stream Processors | 4096 |
| Tensor Cores | 112 |
| RT Cores | 56 |
| Base Clock | 1440 |
| Boost Clock | 2700 |
| FP16 TFLOPS | 72.25 |
| FP32 TFLOPS | 36.13 |
Performance
| PassMark G3D | 25398 |
| GPU Compute | 14794 |
Power & Cooling
| TDP | 220 |
| Recommended PSU | 550 |
| Cooler | Triple Fan |
| Fans | 3 |
Connectivity
| Interface | PCI-E 5.0 |
| DisplayPort | 3 |
| HDMI | 1 |
Physical
| Length | 290 |
| Slot Width | 3.5 |
| Form Factor | Full Height |
| Weight | 1.7 kg / 3.8 lbs |
Features
| Ray Tracing | Yes |
| Upscaling | AMD FidelityFX Super Resolution 4 |
Im Vergleich
Im Vergleich zur Konkurrenz sitzt die RX 9070 Swift in einer unbequemen, aber interessanten Position. Die MSI Ventus RTX 5070 Ti ist ihr direktester Rivale, und Nvidias Karte gewinnt bei Raytracing und KI-Workloads, aber die XFX ist oft günstiger. Die ASUS PRIME RTX 5080 und die Gigabyte AORUS RTX 5080 sind eine ganz andere Liga, mit mehr VRAM-Bandbreite und deutlich höheren Compute-Werten, aber sie kosten auch hunderte mehr. Die Sapphire NITRO+ ist der Joker hier, eine weitere RDNA-4-Karte, die je nach Spiel die Oberhand wechselt. Wenn du Team Rot bist und eine Karte willst, die einfach für Gaming funktioniert, behauptet sich die XFX gut. Wenn du CUDA oder ernsthaftes Raytracing brauchst, schau bei Nvidia.
| Spec | XFX Radeon RX 9070 Swift | ASUS TUF Gaming TUF-RTX5090-32G-GAMING | Gigabyte AERO GV-N5080AERO OC-16GD | MSI Ventus RTX 5070 Ti 16G VENTUS 3X PZ OC | ZOTAC APOCALYPSE ZT-B50800C-10P | Sapphire NITRO+ 11322-01-40G |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Chipset | Radeon RX 9070 | GeForce RTX 5090 | GeForce RTX 5080 | GeForce RTX 5070 Ti | GeForce RTX 5080 | Radeon RX 7900 XTX |
| Vram | 16GB GDDR6 | 32GB GDDR7 | 16GB GDDR7 | 16GB GDDR7 | 16GB GDDR7 | 24GB GDDR6 |
| Boost Clock Mhz | 2700 | 2407 | 2730 | 2482 | 2730 | 2680 |
| Tdp W | 220 | 575 | 360 | 300 | 360 | 339 |
| Memory Bus Bits | 256 | 512 | 256 | 256 | 256 | 384 |
| Ray Tracing | true | true | true | true | true | true |
| GPU Class | consumer | consumer | consumer | consumer | consumer | consumer |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | AI | Rt | Vram | Raster | Compute | Feature | Thermal | Efficiency | Connectivity | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| XFX Radeon RX 9070 Swift | 81.8 | 72.7 | 75.7 | 68.7 | 78.9 | 53.1 | 72.3 | 81.3 | 66.9 | 46 |
| ASUS TUF Gaming TUF-RTX5090-32G-GAMING Compare | 96.9 | 90.3 | 97.6 | 98.7 | 97.6 | 96.2 | 72.3 | 24.4 | 99.3 | 3.5 |
| Gigabyte AERO GV-N5080AERO OC-16GD Compare | 85.4 | 95.2 | 88.8 | 94.3 | 93.3 | 96.2 | 91.5 | 57.9 | 94.1 | 13.9 |
| MSI Ventus RTX 5070 Ti 16G VENTUS 3X PZ OC Compare | 79.4 | 92.3 | 85.8 | 88.9 | 88.1 | 96.2 | 91.5 | 73 | 94.1 | 21.2 |
| ZOTAC APOCALYPSE ZT-B50800C-10P Compare | 85.4 | 97.6 | 88.8 | 94.3 | 93.3 | 96.2 | 91.5 | 57.9 | 94.1 | 19.2 |
| Sapphire NITRO+ 11322-01-40G Compare | 94.9 | 96.2 | 91.7 | 83.9 | 95.5 | 83.9 | 91.5 | 52.8 | 98.8 | 17.6 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Die Preise variieren stark je nach Händler. In Kanada siehst du alles von CAD 960 bis CAD 1.224 über zwei Listings, und Memory Express hat das bessere Angebot am unteren Ende dieser Spanne. Das ist eine Lücke von CAD 264, also lohnt sich der Vergleich hier wirklich. In den USA sind es USD 860, und europäische Käufer zahlen EUR 945 bis 980. Am unteren Ende dieser Spannen macht diese Karte eine solide Figur gegen die RTX 5070 Ti. Am oberen Ende bewegst du dich in Bereiche, in denen etwas mehr Geld deutlich besseres Raytracing und KI-Leistung bringt.
Amazon 1 Angebot Ab 945 €
Price History
Mehr erfahren
Überblick
Die XFX Radeon RX 9070 Swift ist ein Arbeitstier für 1440p, das nicht versucht, etwas zu sein, was es nicht ist. Du bekommst 16 GB GDDR6 auf einem 256-Bit-Bus, RDNA-4-Architektur und einen Triple-Fan-Kühler, der die 220 W TDP im Zaum hält, ohne wie ein Düsentriebwerk zu klingen. Es ist eine unkomplizierte Karte für Leute, die solide Rasterleistung wollen und sich nicht für 4K-Ultra-Einstellungen interessieren.
Unsere Datenbank vergibt dieser Karte eine Gesamtpunktzahl von 74,5 von 100, mit Budget-Gaming bei 82,4 und 1080p-Gaming bei 75. Die schwächste Stelle ist die KI- und LLM-Leistung mit 64,4. Wenn du also vorhast, lokale Modelle auszuführen, ist diese Karte nichts für dich. Für alles andere ist sie eine zuverlässige Mittelklasse-Option.
Häufige Fragen
Q: Ist die XFX RX 9070 Swift gut für 1440p-Gaming?
Ja, sie ist für 1440p gebaut. Mit 16 GB VRAM und einem PassMark G3D-Score von 25.398 bewältigt sie die meisten modernen Spiele bei hohen Einstellungen ohne Probleme.
Q: Passt diese Karte in mein Gehäuse?
Sie ist 290 mm lang und belegt 3,5 Slots, also brauchst du ein Mid-Tower oder größeres Gehäuse mit ausreichend Platz. Prüfe die Gehäusespezifikationen vor dem Kauf.
Q: Kann ich sie für KI oder maschinelles Lernen nutzen?
Du kannst es, aber es ist nicht ideal. KI- und LLM-Leistung ist das schwächste Gebiet mit 64,4 von 100, also sind Nvidia-Karten mit CUDA-Unterstützung die bessere Wahl für solche Workloads.
Für wen es nicht geeignet ist
Überspringe diese Karte, wenn du dich für KI, maschinelles Lernen oder intensives Raytracing interessierst. Der KI-Score von 64,4 ist die schwächste Metrik, die wir für dieses Produkt verfolgen, und Nvidias CUDA-Ökosystem ist für diese Workloads einfach besser. Überspringe sie auch, wenn du ein kleines Formfaktor-Gehäuse hast, da 3,5 Slots und 290 mm Länge in den meisten ITX-Builds nicht passen. Und wenn du 4K-Ultra-Einstellungen anstrebst, brauchst du etwas mit mehr roher Rechenleistung.
Fazit
Diese Karte ist für 1440p-Gamer, die starke Rasterleistung, gute Effizienz wollen und sich nicht für KI-Workloads oder hochmodernes Raytracing interessieren. Die 16 GB VRAM sind das eigentliche Verkaufsargument und geben ihr Beine für Jahre texturlastiger Spiele. Wenn du sie am unteren Ende der CAD-Preisspanne oder um USD 860 findest, ist sie ein solider Kauf. Erwarte nur nicht, dass sie mit Nvidia bei KI oder RT mithalten kann.
Bewertung nach Einsatzbereich
- Gesamt74.7
- AI/LLM64.9
- Budget81.8
- Gaming 4k71.8
- Ray Tracing71.7
- Workstation68.7
- Gaming 1080p75.1
- Gaming 1440p73.4
- Content Creation67.3