XFX Radeon RX 9070 XT Swift 16GB GDDR6 Black

★★★★★ 4.7 (143)

Die Radeon RX 9070 XT mit RDNA 4 Architektur und 16 GB GDDR6 Speicher liefert hohe Bandbreite für 4K-Gaming bei maximalen Einstellungen. Der PCIe 5.0 Anschluss und die AMD Infinity Cache Technologie sorgen für niedrige Latenz und effiziente Leistung, während drei DisplayPort 2.1 Ausgänge moderne Monitore unterstützen. Am besten geeignet für Gamer, die eine starke 4K-Performance mit Ray Tracing und FSR 4 suchen, ohne auf ein High-End-Modell umzusteigen.

GPU Radeon RX 9070 XT
VRAM 16GB GDDR6
Boost Clock 2970 MHz
TDP 304 W
Memory Bus 256 bit
Ray Tracing Ja
Class consumer
XFX Radeon RX 9070 XT Swift 16GB GDDR6 Black gpu
81 Gesamtbewertung

Derzeit kein aktueller Händlerpreis

Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Die XFX Swift RX 9070 XT ist ein 1440p-Monster mit einem 96. Perzentil-Ausstattungssatz und 16 GB VRAM. Sie schlägt die RTX 5070 Ti beim Wert, wenn der Preis stimmt, aber die Straßenpreise reichen von 740 $ bis 1.000 $, also kauf vorsichtig. Wenn du sie unter 800 $ ergattern kannst, ist sie eines der besten Gaming-GPU-Angebote da draußen.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Exzellente 1440p-Leistung, 100+ fps bei maximalen Einstellungen in anspruchsvollen Titeln 96th
  • 16 GB VRAM geben dir Luft für Jahre 96th
  • Ausstattung im 96. Perzentil, Spitze der Charts 94th
  • Besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als die RTX 5070 Ti in den meisten Szenarien 86th

Nachteile

  • Keine Anti-Sag-Halterung im Lieferumfang, und das Ding ist 325 mm lang
  • Lüfter werden laut, wenn die Karte voll ausgelastet ist
  • Thermische Leistung liegt im 36. Perzentil, unterdurchschnittlich
  • Die Preise sind bei den meisten Händlern über die 599 $ UVP geklettert

Was Besitzer sagen

Was Nutzer sagen

4.7/5 (143 reviews)
👍 Besitzer berichten durchweg von exzellenter 1440p-Leistung mit 100+ fps bei maximalen Einstellungen in anspruchsvollen Spielen wie Cyberpunk 2077
👍 Mehrere Käufer heben das Preis-Leistungs-Verhältnis als großen Verkaufsargument hervor, besonders im Vergleich zu Nvidias 5070 Ti
👎 Eine häufige Beschwerde ist das Fehlen einer Anti-Sag-Halterung für so eine lange Karte, und einige Besitzer erwähnen, dass die Lüfter unter Last laut werden

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer ist über die Zeit stabil geblieben
88/100Unsere KI-Stimmungsanalysemittlere Konfidenz · 16 Quellen · Okt. 2026
1★2★3★4★5★Q1 '25: 4.7★ · 3 BewertungenQ2 '25: 4.7★ · 16 BewertungenQ3 '25: 5.0★ · 7 BewertungenQ4 '25: 5.0★ · 7 BewertungenQ1 '26: 4.3★ · 6 BewertungenQ2 '26: 5.0★ · 3 Bewertungen3167763Q1 '25Q2 '25Q3 '25Q4 '25Q1 '26Q2 '26
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 42 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Diese Karte zerlegt 1440p-Gaming. Nutzer berichten von 100+ fps bei maximalen Einstellungen in Cyberpunk 2077 und Alan Wake 2, genau das, was man von einer Karte dieser Klasse erwartet. Der PassMark-G3D-Score von 26.910 platziert sie im 76. Perzentil für Raster-Performance, solide, aber nicht rekordverdächtig. Raytracing liegt im 73. Perzentil, also fähig, aber nicht der Grund, diese Karte zu kaufen. Compute liegt im 79. Perzentil mit 36,13 FP32-TFLOPS, was für den Preis stark ist. Die Schwachstelle sind KI-Workloads mit 65,4/100, wenn du also ernsthafte LLM-Arbeit machst, ist das nicht deine Karte. Die thermische Leistung ist das eigentliche Problem, 36. Perzentil, und Nutzer erwähnen, dass die Lüfter bei voller Drehzahl laut werden. Die Kühlung hält die Temperaturen unter 80 °C, aber sie muss dafür arbeiten.

Leistungsperzentile

AI 81.8
Rt 74.1
Vram 75.7
Raster 75.9
Compute 78.9
Feature 96.1
Thermal 34.3
User Sentiment 86
Efficiency 46.2
Connectivity 94.1
Nutzerresonanz 95.5
Affordability 45.6

Technische Daten

Alle technischen Daten

Chipset

GPU Chipset Radeon RX 9070 XT
Brand AMD
Architecture RDNA 4
Class consumer
Process 4

Memory

VRAM 16 GB
Memory Type GDDR6
Memory Bus 256
Bandwidth 644.6

Compute

Stream Processors 4096
Tensor Cores 112
RT Cores 56
Base Clock 1660
Boost Clock 2970
FP16 TFLOPS 72.25
FP32 TFLOPS 36.13

Performance

PassMark G3D 26910
GPU Compute 15961

Power & Cooling

TDP 304
Recommended PSU 800
Power Connectors 1x 8pin
Cooler Fan
Fans 3

Connectivity

Interface PCI Express 5.0
DisplayPort 3
HDMI 1
Max Displays 4
Max Resolution 8K (4320p)

Physical

Length 325
Slot Width 3.5
Form Factor ATX
Weight 2.1 kg / 4.6 lbs

Features

Ray Tracing Yes
Upscaling AMD FidelityFX Super Resolution 4
AV1 Encode Yes
VR Ready Yes
DirectX 12
RGB Yes

Im Vergleich

Gegen die RTX 5070 Ti gewinnt die 9070 XT in der Regel beim Preis-Leistungs-Verhältnis, besonders am unteren Ende der Straßenpreisspanne. Die MSI Ventus 5070 Ti ist eine solide Karte, aber du zahlst mehr für ähnliche Raster-Performance und weniger VRAM-Puffer in einigen Konfigurationen. Die Sapphire NITRO+ ist der engste AMD-Konkurrent, und es ist ein Kopf-an-Kopf-Rennen bei der Kühlung gegenüber dieser XFX Swift, die NITRO+ läuft tendenziell kühler, kostet aber mehr. Gegen die RTX-5080-Karten von ASUS und Gigabyte kann die 9070 XT nicht mit der rohen Leistung mithalten, ist aber auch hunderte Dollar billiger. Die ZOTAC APOCALYPSE 5080 ist in einer ganz anderen Leistungsklasse. Für den reinen 1440p-Gaming-Wert behauptet sich die 9070 XT gegen alles hier, außer wenn die Preise auf die 1.000-$-Marke steigen.

Spec XFX Radeon RX 9070 XT Swift ASUS TUF Gaming TUF-RTX5090-32G-GAMING Gigabyte AORUS GV-N5080AORUS M-16GD MSI Ventus RTX 5070 Ti 16G VENTUS 3X PZ OC ZOTAC APOCALYPSE ZT-B50800C-10P Sapphire NITRO+ 11322-01-40G
Chipset Radeon RX 9070 XT GeForce RTX 5090 GeForce RTX 5080 GeForce RTX 5070 Ti GeForce RTX 5080 Radeon RX 7900 XTX
Vram 16GB GDDR6 32GB GDDR7 16GB GDDR7 16GB GDDR7 16GB GDDR7 24GB GDDR6
Boost Clock Mhz 2970 2407 2805 2482 2730 2680
Tdp W 304 575 360 300 360 339
Memory Bus Bits 256 512 256 256 256 384
Ray Tracing true true true true true true
GPU Class consumer consumer consumer consumer consumer consumer
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AIRtVramRasterComputeFeatureThermalUser SentimentEfficiencyConnectivityNutzerresonanzAffordability
XFX Radeon RX 9070 XT Swift 81.874.175.775.978.996.134.38646.294.195.545.6
ASUS TUF Gaming TUF-RTX5090-32G-GAMING Compare 96.990.397.698.697.696.172.48624.699.399.13.7
Gigabyte AORUS GV-N5080AORUS M-16GD Compare 85.395.288.894.393.396.191.57257.994.188.915.9
MSI Ventus RTX 5070 Ti 16G VENTUS 3X PZ OC Compare 79.392.285.888.988.196.191.580.472.994.188.921.2
ZOTAC APOCALYPSE ZT-B50800C-10P Compare 85.397.588.894.393.396.191.599.557.994.199.119.1
Sapphire NITRO+ 11322-01-40G Compare 94.996.291.783.995.583.991.58652.898.878.517.4

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Hier wird es interessant. Die UVP-Geschichte dieser Karte ist 599 $, aber die tatsächlichen Straßenpreise reichen von 740 $ bis 1.000 $ bei US-Händlern. Das ist eine Spanne von 260 $, was verrückt ist. Newegg hat Angebote am unteren Ende dieser Spanne, also wenn du auf der Jagd bist, würden wir dort anfangen. Bei 740 $ ist diese Karte ein Schnäppchen für 1440p-Gaming. Bei 1.000 $ bewegst du dich im RTX-5080-Territorium und das Preis-Leistungs-Verhältnis fällt auseinander. Das Erschwinglichkeits-Perzentil liegt bei 45, was diesen Preisanstieg widerspiegelt. Wenn du sie näher an 740 $ findest, kauf sie. Wenn du auf einen Preis von 1.000 $ starrst, geh weg.

Mehr erfahren

Überblick

Die XFX Swift RX 9070 XT ist AMDs RDNA-4-Karte, die sich genau an 1440p-Spieler richtet, die hohe Bildraten wollen, ohne ein Vermögen auszugeben. Mit 16 GB GDDR6, einem 2970-MHz-Boost-Takt und 4096 Stream-Prozessoren ist sie dafür gebaut, moderne Titel mit hohen Einstellungen zu bewältigen. Unsere Datenbank setzt ihre Ausstattung ins 96. Perzentil, was praktisch die Spitze der Charts für diese Kartenklasse ist.

XFX hat das Design hier schlicht gehalten. Drei Lüfter, 3,5 Slots, 325 mm lang. Kein RGB-Zirkus, nur ein sauberes schwarzes Gehäuse. Es ist nicht die auffälligste Karte im Regal, aber sie erfüllt ihren Zweck. Und bei 304 W TDP brauchst du ein kräftiges Netzteil, 800 W sind die Empfehlung.

Häufige Fragen

Q: Ist diese Karte gut für 4K-Gaming?

Sie kann 4K in vielen Titeln bewältigen, aber sie ist wirklich für 1440p optimiert. Bei 4K mit maximalen Einstellungen wirst du in anspruchsvollen Spielen deutlich sinkende Bildraten sehen, also wenn 4K dein Ziel ist, solltest du auf eine RTX 5080 aufsteigen.

Q: Welches Netzteil brauche ich für die RX 9070 XT?

XFX empfiehlt ein 800-W-Netzteil für diese Karte. Die TDP beträgt 304 W, also brauchst du solide Reserven, besonders wenn du eine High-End-CPU daneben betreibst.

Q: Unterstützt diese Karte Raytracing gut?

Die Raytracing-Leistung liegt im 73. Perzentil, also ist sie fähig, aber nicht führend. Du bekommst spielbare Bildraten mit RT bei 1440p, aber Nvidias RTX-Karten haben bei schweren Raytracing-Workloads immer noch die Nase vorn.

Für wen es nicht geeignet ist

Überspring diese Karte, wenn du ernsthafte KI- oder LLM-Arbeit machst, der KI-Score von 65,4/100 ist die schwächste Stelle und es gibt bessere Optionen für diesen Anwendungsfall. Überspring sie auch, wenn du einen kompakten SFF-Build planst, bei 325 mm Länge und 3,5 Slots Dicke passt sie in die meisten kleinen Gehäuse nicht. Und wenn du Preise am 1.000-$-Ende des Spektrums siehst, kauf einfach eine RTX 5080, du bekommst mehr Leistung für das gleiche Geld.

Fazit

Wenn du ein 1440p-Spieler bist, der maximale Einstellungen bei hohen Bildraten will, ohne Nvidias Aufpreis zu zahlen, ist die XFX Swift RX 9070 XT eine der besten Optionen auf dem Markt. Die 16 GB VRAM geben dir Zukunftssicherheit, die Ausstattung ist erstklassig, und die Leistung ist genau dort, wo sie sein muss. Stell nur sicher, dass du nicht überzahlst. Finde sie unter 800 $ und du hast einen Gewinner. Preisbewusste Bauherren werden diese Karte lieben, besonders in Kombination mit einer Ryzen-CPU für Smart Access Memory.

Bewertung nach Einsatzbereich

Gesamt (80.8)AI/LLM (65.6)Budget (90.7)Gaming 4k (78.7)Ray Tracing (79.5)Workstation (69.2)Gaming 1080p (78.9)Gaming 1440p (79.1)Content Creation (75.3)
  • Gesamt80.8
  • AI/LLM65.6
  • Budget90.7
  • Gaming 4k78.7
  • Ray Tracing79.5
  • Workstation69.2
  • Gaming 1080p78.9
  • Gaming 1440p79.1
  • Content Creation75.3

Weitere Konfigurationen3

Ähnliche Produkte