HP EliteBook 14" A4JE4UT#ABA 2024, Snapdragon X Elite X1E-78-100, 16GB, 512GB SSD, Atmospheric Blue
Der Snapdragon X Elite X1E-78 mit 12 Kernen verarbeitet lokale KI-Workloads wie Microsoft Copilot+ effizient, kombiniert mit 16 GB LPDDR5X-RAM und einer 512 GB NVMe-SSD. Das 14-Zoll-IPS-Touchdisplay mit 2240x1400, 100% sRGB und 300 Nits sowie Thunderbolt und Wi-Fi 6E machen es zu einer tragbaren 1,34-kg-Option mit bis zu 23 Stunden Akkulaufzeit. Am besten geeignet für Entwickler und Wissensarbeiter, die ein leichtes Copilot+-PC für KI-gestütztes Codieren und Produktivität benötigen, nicht für Gaming.
Derzeit kein aktueller Händlerpreis
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Das EliteBook Ultra G1q kombiniert einen CPU im 99. Perzentil (Snapdragon X Elite) mit exzellenter Akkulaufzeit in einem 1,34-kg-Gehäuse. Die integrierte GPU ist schwach und Gaming ist praktisch ausgeschlossen. Die Preise in den USA liegen zwischen USD 1.399 und USD 1.599, wobei Newegg das bessere Angebot hat. Kauf es für Produktivität den ganzen Tag, wenn deine Software mit ARM klarkommt, aber lass es, wenn du Grafikleistung oder absolute Zuverlässigkeit brauchst.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- CPU-Leistung im 99. Perzentil, Best-in-Class für Produktivität 85th
- Leicht mit 1,34 kg und kompakter Fußabdruck im 86. Perzentil 81st
- Heller 300-Nit-2.2K-Touchscreen mit voller sRGB-Abdeckung 77th
- Bis zu 23 Stunden angegebene Akkulaufzeit mit dem 59-Wh-Akku 74th
- Gute Anschlussauswahl inklusive USB4, HDMI 2.1 und Ethernet
Nachteile
- Integrierte GPU im 29. Perzentil, Gaming-Score von 15,8 von 100
- Zuverlässigkeitswert im 33. Perzentil, unterdurchschnittlich
- Nur 512 GB Speicher, bestenfalls Mittelmaß
- Kaum soziale Beweise, nur 2 Bewertungen mit einem Durchschnitt von 3,3
- ARM-Kompatibilitätsprobleme mit einigen älteren Windows-Programmen
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
Basierend auf 2 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Der Snapdragon X Elite X1E-78 ist der Star der Show. Zwölf Kerne mit 3,4 GHz, und er liegt im 99. Perzentil für CPU-Leistung. Das bedeutet, für alltägliche Produktivität fliegt das Ding regelrecht. Tabellenkalkulationen, Dutzende Browser-Tabs, Videoanrufe, sogar leichte Bildbearbeitung, alles meistert es ohne mit der Wimper zu zucken. Die 16 GB LPDDR5X-RAM sind solide und liegen im 67. Perzentil. Nicht Spitzenklasse, aber völlig ausreichend für die Zielgruppe. Die 512-GB-NVMe-SSD ist mit dem 52. Perzentil Mittelmaß, was in Ordnung ist, sich aber für ein Business-Gerät in dieser Preisklasse etwas knauserig anfühlt.
Die GPU-Geschichte ist komplizierter. Die integrierte Qualcomm-Adreno-Grafik landet im 29. Perzentil, also unterdurchschnittlich. Für Büroarbeit und Video-Streaming wirst du nichts merken. Aber wenn du hoffst, ernsthaft zu spielen, Videos zu schneiden oder 3D-Arbeiten zu machen, ist das nicht dein Gerät. Der Gaming-Score von 15,8 von 100 ist einer der schwächsten, die wir in dieser Kategorie gesehen haben. Und da dies ein Windows-Gerät mit ARM-Architektur ist, gibt es die Frage der App-Kompatibilität. Die meisten gängigen Apps haben inzwischen native ARM-Versionen oder laufen problemlos über Emulation, aber Nischensoftware, ältere Treiber und einige Spiele werden entweder nicht starten oder nur kriechen. Das ist der Kompromiss für den 99. Perzentil-CPU und die Akkulaufzeit, die er ermöglicht.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Processor
| CPU | Qualcomm Snapdragon X1E-78-100 |
| Cores | 12 |
| Frequency | 3.4 GHz |
| L3 Cache | 6 MB |
Graphics
| GPU | Qualcomm Adreno |
| Type | Integrated |
| VRAM Type | Shared |
Memory & Storage
| RAM | 16 GB |
| RAM Generation | LPDDR5X |
| Storage | 512 GB |
| Storage Type | NVMe SSD |
Display
| Size | 14" |
| Resolution | 2240x1400 |
| Panel | IPS |
| Refresh Rate | 60 Hz |
| Brightness | 300 nits |
| Color Gamut | 100% sRGB |
Connectivity
| USB-C Ports | 2 |
| USB Ports | 1 |
| Thunderbolt | USB4 |
| HDMI | 1 x HDMI 2.1 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | Bluetooth 5.3 |
| Ethernet | No |
Physical
| Weight | 1.4 kg / 3.0 lbs |
| Battery | 59 Wh |
| OS | Windows 11 Pro |
Im Vergleich
Der offensichtlichste Konkurrent ist der Microsoft Surface Laptop 7th Edition. Beide verwenden Snapdragon-X-Elite-Chips, beide zielen auf denselben produktivitätsorientierten Käufer und beide versprechen Akkulaufzeit für den ganzen Tag. Das Surface hat ein besseres Display, ein raffinierteres Design und Microsofts eigene Hardware-Qualität, die tendenziell konsistenter ist. Das EliteBook kontert mit Touchscreen, Ethernet und einem etwas niedrigeren Preis am unteren Ende. Wenn du kabelgebundenes Netzwerk brauchst oder ein paar hundert Dollar sparen willst, ist das HP sinnvoll. Ansonsten ist das Surface die sicherere Wahl.
Wenn du nicht an ARM gebunden bist, ist das Apple MacBook Pro M4 Max in einer ganz anderen Liga bei Leistung und Verarbeitungsqualität, aber auch deutlich teurer und läuft mit macOS. Für Windows-Nutzer, die echte GPU-Leistung brauchen, sind der ASUS ROG Zephyrus G14 oder der Lenovo Legion Pro 7i Gaming-Notebooks mit diskreter Grafik, die das EliteBook bei GPU-lastigen Aufgaben in Grund und Boden stampfen. Aber sie sind schwerer, lauter und erreichen nicht die Akkulaufzeit des HP. Der Kompromiss ist klar: Das EliteBook ist ein Akku- und CPU-orientiertes Gerät für Leute, die keine Grafikleistung brauchen.
| Spec | HP EliteBook 14" A4JE4UT#ABA | Apple MacBook Pro M4 Max | ASUS ROG Zephyrus GA403WW-G14.R95080 | Lenovo Legion 5i 83F00008US | MSI Raider RAIDERGE6814247 | Dell Premium LDA14250-7667SLV-PUS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CPU | Qualcomm Snapdragon X1E-78-100 | Apple M4 Max | AMD Ryzen AI 9 HX 370 | Intel Core Ultra 7 255HX | Intel Core i9 14900HX | Intel Core Ultra 7 255H |
| RAM (GB) | 16 | 64 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Storage (GB) | 512 | 4096 | 2048 | 1024 | 2048 | 1024 |
| Screen | 14" 2240x1400 | 14.2" 3024x1964 | 14" 2880x1800 | 15.1" 2560x1600 | 16" 3840x2160 | 14.5" 3200x2000 |
| GPU | Qualcomm Adreno | Apple (40-Core) | NVIDIA GeForce RTX 5080 | NVIDIA GeForce RTX 5060 | NVIDIA GeForce RTX 4070 | Intel Arc Graphics |
| OS | Windows 11 Pro | macOS | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
| Weight (kg) | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 2 | 2.7 | 1.7 |
| Battery (Wh) | 59 | 72 | - | 80 | 100 | 62 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | CPU | GPU | RAM | Anschlüsse | Display | Mobilität | Speicher | Zuverlässigkeit | Nutzerresonanz | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HP EliteBook 14" A4JE4UT#ABA | 74.3 | 6.4 | 66.6 | 77.4 | 81.3 | 85.1 | 51.1 | 33.4 | 4 | 23.1 |
| Apple MacBook Pro M4 Max Compare | 93.8 | 90.7 | 95.7 | 73.5 | 99.3 | 69 | 98.5 | 98.1 | 87.7 | 1.6 |
| ASUS ROG Zephyrus GA403WW-G14.R95080 Compare | 91.2 | 97.4 | 90.9 | 89.4 | 96.6 | 73.7 | 89.8 | 60.4 | 98.4 | 5.5 |
| Lenovo Legion 5i 83F00008US Compare | 94.6 | 87.5 | 86.4 | 97.2 | 94.4 | 56.4 | 79.3 | 81.8 | 89.2 | 27.2 |
| MSI Raider RAIDERGE6814247 Compare | 93.2 | 94.5 | 86.4 | 98.5 | 98 | 9.3 | 93.9 | 60.4 | 51.2 | 10.2 |
| Dell Premium LDA14250-7667SLV-PUS Compare | 87.1 | 68.8 | 89.1 | 66.3 | 97.3 | 61.1 | 65.3 | 33.4 | 97.2 | 12.9 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Die Preisgestaltung ist uneinheitlich, was man beachten sollte. In den USA zahlst du zwischen USD 1.399 und USD 1.599 bei zwei Angeboten. Das ist eine Spanne von USD 200 für scheinbar dasselbe Gerät, also lohnt sich ein Vergleich. Newegg hat das bessere Angebot am unteren Ende. In Kanada ist die Spanne extrem: CAD 1.959 bis CAD 4.866 bei drei Angeboten. Das ist eine Differenz von CAD 2.907, und ehrlich gesagt, wer fast fünftausend kanadische Dollar für dieses Notebook ausgibt, wird abgezockt. Das Angebot für CAD 1.959 ist das einzig Sinnvolle.
Für den US-Preis bekommst du einen CPU im 99. Perzentil, ein schönes Touchscreen und wirklich exzellente Akkulaufzeit. Das ist konkurrenzfähig mit dem Microsoft Surface Laptop 7th Edition, der ähnliche Snapdragon-Silizium-Technik verwendet. Aber das Surface hat eine bessere Verarbeitungsqualität und eine stärkere Erfolgsbilanz. Der Zuverlässigkeitswert des EliteBook von 33. Perzentil ist bei diesem Preis ein Anliegen. Du zahlst einen Aufpreis für CPU und Akkulaufzeit, aber HPs Qualitätskontrolle bei diesem speziellen Modell hat sich noch nicht bewiesen.
Mehr erfahren
Überblick
HP geht mit dem EliteBook Ultra G1q ein ziemlich mutiges Wagnis ein. Dieses Business-Notebook setzt auf Qualcomms Snapdragon X Elite-Chip und nicht auf die übliche Intel- oder AMD-Technik. Das Versprechen ist simpel: Akkulaufzeit für den ganzen Tag, lokale KI-Funktionen über Copilot+ und ein schlankes, leichtes Gehäuse, das auf dem Weg zur Arbeit nicht die Schulter belastet. Mit 1,34 kg und einem 14-Zoll-2.2K-Touchscreen ist es klar auf die Vielreisenden ausgelegt, die in Outlook, Teams und Browser-Tabs leben.
Für wen ist das gedacht? Wissensarbeiter, Studierende und Entwickler, die ein Windows-Gerät wollen, das so sparsam mit Energie umgeht wie ein MacBook. Der Snapdragon X Elite X1E-78 ist ein 12-Kern-ARM-Prozessor und liegt in unserer Datenbank im 99. Perzentil für CPU-Leistung unter den Laptops. Das ist wirklich beeindruckend. Aber es gibt einen Haken, und den werden wir noch ansprechen. Die integrierte Adreno-GPU liegt im 29. Perzentil, was zeigt, dass dieses Gerät nichts für mehr als gelegentliche Grafikarbeiten ist.
Die interessante Spannung hier ist, dass HP einen Top-CPU in ein Gehäuse mit mittelmäßiger Zuverlässigkeitsbewertung (33. Perzentil) und fast ohne soziale Beweise (8. Perzentil, nur zwei Bewertungen in unserer Datenbank) gepackt hat. Du bekommst also hochmoderne Silizium-Technik von einem Unternehmen, dessen jüngste Bilanz bei diesem speziellen Modell schwer zu überprüfen ist. Das ist eine echte Überlegung, wenn du über tausend Euro für ein Arbeits-Notebook ausgibst.
Häufige Fragen
Q: Kann dieses Notebook alle meine Windows-Programme ausführen?
Die meisten gängigen Apps haben inzwischen native ARM-Versionen oder laufen gut über die Windows-Emulation. Microsoft Office, Browser und beliebte Produktivitätstools funktionieren einwandfrei. Aber ältere Software, spezielle Treiber und viele Spiele laufen entweder langsam oder gar nicht. Frag bei deinen Softwareanbietern nach, bevor du kaufst, wenn du auf Nischenlösungen angewiesen bist.
Q: Wie ist die Akkulaufzeit im Alltag?
HP gibt bis zu 23 Stunden an, und obwohl das unter idealen Bedingungen gilt, liefert der 59-Wh-Akku in Kombination mit dem effizienten ARM-Chip wirklich exzellente Ausdauer. Besitzer berichten von Nutzung den ganzen Tag, ohne zum Ladegerät greifen zu müssen. Bei typischer Produktivitätsarbeit kannst du je nach Bildschirmhelligkeit und Arbeitslast mit 12 bis 16 Stunden rechnen.
Q: Ist das Touchscreen gut?
Das 14-Zoll-IPS-Panel läuft mit 2240x1400, 300 Nits Helligkeit und voller sRGB-Abdeckung. Es ist ein solides Display für Produktivität mit guter Farbgenauigkeit für Fotobetrachtung und Präsentationen. Die 60-Hz-Bildwiederholrate ist Standard für ein Business-Notebook. Die Touch-Reaktion ist flüssig, aber die glänzende Oberfläche kann Fingerabdrücke anziehen.
Q: Kann ich später RAM oder Speicher aufrüsten?
Die 16 GB LPDDR5X-RAM sind auf dem Motherboard verlötet und nicht aufrüstbar. Die 512-GB-NVMe-SSD ist je nach Konfiguration möglicherweise austauschbar, aber HP bewirbt keinen einfachen Zugang. Wenn du denkst, dass du mehr Speicher brauchst, bedenke, dass 512 GB für ein Gerät in dieser Preisklasse eher klein sind.
Für wen es nicht geeignet ist
Gamer sollten sofort woanders hinschauen. Der Gaming-Score von 15,8 von 100 ist einer der schlechtesten, die wir gesehen haben, und die integrierte Adreno-GPU kann moderne Titel einfach nicht bewältigen. Wenn du auf einem Windows-Notebook spielen willst, sind der ASUS ROG Zephyrus G14 oder der Lenovo Legion Pro 7i weitaus bessere Optionen, auch wenn du Akkulaufzeit und Mobilität opferst.
Auch wer auf x86-spezifische Software, ältere Treiber oder spezielle Peripherie angewiesen ist, sollte zweimal überlegen. Die ARM-Architektur ist die Zukunft für Windows, aber wir sind noch nicht ganz so weit. Wenn dein Arbeitsablauf von Software abhängt, die nicht für ARM aktualisiert wurde, wirst du täglich mit Kompatibilitätsproblemen kämpfen. In diesem Fall ist ein traditionelles Intel- oder AMD-Business-Notebook die sicherere Wahl. Und wenn Zuverlässigkeit dein oberstes Anliegen ist, ist der Wert von 33. Perzentil hier eine gelbe Flagge. Der Microsoft Surface Laptop 7th Edition bietet ähnliche Leistung mit einer stärkeren Erfolgsbilanz.
Fazit
Wenn du ein Vielreisender bist, der im Browser, in Office-Apps und bei Videoanrufen lebt, ist das EliteBook Ultra G1q eine überzeugende Option. Die CPU ist wirklich erstklassig, die Akkulaufzeit exzellent und das Gewicht von 1,34 kg sorgt dafür, dass du es in der Tasche vergisst. Das 2.2K-Touchscreen ist hell und farbgenau, was für Präsentationen und Fotobetrachtung schön ist. Stelle nur sicher, dass die Software, auf die du angewiesen bist, native ARM-Versionen hat oder unter Emulation gut läuft, bevor du dich festlegst.
Für Entwickler ist die Sache gemischter. Der Entwickler-Score von 62 von 100 spiegelt die ARM-Kompatibilitätsfrage wider. Wenn dein Toolchain ARM-freundlich ist, wirst du die Geschwindigkeit und Akkulaufzeit lieben. Wenn du Docker-Container für x86, ältere Compiler oder spezielle Treiber brauchst, wirst du auf Hindernisse stoßen. Studierende bekommen 60,3 von 100, was ordentlich, aber nicht aufregend ist. Das Fehlen einer diskreten GPU und die 512-GB-Speichergrenze werden jeden frustrieren, der spielen oder viele Medien speichern möchte. Zum richtigen Preis ist das eine großartige Produktivitätsmaschine. Zum falschen Preis ist es ein Glücksspiel.
Bewertung nach Einsatzbereich
- Gesamt51.6
- AI/LLM17.4
- Gaming12.7
- Mobilität68.5
- Kreative23.7
- Studium58.8
- Business52.7
- Entwicklung55.8
- Entertainment52.2