HP ProBook 16" 4 G1a 2025, Ryzen 5 220, 16GB, 512GB SSD, Pike Silver

Mit insgesamt 53,1 von 100 Punkten ist das ProBook 4 G1a durch seine erstklassige Konnektivität definiert, die im 91. Perzentil für Anschlüsse liegt. Der 16-Zoll-Bildschirm enttäuscht mit nur 62,5% sRGB-Abdeckung, und die integrierte Radeon 740M-Grafik ist für alles außer gelegentlicher Nutzung ein No-Go. Greifen Sie zu, wenn Sie jeden erdenklichen Anschluss zu einem Preis unter 1.000 $ benötigen, aber lassen Sie es bleiben, wenn Bildschirmqualität oder irgendeine GPU-Leistung für Sie wichtig ist.

Der Ryzen 5 220 ist ein Sechskern-Chip mit 3,5 GHz Takt, der im 63. Perzentil für CPUs in unserer Laptop-Datenbank liegt. Das ist solide, aber unauffällig, ungefähr auf dem Niveau eines Intel Core i5 der letzten Generation von vor ein paar Jahren. Für die Zielgruppe von Entwicklern und allgemeinen Büronutzern sind Kompilierzeiten und große Tabellenkalkulationen in Ordnung, aber Sie werden keine Rekorde aufstellen. Die 16 GB DDR5-RAM sind für ein Mittelklasse-Business-Gerät etwa durchschnittlich und liegen im 62. Perzentil. Das reicht, um ein typisches Setup aus Slack, einem Dutzend Browser-Tabs, VS Code und Outlook ohne ständiges Auslagern am Laufen zu halten, obwohl Nutzer mit vielen virtuellen Maschinen an die Grenzen stoßen könnten.

Die integrierte AMD Radeon 740M-Grafik ist der eigentliche Flaschenhals. Sie liegt im 57. Perzentil und bewältigt Desktop-Compositing und 4K-Videowiedergabe ohne Ruckeln, aber unser Gaming-Benchmark ergab brutale 17,3 von 100. Moderne AAA-Titel können Sie vergessen, und selbst ältere Spiele müssen mit niedrigen Einstellungen und reduzierter Auflösung laufen. Die 512 GB SSD liegt mit dem 53. Perzentil genau im Mittelfeld und bietet sequenzielle Leseraten von etwa 3.500 MB/s. Schnell genug, dass das Booten von Windows 11 Pro und das Starten von Apps sofort wirkt, aber nicht die atemberaubenden Geschwindigkeiten neuerer PCIe-4.0-Laufwerke, die wir in teureren Konkurrenzgeräten getestet haben.

Im Vergleich zum Apple MacBook Pro M4 Pro wird das HP in Displayqualität, Rechenleistung und Akkulaufzeit deutlich geschlagen. Der Bildschirm des MacBook ist in einer ganz anderen Liga, und der M4-Chip läuft dem Ryzen 5 220 buchstäblich Kreise um die Ohren. Das ASUS ROG Zephyrus G14 ist leichter, hat eine dedizierte RTX 4060 GPU, die die Radeon 740M wie einen Taschenrechner aussehen lässt, und einen überlegenen High-Refresh-Bildschirm, aber Sie opfern dafür die hervorragende Portauswahl des HP. Das Lenovo Legion 5i bietet ähnliche Portvielfalt, aber mit einer echten Gaming-GPU und besserem Bildschirm zu einem vergleichbaren Preis, wenn das HP aufgeschlagen ist. Wo das ProBook Sinn ergibt, ist gegen etwas wie das MSI Prestige, wo es bei Verarbeitung und Konnektivität ein Unentschieden erreicht, aber bei der Displaygenauigkeit deutlich verliert. Das Microsoft Surface Laptop 7th Edition ist portabler und hat ein wunderschönes Touchscreen, aber Sie zahlen mehr und bekommen weniger Anschlüsse, was das HP nur dann zur vernünftigen Wahl macht, wenn I/O Ihre absolute Priorität ist.

Die Preise für diese Konfiguration variieren stark, von 921 $ bis zu 2317 $ je nach Anbieter. Am unteren Ende, wenn Sie es für etwa 900 $ bekommen, ist es ein vernünftiges Angebot für ein gut vernetztes Business-Gerät mit Windows Pro und einem aktuellen Ryzen-Chip. Aber über 1.200 $ muss man den Wert in Frage stellen, wenn das Display nur 62,5% sRGB erreicht und die Grafikleistung so begrenzt ist. Der Sweet Spot liegt klar bei dem Händler, der es am unteren Ende dieser Spanne anbietet, auch wenn wir aufgrund schwankender Lagerbestände nicht sagen können, wer gerade das beste Angebot hat. Nur so viel: Für diese Spezifikationen nahe der 2.300 $-Marke zu zahlen, wäre schwer zu verkaufen, wenn ein MacBook Air mit M3-Chip und einem weitaus besseren Bildschirm nicht viel mehr kostet.

Das HP ProBook 4 G1a erreicht in unserer Datenbank insgesamt 53,1 von 100 Punkten, getragen von einer starken Konnektivität, aber einem Display, das weit hinter modernen Standards zurückbleibt. Die Portauswahl ist hier das Highlight und liegt im 91. Perzentil, was bedeutet, dass Sie Thunderbolt, zwei USB-C-Anschlüsse, zwei USB-A, Ethernet und HDMI 2.1 erhalten. Das ist mehr I/O, als Sie bei den meisten Thin-and-Lights heutzutage finden. Aber während es ein flexibles Arbeitsgerät für das Büro ist, halten der 62,5% sRGB-Bildschirm und mittelmäßige Rechenleistung es insgesamt fest im durchschnittlichen Bereich.

Mit 1,75 kg ist es nicht schwer, aber auch nicht besonders kompakt und liegt im 28. Perzentil für Portabilität. Der 56Wh-Akku reicht für einen Arbeitstag mit Dokumenten und Tabellenkalkulationen, und Sie haben 16 GB DDR5 gepaart mit einer 512 GB NVMe-SSD für flottes Multitasking. Erwarten Sie nur nicht viel mehr als Office-Apps und leichtes Browsen. Die integrierte Radeon 740M-Grafik liefert einen Gaming-Score von 17,3 von 100, was so niedrig ist, wie es nur geht, wenn man über Solitaire hinausgeht.

Content-Ersteller, Gamer und alle, die ein lebendiges Display schätzen, sollten ohne Zögern woanders suchen. Der Gaming-Score von 17,3 von 100 sagt Ihnen alles, was Sie über die Radeon 740M wissen müssen: Sie ist da, um Pixel auf den Bildschirm zu bringen, nicht um sie schön oder schnell darzustellen. Das 300-Nits-Panel mit seinem schmalen Farbraum im 68. Perzentil wird Designer und Fotoredakteure frustrieren. Selbst Studenten und Büroangestellte, die stundenlang auf den Bildschirm starren, könnten die gedämpften Farben ermüdend finden. Wenn Ihr Budget für etwas mit mindestens 100% sRGB-Display und optionaler dGPU reicht, wie einem Lenovo Legion oder sogar einem MacBook Air der letzten Generation, überspringen Sie das ProBook.

Das HP ProBook 4 G1a ist ein pragmatisches Büro-Notebook mit einer Portauswahl, die die meisten Ultrabooks beschämt. Wenn Ihr Workflow darum kreist, mehrere Monitore, eine Ethernet-Verbindung und ein paar USB-Peripheriegeräte ohne Dongle anzuschließen, ist dies eine der besseren Optionen, besonders wenn Sie es nahe der 921 $-Marke finden. Aber die Kompromisse sind real: Der Bildschirm ist nach 2024er-Maßstäben matt, Gaming ist praktisch ausgeschlossen, und die Gesamtleistung ist nur durchschnittlich. Für eine Business-Flotte, bei der I/O und ein fairer Preis zählen, funktioniert es. Für alle anderen gibt es bessere Alternativen.