Rokinon 100mm f/2.8 Macro

Die 100M-E ist ein umgelabeltes Rokinon 100mm f/2.8 Macro, das 1:1-Vergrößerung zu einem Spottpreis bietet, wenn du es für 395 $ findest. Optisch liegt es im 21. Perzentil seiner Klasse, also sind Schärfe und Kontrast hinter dem Durchschnitt. Manueller Fokus und keine Stabilisierung machen es zu einer Stativ-Angelegenheit, und die Verarbeitungsqualität wirkt billig. Es ist ein okayes Lernwerkzeug für Makro-Anfänger mit knappem Budget, aber fast alle anderen sollten sich nach gebrauchten Autofokus-Makroobjektiven umsehen.

Die optische Leistung ist, wo die Realität einsetzt. Ein Ranking im 21. Perzentil in unserer Datenbank bedeutet, dass dieses Objektiv gegen fast jedes moderne Makro-Prime hinten ansteht. Wir würden Weichheit bei offener Blende f/2.8 erwarten, besonders in den Ecken, und du wirst wahrscheinlich etwas Purpurfringing in kontrastreichen Szenen sehen. Die UMC-Beschichtung hilft bei der Gegenlichtblende, ist aber kein Wundermittel. Abblenden auf f/5.6 oder f/8 wird die Sache verbessern, und für Makroarbeit wirst du das sowieso tun, um eine brauchbare Schärfentiefe zu bekommen. Die minimale Fokussierdistanz von 1 Fuß bringt dir die 1:1-Vergrößerung, und mit 15 Elementen in 12 Gruppen ist das Design für ein Budgetobjektiv überraschend komplex. Die ED-Glaselemente sollten helfen, etwas von der chromatischen Seltsamkeit zu bändigen.

Das Bokeh liegt im 64. Perzentil, was den Papierwerten entspricht. Die 9-Lamellen-Blende tut ihren Job und hält speculare Highlights rund, wenn man etwas abblendet. Bei offener Blende könntest du katzenaugenförmige Unschärfen an den Rändern sehen, was für ein Objektiv in dieser Preisklasse völlig normal ist. Die 100mm Brennweite gibt dir genug Kompression, um Hintergründe effektiv ausblenden zu lassen, sogar bei f/2.8, solange dein Motiv nicht direkt vor einem unruhigen Hintergrund steht. Erwarte nur nicht das cremige, buttrige Bokeh, das du von einem dedizierten Porträtobjektiv mit größerer Blende bekommst. Der Übergang von scharf zu unscharf kann sich etwas abrupt anfühlen.

Verglichen mit etwas wie einem gebrauchten Tamron 90mm f/2.8 Macro verliert die 100M-E auf fast allen Ebenen, außer beim Preis, wenn sie neu ist. Das Tamron bietet Autofokus, bessere Schärfe und in vielen Versionen Bildstabilisierung. Sogar ein manuelles Laowa 100mm f/2.8 2X Macro, obwohl teurer, vernichtet dieses Objektiv optisch und geht auf 2:1-Vergrößerung. Das hier verwendete Rokinon-Design profitiert nur davon, billig und verfügbar zu sein, nicht davon, großartig zu sein.

Dann gibt es moderne Zooms wie das Nikon Z 17-28mm f/2.8 oder das Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS, die keine Makroobjektive sind, aber dennoch mehr Vielseitigkeit in einem einzigen Paket bieten. Diese Zooms haben Autofokus, Stabilisierung und Wetterabdichtung und decken einen Brennweitenbereich ab, den die 100M-E nicht erreichen kann. Du bräuchtest Zwischenringe oder Nahaufnahmefilter, um mit denen in die Nähe von Makro zu kommen, aber für allgemeine Fotografie sind sie in einer anderen Liga. Die 100M-E ist ein Spezialwerkzeug. Sie kann eine Sache, und das manuell.

Die Preisgestaltung für dieses Objektiv ist eine Achterbahnfahrt. Wir sehen es überall zwischen 395 $ und über 10.000 $ gelistet, was schlichtweg lächerlich ist. Das obere Ende dieser Spanne ist eindeutig ein Fehler oder ein Scalper, der hofft, dass jemand ohne nachzudenken auf "Kaufen" klickt. Wenn du mehr als etwa 450 $ für dieses Objektiv zahlst, wirst du abgezockt. Bei 395 $ ist es einer der günstigsten Wege, ein dediziertes 1:1-Makroobjektiv mit einer nützlichen 100mm Arbeitsdistanz zu bekommen. Es gibt nicht viele AF-Makroobjektive in dieser Preisklasse, also tauschst du Autofokus gegen Geldersparnis.

Die eigentliche Wertfrage ist, ob ein Vintage-Makroobjektiv mit manuellem Fokus von einer Gebrauchtausrüstungsseite dir besser dienen würde. Für dieselben 400 $ könntest du ein gebrauchtes Tamron 90mm f/2.8 mit Autofokus oder ein älteres Nikon 105mm f/2.8 D ergattern. Die würden dir bessere optische Leistung und die Option auf AF bieten, wenn du ihn brauchst. Die 100M-E macht nur Sinn, wenn du ein brandneues Objektiv mit Garantie brauchst und dich fest auf die 100mm Brennweite festgelegt hast. Ansonsten wird das Wertversprechen schnell wackelig.

Die Elite Brands Inc 100M-E ist im Grunde das Rokinon 100mm f/2.8 Macro mit einem anderen Logo, und wer Rokinons manuelle Festbrennweiten kennt, weiß bereits, worauf er sich einlässt. Dieses Objektiv ist für eine Sache gebaut: ganz, ganz nah an dein Motiv heranzukommen, ohne ein Vermögen auszugeben. Mit 726g hat es einiges an Gewicht, aber das ist nicht ungewöhnlich für ein Stück Glas, das feine Details bei einem Abbildungsmaßstab von 1:1 auflösen soll. Die 100mm Brennweite bietet einen angenehmen Arbeitsabstand zu scheuen Insekten oder zarten Blumen, was ein großer praktischer Vorteil für Makrofotografen ist. Aber hier kommt der Haken: Es gibt keinen Autofokus, keine Stabilisierung und keine Wetterabdichtung. Du bekommst ein rein mechanisches, altmodisches Erlebnis.

Für wen ist das also? Für jemanden, der in die Makrofotografie eintauchen möchte, ohne ein Vermögen auszugeben, und der nichts gegen den langsamen, bedachten Prozess des manuellen Scharfstellens hat. Porträtfotografen könnten auch interessiert sein, denn eine 100mm f/2.8 an Vollformat bietet schmeichelhafte Kompression und anständige Motivtrennung. Unsere Datenbank stuft die Bokeh-Qualität im Durchschnitt ein, im 64. Perzentil, was bedeutet, dass unscharfe Bereiche angenehm sind, aber niemanden vom Hocker reißen. Die runde 9-Lamellen-Blende hält die Spitzlichter zumindest rund.

Aber du solltest wissen, worauf du dich einlässt. Das ist kein Allrounder. Der Vielseitigkeitswert liegt im 34. Perzentil, was eine höfliche Art zu sagen ist, dass dieses Objektiv eine Sache kann und bei allem anderen meistens versagt. Straßenfotografie? Der manuelle Fokus und die fehlende Stabilisierung machen es zur Qual. Run-and-Gun-Video? Vergiss es. Selbst für Makro liegt der optische Wert im 21. Perzentil, was eine rote Flagge ist. Die Schärfe könnte für den Preis in Ordnung sein, aber es gibt wahrscheinlich Kompromisse bei Kontrast, chromatischer Aberration oder Randschärfe, die es nicht mit modernen Makroobjektiven konkurrieren lassen. Trotzdem, für ein Objektiv unter 500 $ (zum besten Preis) ist es schwer, zu hart zu urteilen.

Jeder, der plant, Makroaufnahmen aus der Hand zu machen, sollte sofort woanders hinschauen. Ohne Stabilisierung und Autofokus wird deine Trefferquote miserabel sein. Schon leichtes Körperschwanken bei 1:1-Vergrößerung wirft deine Fokusebene um Millimeter aus dem Ruder, und du wirst ständig dem Fokus hinterherjagen. Schau dir ein gebrauchtes Tamron 90mm f/2.8 VC oder ein Canon 100mm f/2.8L IS an, wenn du ohne Stativ arbeiten musst.

Überspringe das auch, wenn du ein Hybrid-Shooter bist, der Videos machen will. Der manuelle Fokusring mag glatt sein, aber die fehlende Stabilisierung bedeutet, dass Handheld-Aufnahmen ruckeln, und das Fokussieren während der Aufnahme ohne Zahnräder und Follow-Focus ist eine Qual. Wenn du ein Makroobjektiv für Videoarbeit brauchst, ist das Laowa 100mm f/2.8 2X Macro eine bessere manuelle Option mit überlegener Optik, oder ein natives AF-Makroobjektiv lässt dich elektronisch fokussieren.

Wenn du ein Student oder Hobbyfotograf bist, der Makrofotografie mit knappem Budget lernen möchte, und du dieses Objektiv mit einem stabilen Stativ und einem Fokussierschlitten kombinierst, kann die 100M-E dir viel beibringen. Der manuelle Fokus zwingt dich, langsamer zu machen und über Komposition und Schärfentiefe nachzudenken. Bei 395 $ riskierst du nicht viel. Wisse nur, dass die optische Qualität dich nicht umhauen wird und du viel Pixel-Lupe betreiben wirst, um sicherzustellen, dass dein manueller Fokus saß.

Für alle anderen, besonders wenn du handheld oder bei schlechtem Licht fotografieren willst, lass es bleiben. Die fehlende Stabilisierung in Kombination mit dem manuellen Fokus macht jeden Schuss zu einer Geduldsprobe. Du bist besser dran, für ein gebrauchtes Makroobjektiv mit Autofokus zu sparen oder ein älteres manuelles Makroobjektiv mit besserem Ruf zu adaptieren. Die 100M-E füllt eine Marktlücke, aber diese Lücke existiert aus einem Grund: Die meisten Menschen sind glücklicher, wenn sie etwas mehr für viel mehr Leistung ausgeben.