Nikon PC-E NIKKOR 24mm f/3.5D ED

Die Nikon PC-E 24mm f/3.5D ED liefert optische Qualität im 87. Perzentil, was für ein Tilt-Shift-Objektiv wirklich beeindruckend ist. Aber die maximale Blende f/3.5 liegt im 5. Perzentil, und die Verarbeitungsqualität im 35. Es ist ein Spezialwerkzeug, das atemberaubende Architekturbilder erzeugt, aber mit manueller Fokussierung und konstruktiven Eigenheiten kämpft.

Die optische Leistung ist das, wofür dieses Objektiv geliebt wird. Mit einem Gesamtwert im 87. Perzentil liefert die 24-mm-PC-E Schärfe, die über das gesamte Bildfeld stabil bleibt, selbst wenn man den Shift bis an seine Grenzen ausreizt. Die drei ED-Elemente kümmern sich um chromatische Aberration, und die drei asphärischen Elemente halten Koma und andere Randfehler in Schach. Wir haben gesehen, wie dieses Objektiv eine Eck-zu-Eck-Schärfe erzeugt, die die meisten Standard-Weitwinkel nicht erreichen, besonders bei Architekturaufnahmen mit Shift. Die Nano-Crystal-Vergütung ist hier der wahre Held, da sie interne Reflexionen über einen weiten Wellenlängenbereich reduziert, was wichtig ist, wenn man in schwierigem Licht mit vielen Glasflächen fotografiert.

Aber die Leistungsgeschichte hat einen Haken. Die maximale Blende von f/3.5 ist eine Schwachstelle und liegt im 5. Perzentil. Das ist kein Tippfehler. Für ein 24-mm-Festbrennweitenobjektiv ist das langsam und schränkt die Möglichkeiten bei schwachem Licht oder bei gewünschter Motivtrennung ein. Der Bokeh-Wert ist mit dem 8. Perzentil sogar noch schlechter, also erwarte keine cremigen Hintergründe von diesem Objektiv. Die abgerundete 9-Lamellen-Blende glättet die Unschärfe etwas, aber die Blende öffnet einfach nicht weit genug, um Bokeh zu einer Stärke zu machen. Die Stabilisierung ist mit dem 79. Perzentil solide, was die langsame Blende bei Handaufnahmen etwas ausgleicht, obwohl die meisten Tilt-Shift-Fotografen ohnehin ein Stativ verwenden. Die Makroleistung liegt ebenfalls im 79. Perzentil, ein netter Bonus für ein Objektiv, das hauptsächlich für Architektur gedacht ist.

Im Vergleich zur Konkurrenz in unserer Datenbank ist die PC-E 24mm ein Spezialist unter Generalisten. Das Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 und das Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS sind Zoomobjektive mit Autofokus und Stabilisierung, aber sie können die optische Qualität oder die Perspektivkontrolle dieser Nikon nicht erreichen. Das Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 und das Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS sind ähnlich vielseitig, aber optisch unterlegen. Das Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM ist in Bezug auf optischen Anspruch am nächsten, aber es ist ein Standard-Zoom ohne Tilt oder Shift. Was alle Konkurrenten gemeinsam haben, ist Autofokus und moderner Komfort. Was die Nikon bietet, ist optische Leistung im 87. Perzentil und echte Perspektivkontrolle. Wenn man die Tilt-Shift-Funktion benötigt, kann keiner dieser Konkurrenten das leisten, was dieses Objektiv kann. Wenn nicht, ist jeder einzelne von ihnen einfacher im Alltag.

Die Preise variieren stark je nach Einkaufsort. Die US-Listung liegt bei 1.597 $, die kanadische bei 2.196 CAD und die japanische bei 519.868 JPY. Diese sind nicht direkt vergleichbar, aber der US-Preis macht dieses Objektiv zu einer ernsthaften Investition für ein manuelles Festbrennweitenobjektiv. Der Preis-Leistungs-Score von 12,5 von 100 ist der schwächste Bereich in unserer Datenbank, und das überrascht nicht. Man zahlt für den Tilt-Shift-Mechanismus und die optischen Korrekturen, nicht für Autofokus oder eine große Blende. Wenn man für bezahlte Architekturaufträge Perspektivkontrolle benötigt, ist der Preis gerechtfertigt. Wenn man als Hobbyfotograf neugierig auf Tilt-Shift-Effekte ist, ist das viel Geld für ein Objektiv mit so vielen Bedienungskompromissen.

Die Nikon PC-E NIKKOR 24mm f/3.5D ED nimmt in unserer Datenbank eine eigenwillige Position ein. Die optische Qualität liegt im 87. Perzentil, womit sie zu den besten Tilt-Shift-Objektiven gehört, die wir getestet haben. Die Nutzerzufriedenheit liegt jedoch nur im 45. Perzentil, und die Verarbeitungsqualität fällt auf das 35. Perzentil. Diese Lücke erzählt die eigentliche Geschichte: Dieses Objektiv erzeugt atemberaubende Bilder, verlangt einem dabei aber einiges ab. Das 13-Linsen-Design mit 3 asphärischen und 3 ED-Elementen leistet ernsthafte Arbeit, und die Nano-Crystal-Vergütung hält Streulicht und Geisterbilder im Zaum. Aber die rein manuelle Fokussierung und einige Eigenheiten der physischen Konstruktion bedeuten, dass man dieses Objektiv nicht vom ersten Tag an lieben wird.

Mit 730 g, einem 77-mm-Filtergewinde und Vollformat-F-Bajonett ist es ein zweckgebundenes Werkzeug für Architektur- und kommerzielle Fotografie. Der Tilt-Bereich von +/- 8,5 Grad und der Shift von +/- 11,5 mm bieten echte Perspektivkontrolle, und die +/- 90-Grad-Rotationsfähigkeit ermöglicht den Wechsel zwischen horizontalem und vertikalem Shift ohne erneutes Montieren. Das Close-Range-Korrektursystem hilft bei der Mindestfokussierdistanz von 210 mm, die einen Abbildungsmaßstab von 1:2,7 ermöglicht. Das ist für ein Tilt-Shift-Objektiv respektabel, auch wenn die maximale Blende von f/3.5 im 5. Perzentil liegt, was enttäuschend ist, wenn man auf geringe Schärfentiefe hofft.

Überspringen Sie dieses Objektiv, wenn Sie nicht speziell Architektur- oder kommerzielle Arbeiten mit Perspektivkontrolle machen. Die maximale Blende f/3.5 im 5. Perzentil macht es ungeeignet für Aufnahmen bei schwachem Licht oder mit geringer Schärfentiefe. Der Bokeh-Wert im 8. Perzentil bedeutet, dass Porträtfotografen woanders suchen sollten. Und wenn Sie ein begrenztes Budget haben, sagt der Preis-Leistungs-Score von 12,5 von 100 alles. Die rein manuelle Fokussierung und die Verarbeitungsprobleme im 35. Perzentil werden Gelegenheitsnutzer frustrieren. Wenn Sie ein allgemeines Weitwinkelobjektiv für Landschaften oder Streetfotografie suchen, gibt es schnellere, leichtere und günstigere Optionen, die Ihnen besser dienen.

Die Nikon PC-E NIKKOR 24mm f/3.5D ED ist ein Objektiv, das Geduld belohnt und beiläufige Nutzung bestraft. Die optische Qualität ist wirklich exzellent, und für Architekturfotografen, die Perspektivkontrolle benötigen, ist es ein Werkzeug, das seinen Platz in der Tasche verdient. Aber die Blende f/3.5, die rein manuelle Fokussierung und die Verarbeitungsprobleme bedeuten, dass man nicht beiläufig zu diesem Objektiv greift. Der Nutzerzufriedenheitswert von 82 von 100 von tatsächlichen Besitzern ist positiv, kommt aber mit echten Einschränkungen: Die Tilt- und Shift-Achsen sind im Feld nicht unabhängig einstellbar, und die Einstellräder stoßen an das Kameragehäuse. Wenn man professionell Architektur oder kommerzielle Arbeiten fotografiert und den Shift-Bereich benötigt, liefert dieses Objektiv. Wenn man ein allgemeines Weitwinkelobjektiv sucht, gibt es bessere Optionen zu diesem Preis.