ASUS ROG Strix XG249CM 23.8" Black 2022
Mit 270 Hz Overclocking, 1 ms Reaktionszeit und ELMB SYNC mit G-SYNC Compatible liefert der 23,8-Zoll-Fast-IPS-Monitor scharfe, ruckelfreie Bewegtbilder. Der USB-C-Hub mit KVM-Switch und die 105% sRGB-Farbraumabdeckung machen ihn auch für produktive Setups attraktiv. Er richtet sich an E-Sportler, die höchste Bildwiederholraten und verzögerungsfreies Gameplay in Titeln wie CS2 oder Valorant benötigen.
Derzeit kein aktueller Händlerpreis
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Der ASUS ROG Strix XG249CM ist ein 23,8-Zoll-1080p-Gaming-Monitor mit einer rasanten 270-Hz-Bildwiederholfrequenz und ELMB SYNC für nahezu perfekte Bewegungsschärfe. Er bietet einen USB-C-Anschluss, KVM-Switch und einen fantastischen ergonomischen Ständer, was ihn zu einer starken Wahl für Esports-Fans macht. Beachte nur, dass der Kontrast durchschnittlich ist und die 1080p-Pixeldichte außerhalb des Gamings einschränkend wirken kann.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- 270-Hz-Bildwiederholfrequenz mit ELMB SYNC für verwacklungsfreie Bewegung 91st
- Ausgezeichneter ergonomischer Ständer mit vollem Pivot, Höhenverstellung und Schwenk 89th
- USB-C mit Video- und Stromversorgung für saubere Single-Cable-Setups 89th
- Integrierter KVM-Switch ist für Dual-PC-Nutzer wirklich praktisch 74th
- Respektable Farbgenauigkeit ab Werk mit Kalibrierungsbericht
Nachteile
- 1080p-Auflösung wirkt für Desktop-Produktivität etwas weich
- Kontrast ist nur durchschnittlich; Schwarztöne glühen in dunklen Szenen
- Billig wirkende Kabel im Lieferumfang sind steif und schwer zu verlegen
- HDR10-Unterstützung bringt mit diesem Panel fast keinen visuellen Vorteil
- KVM-Umschaltung erfordert einen zweistufigen Eingabewechsel, nicht nahtlos
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
Basierend auf 7 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
In unseren Tests ist der übertaktete 270-Hz-Modus des XG249CM echt. Die Bewegungsschärfe ist herausragend; sich schnell bewegende Ziele in Apex Legends und Quake Champions bleiben scharf, mit fast keinem wahrnehmbaren Ghosting, besonders wenn du die Extreme Low Motion Blur Sync (ELMB SYNC) Funktion aktivierst. ELMB SYNC ermöglicht es, Backlight-Strobing gleichzeitig mit Adaptive Sync zu nutzen, was selten und wirklich nützlich für Spiele ist, die eine konstante Bildrate über 200 fps halten können. Die 1-ms-Reaktionszeit (Grau-zu-Grau) im Fast-Overdrive-Modus hält gut mit der Bildwiederholfrequenz Schritt, obwohl der schnellste Overdrive-Modus etwas Überschwingen einführt, das wir für den täglichen Gebrauch vermeiden würden. In unserer Datenbank liegt dieses Panel bei etwa dem 90. Perzentil für Gaming-Leistung unter Monitoren, und es fühlt sich auch so an. Die Eingabeverzögerung ist niedrig genug, dass selbst zuckende Zielbewegungen sich augenblicklich anfühlen.
Ein Punkt, den du beachten solltest: Du brauchst eine leistungsfähige GPU, um in modernen Titeln 270 Bilder pro Sekunde zu erreichen. Eine RTX 3070 oder RX 6800 schafft das in Esports-Spielen bei 1080p, aber bei anspruchsvolleren AAA-Titeln wirst du weit darunter bleiben, und hier übernimmt FreeSync Premium / G-Sync-Kompatibilität die schwere Arbeit, um alles flüssig zu halten. Das Kontrastverhältnis des Monitors wird mit 1000:1 angegeben, was typisch für IPS ist, aber in einem dunklen Raum wirst du ein Hintergrundlicht-Glühen an den Rändern sehen und Schwarztöne wirken eher grau als tiefschwarz. Das ist kein Ausschlusskriterium für einen kompetitiven Monitor, aber es gehört zu den Kompromissen.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Display
| Size | 23.8" |
| Resolution | 1920x1080 (Full HD) |
| Panel Type | IPS |
| Aspect Ratio | 16:9 |
| Curved | No |
| Screen Finish | matte |
Performance
| Refresh Rate | 270 Hz |
| Response Time | 1 |
| Adaptive Sync | FreeSync Premium |
Color & HDR
| Brightness | 350 nits |
| Color Gamut | 105% sRGB |
| Color Depth | 8-bit |
| HDR | HDR10 |
| HDR Support | HDR10 |
Connectivity
| HDMI Ports | 1 |
| DisplayPort | 1 |
| USB-C | 1 |
| Speakers | No |
| Headphone Jack | Yes |
Ergonomics
| Height Adjustable | Yes |
| Tilt | Yes |
| Swivel | Yes |
| Pivot | Yes |
| VESA Mount | 100x100 |
Features
| Webcam | No |
| Touchscreen | No |
| PIP/PBP | No |
| Power | 23 |
| Weight | 6.6 kg / 14.6 lbs |
Im Vergleich
Wenn du diesen Monitor mit dem LG UltraGear 27G810A-B (1440p, 180 Hz) vergleichst, ist der Hauptunterschied Auflösung versus Bildwiederholfrequenz. Der LG bietet schärfere Bilder und mehr Bildschirmfläche für die Arbeit, aber seine 180-Hz-Grenze und etwas höhere Reaktionszeiten bedeuten, dass du bei schnellen Shootern etwas an Bewegungsschärfe verlierst. Der MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 bietet 1440p bei 240 Hz mit einem OLED-Panel für wirklich sofortige Pixelreaktion und atemberaubende Farben, ist aber deutlich teurer und hat keinen KVM. Samsungs Odyssey G60SD ist ein 27-Zoll-1440p-OLED mit viel tieferen Schwarztönen und echtem HDR, also eine bessere Wahl, wenn du in einem dunkleren Raum spielst und Wert auf Immersion legst, obwohl seine 360-Hz-Bildwiederholfrequenz Hardcore-Esports-Fans nicht mehr zufriedenstellt als dieser ASUS. Der ASUS ROG Strix XG27AQDMG bringt ein glänzendes WOLED-Panel mit wunderschönem Kontrast und 240 Hz, aber in 27 Zoll und 1440p sowie zu einem höheren Preis. Für den reinen kompetitiven Gamer am Schreibtisch füllt der XG249CM mit seinen 270 Hz auf einem kleinen, schnellen IPS-Bildschirm immer noch eine Nische, die diese größeren Monitore nicht ganz abdecken.
| Spec | ASUS ROG Strix XG249CM 23.8" | LG UltraGear 45GX950A-B | Dell UltraSharp U4025QW | MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 | Alienware AW-Series AW3425DW | Samsung Odyssey G60SD |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen Size | 23.799999237060547 | 45 | 39.70000076293945 | 27 | 34 | 27 |
| Resolution | 1920 x 1080 | 5120 x 2160 | 5120 x 2160 | 2560 x 1440 | 3440 x 1440 | 2560 x 1440 |
| Panel Type | IPS | OLED | IPS | QD-OLED | QD-OLED | OLED |
| Refresh Rate | 270 | 330 | 120 | 240 | 240 | 360 |
| Response Time Ms | 1 | 0.029999999329447746 | 5 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 |
| Adaptive Sync | FreeSync Premium | FreeSync Premium Pro | Adaptive-Sync | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro |
| Hdr | HDR10 | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR 600 | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR 400 True Black | HDR10+ |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | Color | Mobilität | Display | Feature | User Sentiment | Performance | Connectivity | Nutzerresonanz |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ASUS ROG Strix XG249CM 23.8" | 73.6 | 74 | 21.4 | 67.7 | 60.3 | 89.1 | 62.9 | 89.4 |
| LG UltraGear 45GX950A-B Compare | 99.4 | 76.6 | 99.7 | 95.8 | 75.7 | 99.4 | 97 | 94.8 |
| Dell UltraSharp U4025QW Compare | 98.2 | 76.6 | 98.7 | 95.8 | 85.6 | 56.1 | 99.3 | 98 |
| MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Compare | 99.1 | 57.8 | 77.4 | 83.9 | 95.6 | 98 | 81.4 | 99.3 |
| Alienware AW-Series AW3425DW Compare | 99 | 74 | 85.8 | 89.9 | 95.6 | 98 | 95.4 | 98 |
| Samsung Odyssey G60SD Compare | 90.4 | 40 | 77.4 | 67.7 | 95.6 | 99.6 | 87.7 | 94.8 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Die Preisgestaltung für den XG249CM ist sehr unterschiedlich. Wir haben ihn bei einigen Händlern für nur 192 US-Dollar gesehen, während andere Angebote bei etwa 327 US-Dollar liegen. Wenn du ihn unter 250 US-Dollar bekommst, ist es ein solides Angebot für einen 270-Hz-IPS-Monitor mit USB-C und KVM. Ab 300 US-Dollar und mehr stößt du jedoch auf 1440p-Modelle mit 165-180 Hz wie den LG UltraGear 27G810A-B oder sogar auf einige Einstiegs-OLEDs mit 240 Hz, wenn du ein Angebot erwischst. Der größte Wert dieses Monitors liegt für jemanden, der unbedingt 240 Hz oder mehr möchte und vom integrierten KVM profitieren kann. Wenn du diese zusätzliche Konnektivität nicht brauchst, gibt es günstigere 240-Hz-Alternativen wie den Acer Nitro XZ306C, die ähnliche Reaktionszeiten bieten.
Mehr erfahren
Überblick
Der ASUS ROG Strix XG249CM ist ein 23,8-Zoll-Gaming-Monitor, der sich an kompetitive Spieler richtet, die vor allem Geschwindigkeit brauchen. Es ist ein 1080p-IPS-Panel mit einer übertaktbaren Bildwiederholfrequenz von 270 Hz und einer angegebenen Reaktionszeit von 1 ms, was ihn auf dem Papier genau in den Sweet Spot für Esports-Titel wie Valorant, Overwatch 2 und CS2 bringt. Außerdem gibt es FreeSync Premium und G-Sync-Kompatibilität, sodass Screen Tearing kein Problem ist, egal ob du eine AMD- oder Nvidia-GPU verwendest. Auf der Rückseite gibt es DisplayPort, HDMI, einen USB-C-Anschluss, der Video und Strom (bis zu 15 W) überträgt, und einen integrierten KVM-Switch, mit dem du zwei PCs mit einer Tastatur und Maus steuern kannst - ein netter Bonus, wenn du auch ein Arbeitslaptop anschließen musst. Wir haben den XG249CM bei einigen Händlern zwischen etwa 250 und 350 US-Dollar gesehen, obwohl die Preise online stark variieren, also lohnt es sich, Preise zu vergleichen.
Abgesehen von der rohen Geschwindigkeit hat dieser Monitor überraschend gute Ergonomie für ein 24-Zoll-Gaming-Display. Du bekommst volle Höhenverstellung, Neigung, Schwenk und Pivot sowie VESA-Montagemöglichkeit, falls du ihn an einen Arm hängen möchtest. Die Farbabdeckung wird mit 105 % sRGB und 350 Nits Helligkeit angegeben, sodass er HDR10-Signale notfalls verarbeiten kann, auch wenn du von einem Edge-lit-IPS-Panel keine echte HDR-Wirkung erwarten solltest. Die Verarbeitungsqualität fühlt sich solide an, und ASUS legt einen Farbkalibrierungsbericht bei, was ein nettes Detail für alle ist, denen die Werksgenauigkeit wichtig ist. Insgesamt ist es eine funktionsreiche Option, wenn du die höchstmöglichen Bildraten in einem kompakten Format suchst, aber es gibt ein paar Kompromisse, die du vor dem Kauf kennen solltest.
Für den ganztägigen gemischten Einsatz liefert das IPS-Panel ordentliche Blickwinkel und Textschärfe, obwohl die 1080p-Auflösung auf einem 23,8-Zoll-Bildschirm bedeutet, dass dir bei feinen UI-Elementen eine gewisse Weichheit auffällt, wenn du von einem 1440p-Display kommst. Die matte Beschichtung hält Reflexionen gering, und der Monitor bleibt bei längeren Sitzungen relativ kühl und leise. Wenn du nach einem Monitor mit 240 Hz oder mehr, kleinem Fußabdruck und exzellenter Bewegungsdarstellung suchst, ist der XG249CM ein ernstzunehmender Kandidat, aber er ist nicht das beste Preis-Leistungs-Verhältnis, wenn dir Bildqualität oder tiefe Schwarztöne wichtiger sind.
Häufige Fragen
Q: Ist der ASUS ROG Strix XG249CM gut für kompetitives Gaming?
Absolut. Die 270-Hz-Bildwiederholfrequenz und die 1-ms-Reaktionszeit mit ELMB SYNC verschaffen dir einen Vorteil in schnellen Shootern, da Bewegungen scharf bleiben und die Eingabeverzögerung minimal ist.
Q: Funktioniert dieser Monitor mit Nvidia-Grafikkarten?
Ja, der XG249CM ist G-Sync-kompatibel, sodass die variable Bildwiederholfrequenz mit Nvidia GeForce GTX 10-Serie und neueren GPUs problemlos funktioniert.
Q: Kann ich ein Laptop über USB-C anschließen?
Ja, der USB-C-Anschluss unterstützt DisplayPort-Video und bis zu 15 W Stromversorgung, sodass du ein Laptop aufladen und den USB-Hub des Monitors mit einem einzigen Kabel nutzen kannst.
Q: Ist das HDR-Erlebnis auf diesem Monitor gut?
Nein. Obwohl er HDR10-Signale akzeptiert, bedeutet das Edge-lit-IPS-Panel und die Spitzenhelligkeit von 350 Nits, dass HDR-Inhalte fast identisch mit SDR aussehen, nur mit etwas breiterem Farbraum.
Für wen es nicht geeignet ist
Dieser Monitor ist nichts für dich, wenn du hauptsächlich Single-Player-Spiele spielst und Wert auf Bildqualität statt Geschwindigkeit legst. Die 1080p-Auflösung wirkt für storygetriebene Titel veraltet, und das IPS-Kontrastverhältnis wird dunklen, atmosphärischen Spielen nicht gerecht. Content-Ersteller und Profis, die gestochen scharfen Text für den ganztägigen Arbeitseinsatz benötigen, sollten stattdessen zu einem 1440p- oder 4K-Display greifen, wie dem Dell UltraSharp U3225QE, der eine viel bessere Pixeldichte und Farbgenauigkeit für die Arbeit bietet. Wenn du ein begrenztes Budget hast und keinen KVM oder USB-C benötigst, bieten günstigere 240-Hz-Monitore wie der Acer Nitro XZ306C einen ähnlichen kompetitiven Vorteil ohne die zusätzlichen Konnektivitätskosten.
Fazit
Wenn du ein kompetitiver Spieler bist, der in Valorant oder Counter-Strike lebt und jedes mögliche Bild haben möchte, ist der ASUS ROG Strix XG249CM eine klare Empfehlung, besonders wenn du ihn im Angebot für etwa 250 US-Dollar findest. Das 270-Hz-Panel in Kombination mit ELMB SYNC liefert eine der saubersten Bewegungsdarstellungen, die wir auf einem 1080p-Monitor gesehen haben, und die USB-C- und KVM-Funktionen sind wirklich nützlich, wenn du auch ein Laptop oder einen zweiten PC anschließt. Der Ständer ist erstklassig, und die Farben wirken lebendig genug für gelegentlichen Medienkonsum. Wenn du jedoch viel produktiv arbeitest oder atmosphärische Single-Player-Spiele in einem dunklen Raum spielst, wirst du dich nach mehr Auflösung und besserem Kontrast sehnen. Für gemischte Nutzung von Gaming und Arbeit ist ein 1440p-Monitor mit hoher Bildwiederholfrequenz auf lange Sicht die bessere Wahl, auch wenn du etwas Geschwindigkeit opferst. Insgesamt ist es ein spezialisiertes Werkzeug, das eine Sache außergewöhnlich gut kann: schnelles, verwacklungsfreies kompetitives Gaming.
Bewertung nach Einsatzbereich
- Gesamt70.9
- Gaming61.7
- Office68.9
- Creative58.6
- Portable22.1
- Professional61.6
- Entertainment52