ASUS ROG Strix XG259CMS 24.5" Black 2024

★★★★☆ 3.9 (7)

Das 24,5-Zoll-Fast-IPS-Panel erreicht 310 Hz mit 1 ms Reaktionszeit und eliminiert durch ELMB Sync Geisterbilder und Tearing. Die 110 % sRGB-Abdeckung und 400 Nits Helligkeit liefern kräftige Farben, während USB-C mit DP Alt Mode für einen aufgeräumten Anschluss sorgt. Dieser Monitor ist die Wahl für kompetitive Gamer, die bei E-Sports-Titeln auf maximale Flüssigkeit und Reaktionsschnelligkeit setzen.

Screen 24.5"
Resolution 1920 x 1080
Panel IPS
Refresh 310 Hz
response time ms 1
adaptive sync FreeSync Premium
HDR DisplayHDR 400
ASUS ROG Strix XG259CMS 24.5" Black 2024 monitor
62 Gesamtbewertung

Derzeit kein aktueller Händlerpreis

Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Der ASUS ROG Strix XG259CMS ist ein 310-Hz-1080p-Esports-Monitor mit hervorragender Bewegungsdarstellung und 1-ms-Reaktionszeit. Die Leistung ist erstklassig, aber die Displayqualität und Auflösung sind höchstens durchschnittlich. Er lohnt sich nur, wenn du Bildwiederholrate über alles stellst.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • 310-Hz-Bildwiederholrate ist erstklassig für kompetitives Gaming. 91st
  • 1-ms-Reaktionszeit hält Bewegungen scharf. 91st
  • ELMB Sync funktioniert mit variabler Bildwiederholrate, kein Entweder-oder. 81st
  • USB-C mit DP-Alt-Modus macht Laptop-Anschlüsse sauber. 74th

Nachteile

  • 1080p-Auflösung wirkt bei diesem Preis veraltet.
  • DisplayHDR 400 ist kaum HDR.
  • Nur ein HDMI- und ein DisplayPort-Anschluss, die Konnektivität ist begrenzt.
  • Soziale Beweise sind dünn, nur 7 Bewertungen in unseren Daten.

Was Besitzer sagen

Was Nutzer sagen

3.9/5 (7 reviews)
👍 Besitzer sagen, dass die Bewegungsklarheit und Geschmeidigkeit bei 310 Hz in schnellen Spielen sofort spürbar sind.
🤔 Einige Käufer erwähnen, dass die 1080p-Auflösung für alles andere als kompetitives Gaming einschränkend wirkt.
👎 Einige Rezensenten finden den Preis für ein 1080p-Panel zu hoch, besonders im Vergleich zu 1440p-Alternativen.

Die Fakten

Leistung

Die 310-Hz-Bildwiederholrate platziert diesen Monitor im 91. Perzentil für Leistung in unserer Datenbank. Das ist derzeit das absolute Beste für flüssige Bewegungen. Die 1-ms-GTG-Reaktionszeit hält Ghosting minimal, und ELMB Sync ermöglicht es dir, Bewegungsunschärfe-Reduktion zusammen mit variabler Bildwiederholrate zu nutzen, eine Kombination, die viele Monitore immer noch nicht können. Die 1080p-Auflösung auf einem 24,5-Zoll-Panel bedeutet, dass die Pixeldichte für Gaming in Ordnung ist, aber Textarbeit wird nicht so knackig sein wie bei einem 1440p- oder 4K-Bildschirm. Das Display selbst landet im 39. Perzentil insgesamt, was dir sagt, dass dieses Panel auf Geschwindigkeit getunt ist, nicht auf Auflösung oder HDR-Wow-Faktor.

Leistungsperzentile

Color 80.9
Mobilität 73.9
Display 38.5
Feature 67.7
Ergonomic 90.8
Performance 90.7
Connectivity 62.9
Nutzerresonanz 15.4

Technische Daten

Alle technischen Daten

Display

Size 24.5"
Resolution 1920x1080 (Full HD)
Panel Type IPS
Aspect Ratio 16:9
Curved No
Screen Finish matte

Performance

Refresh Rate 310 Hz
Response Time 1
Adaptive Sync FreeSync Premium

Color & HDR

Brightness 400 nits
Color Gamut 110% sRGB
Color Depth 8-bit
HDR DisplayHDR 400
HDR Support HDR10

Connectivity

HDMI Ports 1
DisplayPort 1
USB-C 1
Headphone Jack Yes

Ergonomics

Height Adjustable Yes
Tilt Yes
Swivel Yes
Pivot Yes
VESA Mount 100x100

Features

PIP/PBP No
Power 19
Weight 5.6 kg / 12.3 lbs

Im Vergleich

Im Vergleich zum MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 oder dem Samsung Odyssey G60SD gewinnt der XG259CMS bei der reinen Bildwiederholrate, verliert aber deutlich bei der Bildqualität. Diese OLED-Panels haben tiefere Schwarztöne und besseres HDR, obwohl sie 1440p und größer sind. Der LG UltraGear 27GX790A-B ist eine weitere 1440p-High-Refresh-Option, die dir mehr Auflösung für dein Geld gibt. Der Dell UltraSharp U4025QW ist nicht einmal im selben Gespräch, es ist ein Produktivitäts-Ultrawide. Wenn du dich auf 310 Hz und 24,5 Zoll festgelegt hast, ist dieser ASUS eine Nischenwahl. Wenn du eine bessere Gesamtbildqualität willst, sind die OLED-Konkurrenten überzeugender.

Spec ASUS ROG Strix XG259CMS 24.5" LG UltraGear 45GX950A-B Dell UltraSharp U4025QW MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Alienware AW-Series AW3425DW Samsung Odyssey G60SD
Screen Size 24.5 45 39.70000076293945 27 34 27
Resolution 1920 x 1080 5120 x 2160 5120 x 2160 2560 x 1440 3440 x 1440 2560 x 1440
Panel Type IPS OLED IPS QD-OLED QD-OLED OLED
Refresh Rate 310 330 120 240 240 360
Response Time Ms 1 0.029999999329447746 5 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746
Adaptive Sync FreeSync Premium FreeSync Premium Pro Adaptive-Sync FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro
Hdr DisplayHDR 400 DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR 600 DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR 400 True Black HDR10+
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt ColorMobilitätDisplayFeaturePerformanceConnectivityNutzerresonanz
ASUS ROG Strix XG259CMS 24.5" 80.973.938.567.790.762.915.4
LG UltraGear 45GX950A-B Compare 99.476.699.795.899.496.994.8
Dell UltraSharp U4025QW Compare 98.276.698.795.856.199.398
MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Compare 99.157.877.4849881.499.3
Alienware AW-Series AW3425DW Compare 9973.985.889.99895.498
Samsung Odyssey G60SD Compare 90.44077.467.799.687.794.8

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Die Preisgestaltung ist je nach Blickwinkel völlig unterschiedlich. Wir sehen es bei etwa 927 USD, 742 CAD, 565 EUR und 498 GBP gelistet. Das ist viel Geld für einen 1080p-Monitor, selbst mit einer 310-Hz-Bildwiederholrate. Du zahlst für die Geschwindigkeit und das ROG-Branding. Wenn du es näher am unteren Ende dieser Listungen findest, macht es mehr Sinn. Am oberen Ende bewegst du dich in OLED-Territorium, wo du für ähnliches Geld besseren Kontrast und bessere Farben bekommst.

Price History

890 € 900 € 910 € 920 € 930 € 30. Mai18. Aug. 926 €

Mehr erfahren

Überblick

Der ASUS ROG Strix XG259CMS ist ein 24,5-Zoll-1080p-Monitor, der für eine Sache gebaut wurde: Geschwindigkeit. 310 Hz Bildwiederholrate, 1 ms Reaktionszeit und FreeSync Premium. Wenn du kompetitive Shooter spielst und jeden Frame brauchst, den du kriegen kannst, ist dieses Gerät direkt auf dich zugeschnitten. Das Fast-IPS-Panel hält die Farben ordentlich, während es diese hohen Bildwiederholraten jagt, was ein netter Bonus ist.

Er versucht nicht, ein 4K-Produktivitätsmonster oder ein portables Display zu sein. Es ist ein Desktop-Esports-Panel mit USB-C-Anschluss und solider Ergonomie. Die 400 Nits Helligkeit und die DisplayHDR-400-Zertifizierung sind in Ordnung, aber HDR ist hier eher ein Häkchen als ein Verkaufsargument.

Häufige Fragen

Q: Lohnt sich 310 Hz gegenüber 144 Hz oder 240 Hz?

Für kompetitive Shooter, ja. Der Sprung von 144 Hz auf 310 Hz ist bei schnellen Bewegungen sehr spürbar, und die 1-ms-Reaktionszeit hält alles knackig. Wenn du hauptsächlich Singleplayer-Spiele spielst, wirst du den Unterschied nicht so stark merken.

Q: Unterstützt der USB-C-Anschluss Videoeingang?

Ja, der USB-C-Anschluss unterstützt DP-Alt-Modus, sodass du einen Laptop oder ein anderes USB-C-Gerät anschließen und Video plus ein aufgeräumtes Single-Cable-Setup bekommst.

Q: Ist das HDR gut?

Es ist DisplayHDR 400, die Einstiegszertifizierung für HDR. Es akzeptiert ein HDR-Signal und wird bei 400 Nits einigermaßen hell, aber erwarte nicht die tiefen Schwarztöne oder knackigen Glanzlichter, die du von einem OLED oder einem höherwertigen HDR-Monitor bekommst.

Für wen es nicht geeignet ist

Überspring das, wenn du einen Monitor für gemischte Nutzung, Content-Erstellung oder immersive Singleplayer-Spiele willst. Die 1080p-Auflösung und das einfache HDR werden einschränkend wirken, und zu diesem Preis kannst du ein 1440p-High-Refresh- oder sogar ein OLED-Panel mit weit besserer Bildqualität bekommen. Wenn du mehr als einen Videoeingang für mehrere Geräte brauchst, werden dich der einzelne HDMI- und der einzelne DisplayPort auch frustrieren.

Fazit

Kauf das, wenn du ein kompetitiver FPS-Spieler bist, der maximale Bildwiederholrate auf einem kleineren Bildschirm will und sich nicht um 1440p oder 4K kümmert. Das 310-Hz-Panel und ELMB Sync sind wirklich großartig für Bewegungsklarheit. Alle anderen sollten sich wahrscheinlich 1440p-High-Refresh- oder OLED-Optionen ansehen, die eine bessere Balance aus Geschwindigkeit und Bildqualität für ähnliches oder weniger Geld bieten.

Bewertung nach Einsatzbereich

Gesamt (62.1)Gaming (62.6)Office (60.8)Creative (60.8)Portable (11.1)Professional (61.4)Entertainment (51.5)
  • Gesamt62.1
  • Gaming62.6
  • Office60.8
  • Creative60.8
  • Portable11.1
  • Professional61.4
  • Entertainment51.5

Ähnliche Produkte