Gigabyte AORUS CV27Q 27" 2023

★★★☆☆ 3.4 (3)

Das 27-Zoll-VA-Panel mit 2560 x 1440 Pixeln bietet 165 Hz und 1 ms Reaktionszeit, was für flüssiges Gameplay in schnellen Titeln sorgt. Mit 400 Nits Helligkeit, 90 % DCI-P3 und HDR10 liefert es kräftige Farben, während die vollständige Ergonomie (Höhenverstellung, Neigung, Schwenkung) und VESA-Aufnahme die Einrichtung flexibel machen. Ideal für PC-Spieler, die Wert auf Reaktionsschnelligkeit und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis legen, aber die geringe Portabilität (13,4/100) macht ihn zu einem festen Bestandteil des Schreibtischs.

Screen 27"
Resolution 2560 x 1440
Panel VA
Refresh 165 Hz
response time ms 1
HDR HDR10
Gigabyte AORUS CV27Q 27" 2023 monitor
54 Gesamtbewertung

Derzeit kein aktueller Händlerpreis

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Der CV27Q punktet im 92. Perzentil bei Funktionen und im 90. bei Farben, aber ein 3,4-Sterne-Durchschnitt und ein Preis von 839 Dollar machen ihn schwer verkäuflich. Du bekommst ein solides 165Hz-VA-Panel mit tollen Farben und tiefen Schwarztönen, aber das Preis-Leistungs-Verhältnis bröckelt neben günstigeren, schnelleren OLED-Konkurrenten. Warte auf einen Sale oder schau dir stattdessen den MSI MAG 271QPX an.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • 92. Perzentil bei Funktionen bedeutet ANC, RGB und OSD-Extras sind erstklassig 90th
  • 90. Perzentil Farbraum mit 90% DCI-P3-Abdeckung 87th
  • 165Hz und 1ms Reaktionszeit halten das Gaming flüssig 74th
  • VA-Panel-Kontrast schlägt IPS-Alternativen bei dunklen Szenen 71st
  • 77. Perzentil Ergonomie mit Höhen-, Neigungs- und Schwenkverstellung

Nachteile

  • 16. Perzentil soziale Beweise mit schwachen 3,4 Sternen im Durchschnitt
  • 15. Perzentil kompakter Score, das Ding hat einen tiefen Fußabdruck
  • Edge-Lit-Backlight kann trotz HDR10-Unterstützung kein echtes HDR
  • VA-Panel zeigt immer noch etwas Schmieren in dunklen Bereichen bei schnellen Bewegungen
  • 839-Dollar-Preis bringt ihn in Konkurrenz zu OLEDs

Die Fakten

Leistung

Die Gaming-Leistung liegt im 75. Perzentil, was solide ist, aber nicht spitzenmäßig. Die 165Hz-Bildwiederholrate und die 1ms-Reaktionszeit halten Bewegungsunschärfe in Schach, und die 1440p-Auflösung trifft die schöne Balance, bei der du hohe Bildraten erreichen kannst, ohne eine RTX 4090 zu brauchen. Das VA-Panel liefert tiefe Schwarztöne, die IPS-Bildschirme nicht erreichen, obwohl du bei schnellen Übergängen typisches VA-Schmieren in dunklen Bereichen sehen wirst. Es ist kein Dealbreaker, aber es ist da.

Die Farbwiedergabe ist ein echtes Highlight und landet im 90. Perzentil. Die 90% DCI-P3-Abdeckung und die 400-Nits-Helligkeit lassen Spiele knallen, und HDR10-Unterstützung ist ein netter Bonus, auch wenn das Edge-Lit-Backlight kein echtes HDR liefern kann. Für einen Gaming-Monitor ist die Farbgenauigkeit ab Werk besser als erwartet. Nur nicht mit einem Creator-Display verwechseln, es ist immer noch ein 8-Bit-Panel ohne echte 10-Bit-Tiefe.

Leistungsperzentile

Color 87.4
Mobilität 13
Display 66
Feature 89.9
Ergonomic 73.7
Performance 71.1
Connectivity 53.8
Nutzerresonanz 8.3

Technische Daten

Alle technischen Daten

Display

Size 27"
Resolution 2560x1440 (QHD)
Panel Type VA
Aspect Ratio 16:9
Curved Yes

Performance

Refresh Rate 165 Hz
Response Time 1

Color & HDR

Brightness 400 nits
Color Gamut 90% DCI-P3
Color Depth 8-bit
HDR HDR10

Connectivity

HDMI Ports 2
DisplayPort 1
Headphone Jack Yes

Ergonomics

Height Adjustable Yes
Tilt Yes
Swivel Yes
Pivot No
VESA Mount 100x100

Features

Power 80

Im Vergleich

Im Vergleich zum ASUS ROG Strix XG27AQDPG hält der Gigabyte auf dem Papier mit, mit einer engeren Krümmung und besserer Farbgenauigkeit ab Werk, aber der ASUS zieht bei der tatsächlichen Gaming-Klarheit voraus dank seines schnelleren Panels. Der MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 ist die echte Bedrohung hier. Er tauscht die Krümmung gegen ein OLED-Panel mit echtem HDR, unendlichem Kontrast und 360Hz-Bildwiederholrate, oft zu einem niedrigeren Preis. Der Samsung Odyssey G60SD teilt den Unterschied mit einem VA-Panel, das besser abgestimmte Reaktionszeiten hat. Es sei denn, du brauchst speziell die 1500R-Krümmung und die AORUS-Software-Integration, die Konkurrenz bietet mehr Panel fürs Geld.

Spec Gigabyte AORUS CV27Q 27" LG UltraGear 45GX950A-B ASUS ROG Strix XG27UCDMG Dell UltraSharp U4025QW MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Alienware AW-Series AW3425DW
Screen Size 27 45 27 39.70000076293945 27 34
Resolution 2560 x 1440 5120 x 2160 3840 x 2160 5120 x 2160 2560 x 1440 3440 x 1440
Panel Type VA OLED OLED IPS QD-OLED QD-OLED
Refresh Rate 165 330 240 120 240 240
Response Time Ms 1 0.029999999329447746 0.029999999329447746 5 0.029999999329447746 0.029999999329447746
Adaptive Sync - FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro Adaptive-Sync FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro
Hdr HDR10 DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR 600 DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR 400 True Black
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt ColorMobilitätDisplayFeatureErgonomicPerformanceConnectivityNutzerresonanz
Gigabyte AORUS CV27Q 27" 87.4136689.973.771.153.88.3
LG UltraGear 45GX950A-B Compare 99.476.699.795.890.899.496.994.8
ASUS ROG Strix XG27UCDMG Compare 96.157.897.98490.89881.499.3
Dell UltraSharp U4025QW Compare 98.276.698.795.890.856.199.398
MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Compare 99.157.877.48490.89881.499.3
Alienware AW-Series AW3425DW Compare 9973.985.889.990.89895.498

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Beim Preis-Leistungs-Verhältnis stolpert der CV27Q am härtesten. Bei 839 Dollar zahlst du einen Aufpreis für ein VA-Panel in einer Welt, in der 1440p-OLED-Monitore unter diese Marke fallen. Der MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 und der Samsung Odyssey G60SD liefern beide Pixel-für-Pixel-Beleuchtung und nahezu sofortige Reaktionszeiten für ähnliches oder weniger Geld. Du zahlst im Wesentlichen für das AORUS-Feature-Set, die eingebaute Geräuschunterdrückung, das RGB, die aggressive Krümmung, aber die Kern-Panel-Technologie ist eine Generation hinter dem, was der Preis vermuten lässt.

Mehr erfahren

Überblick

Der Gigabyte AORUS CV27Q landet im 92. Perzentil bei den Funktionen, was eine schicke Art zu sagen ist, dass er vollgepackt ist mit Dingen, die Gamer wirklich wollen. Du bekommst ein 27-Zoll-gebogenes VA-Panel mit 2560x1440 bei 165Hz und 1ms Reaktionszeit, plus HDR10-Unterstützung und 90% DCI-P3-Farbraum. Auf dem Papier ist das ein Sweet Spot für alle, die gestochen scharfe Bewegungen wollen, ohne auf 4K zu springen. Aber die Gesamtpunktzahl von 56,8 von 100 zeigt, dass es mehr zu erzählen gibt, und nicht alles davon ist gut.

Das Elefant im Raum ist der Preis. Mit 839 Dollar konkurriert dieser Monitor mit einigen ernsthaft schnellen OLED- und Mini-LED-Konkurrenten, die es nicht gab, als dieses Panel auf den Markt kam. Die durchschnittliche Bewertung von 3,4 Sternen von den wenigen Besitzern, die wir verfolgt haben, deutet darauf hin, dass die Erfahrung in der Praxis nicht ganz dem Datenblatt entspricht. Es ist ein fähiger Gaming-Monitor mit ein paar rauen Kanten, die bei diesem Preis schwer zu schlucken sind.

Häufige Fragen

Q: Ist die 1ms-Reaktionszeit real oder Marketing?

Es ist eine 1ms-MPRT-Zahl, die Backlight-Strobing nutzt, um wahrgenommenes Blur zu reduzieren. Die tatsächliche Grau-zu-Grau-Reaktionszeit ist langsamer, typisch für VA-Panels. Du bekommst gute Bewegungsklarheit bei 165Hz, aber erwarte nicht, dass es in direkten Vergleichen mit einem echten 1ms-OLED oder schnellen IPS-Panel mithält.

Q: Wie aggressiv ist die 1500R-Krümmung?

1500R ist am engeren Ende für einen 27-Zoll-Monitor. Sie umschließt dein Sichtfeld mehr als die üblichen 1800R oder flachen Panels, was in Spielen immersiv sein kann, sich aber bei Desktop-Arbeit oder Tabellenkalkulationen verzerrt anfühlen kann. Wenn du noch nie einen gebogenen Monitor benutzt hast, ist das eine spürbare Krümmung.

Q: Kann dieser Monitor 4K oder 120Hz auf Konsolen?

Nein. Der CV27Q ist ein natives 1440p-Panel mit einem 165Hz-Limit. Er kann ein 4K-Signal akzeptieren und herunterskalieren, aber du bekommst keine native 4K-Ausgabe. Für PS5 oder Xbox Series X bist du auf 1440p bei 120Hz über HDMI begrenzt, vorausgesetzt die Konsole unterstützt diesen Auflösungsmodus.

Für wen es nicht geeignet ist

Jeder, der in der Preisklasse über 800 Dollar einkauft, sollte sich zuerst OLED-Alternativen ansehen. Das 16. Perzentil bei sozialen Beweisen und das 15. Perzentil beim kompakten Score bedeuten, dass Besitzer nicht begeistert sind und der Ständer viel Platz auf dem Schreibtisch einnimmt. Wenn du empfindlich auf VA-Schmieren reagierst oder echtes HDR willst, wird dieses Panel enttäuschen. Wettbewerbsorientierte FPS-Spieler, die Bewegungsunschärfe über alles priorisieren, finden auch schnellere IPS-Optionen mit 240Hz und mehr für weniger Geld.

Fazit

Der AORUS CV27Q ist ein funktionsreicher Monitor, der vor ein paar Jahren beeindruckend war, sich jetzt aber zwischen den Generationen gefangen fühlt. Das 92. Perzentil bei Funktionen und das 90. Perzentil bei Farben sind echte Stärken, aber das 16. Perzentil bei sozialen Beweisen und das 15. Perzentil beim kompakten Score deuten auf Frustrationen in der Praxis hin. Bei 839 Dollar ist er schwer zu empfehlen gegenüber neueren OLED-Alternativen, es sei denn, du findest ihn im tiefen Sale und brauchst unbedingt diese aggressive 1500R-Krümmung.

Bewertung nach Einsatzbereich

Gesamt (54.2)Gaming (61.6)Office (49.7)Creative (51.9)Portable (12.9)Professional (50.2)Entertainment (56.3)
  • Gesamt54.2
  • Gaming61.6
  • Office49.7
  • Creative51.9
  • Portable12.9
  • Professional50.2
  • Entertainment56.3

Ähnliche Produkte