SanDisk 4TB SSD NVMe
Das 4TB M.2 2280 PCIe 4.0 x4 NVMe-Laufwerk erreicht 7100 MB/s beim Lesen und 6700 MB/s beim Schreiben, mit 1100K zufälligen Schreib-IOPS, was es für große Dateiübertragungen schnell macht. Sein QLC-NAND und das DRAM-lose Design halten die Kosten niedrig, während die 1200 TBW-Ausdauer und die 5-Jahres-Garantie langfristige Zuverlässigkeit bieten. Am besten geeignet für Content-Ersteller und Power-User, die Laptops oder Desktops aufrüsten und hohe Kapazität und Geschwindigkeit ohne Aufpreis benötigen.
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Der Optimus 4TB erreicht 7100 MB/s Lesen und landet im 94. Perzentil für Random-Performance. Das ist wirklich schnell. Aber es ist ein DRAM-loses QLC-Laufwerk zu einem Preis im 13. Perzentil, also zahlst du viel für Geschwindigkeit ohne die Funktionen oder Ausdauer von TLC-Konkurrenten.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Random-Performance im 94. Perzentil, 900K Lese-IOPS und 1100K Schreib-IOPS 94th
- 7100 MB/s Lesen und 6700 MB/s Schreiben, 87. Perzentil für Geschwindigkeit 93rd
- 4TB-Kapazität in einem einzigen M.2-2280-Stick, 93. Perzentil 87th
- 1200 TBW-Ausdauer mit 5-Jahres-Garantie 75th
- Starke Laptop-Tauglichkeit mit 80,1 von 100 Punkten
Nachteile
- Ausstattung im 15. Perzentil, kein DRAM-Cache
- QLC-NAND, anhaltende Schreibgeschwindigkeit wird abfallen
- Erschwinglichkeit im 13. Perzentil bei 600 USD
- Portabler Anwendungsfall erreicht nur 19,6 von 100 Punkten
- Kein nennenswertes Software-Ökosystem außer dem Windows-only-Dashboard
Die Fakten
Leistung
Die Top-Zahlen sind legitim. 7100 MB/s sequenzielles Lesen und 6700 MB/s Schreiben platzieren dieses Laufwerk im 87. Perzentil für Geschwindigkeit, was bedeutet, dass es eines der besten PCIe-4.0-Laufwerke auf dem Markt ist. Die Random-Performance ist mit dem 94. Perzentil noch beeindruckender, mit 900K zufälligen Lese-IOPS und 1100K zufälligen Schreib-IOPS. Das ist die Art von Reaktionsfähigkeit, die ein System flott wirken lässt, selbst wenn du es mit mehreren Aufgaben gleichzeitig belastest.
Aber hier ist der Haken. Dies ist ein DRAM-loses Design mit QLC-NAND. SanDisk verlässt sich auf ihre nCache-4.0-Technologie, um das zu kompensieren, und für die meisten Burst-Workloads funktioniert das gut. Die 4TB-Kapazität hilft auch, da mehr NAND-Dies mehr Parallelität bedeuten. Trotzdem werden anhaltende Schreibvorgänge irgendwann an die QLC-Grenze stoßen, und ohne DRAM muss das Laufwerk härter für Mapping-Tabellen arbeiten. Für kreative Arbeit und alltägliches Multitasking wirst du es wahrscheinlich nicht bemerken. Für intensive, anhaltende Videobearbeitung oder Datenbankarbeit vielleicht schon.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Drive
| Capacity | 4000 |
| Form Factor | M.2 |
| Interface | PCIe 4.0 x4 |
| Protocol | NVMe |
| PCIe Generation | 4 |
| External | No |
Performance
| Sequential Read (MB/s) | 7100 |
| Sequential Write (MB/s) | 6700 |
| Random Read (IOPS) | 900000 |
| Random Write (IOPS) | 1100000 |
Hardware
| NAND | QLC |
| DRAM Cache | No |
Reliability
| Endurance (TBW) | 1200 |
| MTBF (hours) | 1750000 |
| Warranty (years) | 5 |
Features
| Heatsink | No |
Im Vergleich
Gegenüber der Samsung 9100 PRO hält der Optimus bei der Random-Performance mit, gibt aber bei der Ausstattung und wahrscheinlich bei der Konsistenz anhaltender Schreibvorgänge nach. Der Kingston FURY Renegade 4TB bringt DRAM und TLC-NAND mit, was ihn zu einem vollständigeren Laufwerk für schwere Workloads macht. Die Crucial T500 und die WD_BLACK SN850X sind beide bewährte Performer mit besseren Ausstattungen und oft besseren Straßenpreisen. Die Micron T710 ist der nächste Verwandte in Bezug auf Enterprise-DNA, aber sie hat auch einen Aufpreis. Der Optimus gewinnt bei rohen zufälligen IOPS in unserer Datenbank, aber er ist ein One-Trick-Pony im Vergleich zu den Allroundern.
| Spec | SanDisk 4TB SSD | Samsung 9100 PRO | Kingston FURY Renegade G5 SFYR2S/4T0 | Western Digital WD_BLACK WDS800T2XHE | Crucial T710 | Seagate FireCuda 530R ZP4000GM3A073 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Capacity | 4TB | 4TB | 4TB | 8TB | 4TB | 4TB |
| Form Factor | M.2 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 |
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x4 | PCIe 5.0 x4 | PCIe 4.0 | PCIe 5.0 x4 | PCIe 4.0 x4 |
| Seq Read | 7,100 MB/s | 14,800 MB/s | 14,800 MB/s | 7,200 MB/s | 14,500 MB/s | 7,400 MB/s |
| Nand Type | QLC | TLC | TLC | TLC | TLC | TLC |
| Dram Cache | false | true | true | true | false | false |
| Endurance | 1200 TBW | 2400 TBW | 4000 TBW | 4800 TBW | 2400 TBW | 5050 TBW |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | Speed | Random | Feature | Capacity | Endurance | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|
| SanDisk 4TB SSD | 87 | 94.2 | 14.5 | 92.5 | 75.2 | 12.6 |
| Samsung 9100 PRO Compare | 99.2 | 99.8 | 99.7 | 92.5 | 85.7 | 5.5 |
| Kingston FURY Renegade G5 SFYR2S/4T0 Compare | 99.5 | 99 | 90.8 | 92.5 | 93.3 | 7.1 |
| Western Digital WD_BLACK WDS800T2XHE Compare | 87.6 | 96.4 | 94 | 98 | 87.9 | 4 |
| Crucial T710 Compare | 99.1 | 99.1 | 85.4 | 92.5 | 85.7 | 11.2 |
| Seagate FireCuda 530R ZP4000GM3A073 Compare | 92.7 | 96.8 | 78.1 | 92.5 | 95.5 | 7.3 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Bei 600 USD für 4TB zahlst du etwa 150 USD pro Terabyte. Das ist nicht schlecht für ein High-Capacity-PCIe-4.0-Laufwerk, aber das Erschwinglichkeits-Ranking im 13. Perzentil erzählt die wahre Geschichte. Dies ist einer der teureren Wege, um 4TB QLC-Speicher zu bekommen. Das SanDisk-Professional-Branding fügt einen Aufpreis hinzu, aber du bekommst dafür kein DRAM oder TLC. Wenn du die Kapazität und die Random-Performance brauchst, ist der Preis vertretbar. Wenn du nur ein großes Laufwerk für deine Spielesammlung suchst, gibt es günstigere Optionen, die den Job erledigen.
Amazon 1 Angebot Ab 634 €
Wir verfolgen die Preise für dieses Produkt seit dem 12. Nov. 2026. Das Diagramm erscheint, sobald mehr Daten vorliegen.
Mehr erfahren
Überblick
Die SanDisk Optimus 4TB landet in unserer Datenbank mit einem Random-Performance-Score im 94. Perzentil und einem Kapazitäts-Ranking im 93. Perzentil. Das ist eine Menge schneller Speicher in einem einzigen Stick, und die Lesegeschwindigkeit von 7100 MB/s platziert ihn nahe der Spitze der PCIe-4.0-Charts. Aber die Ausstattung ist eine andere Geschichte: Sie liegt im 15. Perzentil, was zeigt, dass es bei dieser SSD nur um rohen Durchsatz geht und sonst nicht viel.
Wir haben es mit QLC-NAND ohne DRAM-Cache zu tun, was eine Kostensenkungsmaßnahme ist, die normalerweise bei Budget-Laufwerken auftaucht. Die Ausdauerbewertung von 1200 TBW ist solide für ein 4TB-QLC-Laufwerk, und die 5-Jahres-Garantie mildert einige dieser Bedenken. Bei etwa 600 USD zahlst du einen Aufpreis für die Kapazität und das SanDisk-Professional-Abzeichen, aber die Wertberechnung wird knifflig, wenn du siehst, was die Konkurrenz bietet.
Häufige Fragen
Q: Ist die SanDisk Optimus 4TB gut zum Spielen geeignet?
Für das Laden von Spielen und das Streamen von Leveln werden sich die 7100 MB/s Lesegeschwindigkeit und die Random-Performance im 94. Perzentil hervorragend anfühlen. Die 4TB-Kapazität bedeutet, dass du eine riesige Bibliothek unterbringen kannst. Beachte nur, dass das QLC-NAND und das DRAM-lose Design bedeuten, dass anhaltende Schreibvorgänge bei großen Spielinstallationen stärker verlangsamt werden können als bei einem TLC-Laufwerk mit DRAM.
Q: Wie kommt die Optimus 4TB mit anhaltenden Schreibvorgängen zurecht?
Die Schreibgeschwindigkeit von 6700 MB/s ist der Spitzenwert. Sobald der SLC-Cache voll ist, fallen die Schreibvorgänge auf die nativen QLC-Geschwindigkeiten ab, die deutlich langsamer sind. Die nCache-4.0-Technologie hilft, das zu verwalten, aber ohne DRAM und mit QLC-NAND werden schreibintensive Workloads wie große Videorenders schneller an Leistung verlieren als bei TLC-Laufwerken mit DRAM.
Q: Ist die Ausdauerbewertung von 1200 TBW genug für ein 4TB-Laufwerk?
1200 TBW entspricht etwa 0,3 Laufwerksschreibvorgängen pro Tag über die 5-Jahres-Garantie. Für typischen Verbrauchergebrauch ist das reichlich. Für schwere professionelle Workloads wie tägliche 4K-Videobearbeitung oder ständige Datenbankschreibvorgänge möchtest du vielleicht ein Laufwerk mit höherer Ausdauer. Das Ausdauer-Ranking im 76. Perzentil ist anständig, aber nicht außergewöhnlich für diese Kapazitätsklasse.
Für wen es nicht geeignet ist
Wenn du anhaltende schreibintensive Arbeiten wie Videobearbeitung, große Datenbankoperationen oder ständige Dateiübertragungen machst, werden dich das QLC-NAND und das DRAM-lose Design frustrieren. Der portable Anwendungsfall-Score von 19,6 von 100 ist eine rote Flagge für jeden, der über externe Gehäuse nachdenkt. Und wenn du preisbewusst bist, bedeutet das Erschwinglichkeits-Ranking im 13. Perzentil, dass du ähnliche reale Leistung woanders für weniger Geld bekommen kannst. Dieses Laufwerk ist für Leute, die speziell 4TB schnellen wahlfreien Zugriff in einem Laptop brauchen und bereit sind, dafür zu zahlen.
Fazit
Die SanDisk Optimus 4TB ist ein schnelles Laufwerk mit einem engen Fokus. Wenn du maximale Random-Performance und 4TB Kapazität in einem Laptop brauchst, sprechen der Laptop-Score von 80,1 und das Random-Ranking im 94. Perzentil eine starke Sprache. Aber das DRAM-lose QLC-Design und die Ausstattung im 15. Perzentil bedeuten, dass du einen Aufpreis für Geschwindigkeit zahlst, ohne die Haltbarkeit oder Extras, die Wettbewerber bieten. Es ist ein gutes Laufwerk für den richtigen Käufer, nur nicht die offensichtliche Wahl für die meisten.
Bewertung nach Einsatzbereich
- Gesamt77.2
- Budget68.8
- Gaming71.3
- Laptop79.8
- Console72.1
- Portable19.8
- Workstation60.6