Sharp Aquos 4TC50HP7050U 50"

Der Sharp Aquos 4TC50HP7050U hat ein Display im 74. Perzentil, was für einen Budget-QLED beeindruckend ist. Aber die Gaming-Leistung liegt im 18. Perzentil, und es gibt nur einen HDMI-Anschluss. Für 270 bis 300 USD ist er ein guter Streaming-Fernseher, wenn du keine Gaming-Funktionen oder mehrere Eingänge brauchst.

Das Display ist hier der Star. Mit dem 74. Perzentil übertrifft dieses Panel die meisten Budget-QLEDs in seiner Größenklasse. Die Deep Chroma Quantum Dot Technologie liefert die satten, kräftigen Farben, für die QLED bekannt ist, und die Dolby-Vision-Unterstützung sorgt dafür, dass HDR-Inhalte besser aussehen, als man es zu diesem Preis erwarten würde. Aber die HDR-Leistung insgesamt liegt im 57. Perzentil, also gut, aber nicht großartig. Der X7 Revelation Prozessor übernimmt Hochskalierung und Bewegung, und für Streaming und Sport ist er in Ordnung, aber er leistet keine Schwerstarbeit.

Gaming ist der Bereich, in dem dieser Fernseher versagt. Die 60-Hz-Bildwiederholrate bringt ihn im Gaming auf das 18. Perzentil, was hart ist. Es gibt kein VRR, kein ALLM, und mit nur einem HDMI-Anschluss wechselst du ständig Kabel, wenn du mehrere Geräte hast. Der Sound ist mit dem 50. Perzentil völlig durchschnittlich, was für einen Budget-Fernseher eigentlich ein Kompliment ist. Dolby-Atmos-Unterstützung ist vorhanden, aber die eingebauten Lautsprecher werden dich nicht umhauen. Die Konnektivität ist mit dem 25. Perzentil ein Schwachpunkt, hauptsächlich wegen des einzelnen HDMI- und USB-Anschlusses.

Gegen den Sony BRAVIA 5 K65XR50 oder den Samsung Neo QLED QN70F kann dieser Sharp nicht wirklich mithalten. Die sind in einer ganz anderen Klasse, mit besserer Verarbeitung, höheren Bildwiederholraten und mehr HDMI-Anschlüssen. Die TCL QM8K Serie und die Hisense U8 Serie übertreffen ihn ebenfalls bei Gaming und Konnektivität. Aber hier ist die Sache: Diese Fernseher kosten deutlich mehr. Die echte Konkurrenz für den Sharp sind andere Budget-QLEDs im 50-Zoll-Bereich, und dort behauptet er sich bei der Displayqualität. Das 74. Perzentil bei der Displaybewertung bedeutet, dass das Panel selbst besser ist als die meisten Budget-Optionen. Der Kompromiss ist alles rund um das Panel: Verarbeitung, Anschlüsse und Gaming-Funktionen hinken hinterher.

Für 270 bis 300 USD ist dies ein Budget-QLED, der dir für das Geld ein wirklich gutes Panel bietet. Allein die Displayqualität rechtfertigt den Preis, und Dolby-Vision-Unterstützung ist auf diesem Niveau selten. Aber das Preis-Leistungs-Verhältnis wird trüber, wenn man sich ansieht, was fehlt. Ein HDMI-Anschluss ist eine echte Einschränkung, und die Gaming-Leistung ist selbst für ein Budget-Gerät schwach. Die 30 USD Spanne zwischen den Händlern ist hier wichtig. Best Buy und Newegg führen ihn beide, und du solltest dich umsehen, bevor du auf Kaufen klickst. Wenn du ihn am unteren Ende bei 270 USD erwischst, ist es ein ordentliches Angebot. Bei 300 USD näherst du dich Bereichen, in denen Konkurrenten mehr bieten.

Der Sharp Aquos 4TC50HP7050U ist ein 50-Zoll-4K-QLED, der in einer seltsamen Position landet. Das Display selbst ist solide und liegt im 74. Perzentil seiner Klasse, und die Deep Chroma Quantum Dot Technologie verleiht den Farben echten Pep. Aber die Gesamtbildqualität liegt im 36. Perzentil, was zeigt, dass das Panel mehr leistet als die dahinterstehende Verarbeitung. Der X7 Revelation Prozessor kommt einfach nicht mit dem mit, was die Quantum Dots ausgeben.

Für 270 bis 300 USD ist dies ein Budget-QLED, der die Grundlagen größtenteils erfüllt. Streaming erreicht 45,4 von 100 Punkten und Sport 45,1, also für gelegentliches Ansehen völlig in Ordnung. Aber Gaming ist mit 29,5 das schwächste Gebiet, und mit einem 60-Hz-Panel und nur einem HDMI-Anschluss ist dies kein Fernseher für alle, die ihr Setup ernst nehmen. Die 4 von 5 Sternen aus 10 Bewertungen deuten darauf hin, dass die Besitzer allgemein zufrieden sind, aber das Perzentil für soziale Beweise liegt bei 29, was bedeutet, dass es noch nicht genug Käufer gibt, die ihre Meinung geäußert haben, um dieser Zahl vollständig zu vertrauen.

Gamer sollten diesen Fernseher komplett überspringen. Die Gaming-Punktzahl im 18. Perzentil ist nicht nur schlecht, sie ist ein Ausschlusskriterium. Ein 60-Hz-Panel ohne VRR und mit einem HDMI-Anschluss bedeutet, dass du von Anfang an frustriert sein wirst. Auch alle mit mehreren Geräten sollten sich woanders umsehen. Die Konnektivitätsbewertung im 25. Perzentil ist eine echte Einschränkung, und ein HDMI-Switch kostet zusätzlich und schafft Unordnung. Wenn du wählerisch bei der Bildverarbeitung bist, könnte dich die Bildqualitätsbewertung im 36. Perzentil auch stören. Das Panel ist gut, aber der X7 Revelation Prozessor wird ihm nicht gerecht.

Der Sharp Aquos 4TC50HP7050U ist ein Budget-QLED mit einem überraschend guten Panel und einem frustrierend begrenzten Funktionsumfang. Wenn du einen 50-Zoll-4K-Fernseher für Streaming und gelegentliches Ansehen willst und mit einem HDMI-Anschluss leben kannst, ist dies für 270 USD eine solide Wahl. Die Displayqualität im 74. Perzentil ist der Hauptgrund zu kaufen. Aber wenn du spielen willst oder mehrere Geräte anschließen möchtest, sollten dich die Gaming-Punktzahl im 18. Perzentil und der einzelne HDMI-Anschluss woanders hinschicken. Die 4 von 5 Sternen von Besitzern deuten darauf hin, dass Leute, die ihn aus den richtigen Gründen kaufen, zufrieden sind.