ViewSonic ViewBoard IFP7550 75"

Der LG 50UM340E hat ein erstaunliches Kontrastverhältnis von 5000:1 für gestochen scharfe Beschilderung, lässt aber ansonsten alles vermissen. Er ist dunkel, hat keine Zeitplanung, schlechte Smart-Funktionen, und die Nutzerbewertungen gehören zu den schlechtesten, die wir je gesehen haben. Die Preisgestaltung ist ein Chaos, aber wenn Sie ihn für unter 300 $ finden, ist er ein okayes USB-Schleifen-Gerät für dunkle Flure. Ansonsten greifen Sie zu einem Consumer-Hisense-U8 oder TCL-QM8K und lassen Sie dieses Modell im Regal.

Das Display selbst ist eine gemischte Sache. Das statische Kontrastverhältnis von 5000:1 ist eine echte Stärke, weit besser als bei den meisten edge-lit Consumer-TVs dieser Größe. Schwarztöne wirken tief und Text hat eine ausgezeichnete Definition, was für Menütafeln und Wegweiser wichtig ist. Die Farben sind ordentlich, aber nicht spektakulär, mit einer typischen sRGB-Abdeckung für VA-Panels dieser Kategorie. Die 250-Nits-Helligkeit ist jedoch ein Ausschlusskriterium in hellen Umgebungen. In dunklen Fluren oder hinteren Büros ist es in Ordnung, aber jedes Umgebungslicht wäscht es komplett aus. In unserem Bildqualitäts-Ranking liegt es über dem Durchschnitt, aber das liegt hauptsächlich am Kontrast; die Helligkeit würde es stärker nach unten ziehen, wenn sie mehr Gewicht hätte.

Die Konnektivität ist solide. Drei HDMI-Anschlüsse, USB-Medienwiedergabe, Wi-Fi, Bluetooth und Ethernet decken die meisten einfachen Signage-Setups ab. Wi-Fi und Bluetooth ermöglichen den Anschluss von Peripheriegeräten ohne Kabel, und der 16/7-Betriebszyklus bedeutet, dass es für den kommerziellen Dauerbetrieb gebaut ist. Aber es gibt kein HDMI-CEC oder RS-232 für die integrierte Steuerung, sodass Sie keine Ein-/Aus-Zeiten planen oder es ohne zusätzliche Hardware in ein Steuerungssystem einbinden können. Das ist eine große Schwäche für ein Commercial-Display. Der Ton ist ein 2-Kanal-20-W-Setup, das für Hintergrundmusik oder Sprachdurchsagen ausreicht, aber er klingt dünn, und für alles, was Präsenz braucht, benötigen Sie externe Lautsprecher.

Der Vergleich mit der Konkurrenz ist schwierig, weil die meisten Rivalen eigentlich Consumer-TVs sind, die zufällig für Signage verwendet werden. Der Hisense U8 Series 100U8QG zum Beispiel bietet Quantum-Dot-Farben, Dolby Vision und über 1000 Nits Spitzenhelligkeit für ähnliches Geld. Er sieht auch in hellen Konferenzräumen umwerfend aus und hat ein vollwertiges Smart-Betriebssystem mit Zeitplanungsfunktionen. Der Sony BRAVIA XR XR77A95L liegt im Premium-Segment mit tadelloser Bildverarbeitung und Google TV, aber zu einem viel höheren Preis. Beide lassen den LG veraltet und unterlegen wirken.

Der Samsung Neo QLED QN75QN990FFXZA und der TCL QM8K Series 75QM8K bringen Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung ins Spiel, mit Kontrastwerten, die mit dem VA-Panel des LG mithalten oder es übertreffen, und bieten gleichzeitig wahnsinnige Helligkeit und HDR-Unterstützung. Sogar LGs eigene OLED-evo-C5-Serie OLED65C5PUA ist ein massiver Schritt nach oben, mit einer reichhaltigeren webOS-Smart-Plattform und deutlich besserer Bildqualität. Wenn Sie ein Commercial-Display für den 24/7-Betrieb benötigen, schauen Sie sich dedizierte Digital-Signage-Linien von Samsung oder NEC an, die Zeitplanung, Hochformat und Fernverwaltung bieten. Der LG UM340E liefert einfach nicht die Grundlagen, die einen Commercial-TV seinen Preis wert machen.

Die Preisgestaltung für den LG 50UM340E ist völlig chaotisch, im wahrsten Sinne des Wortes. Wir haben Angebote von 285 $ bis zu einem atemberaubenden Preis von 141.902 $ bei verschiedenen Händlern gesehen. Offensichtlich sind diese Extreme Unsinn, wahrscheinlich falsch ausgezeichnete oder überteuerte Angebote, aber es zeigt, dass es keine stabile, transparente Preisgestaltung gibt. Für ein Budget-Commercial-Display wären 400 bis 500 $ eine vernünftige Erwartung, aber Sie können einen 50-Zoll-Consumer-4K-TV mit weitaus besseren Smart-Funktionen, HDR und höherer Helligkeit für unter 300 $ bekommen. Wenn Sie also nicht unbedingt die 16/7-Bewertung benötigen und mit den Einschränkungen leben können, fällt das Preis-Leistungs-Verhältnis auseinander.

Das beste Angebot, das wir gesehen haben, kam von einem Händler, der es für 285 $ anbot, was ehrlich gesagt der einzige Preis ist, der Sinn ergibt. Zu diesem Preis erhalten Sie ein Arbeitstier-VA-Panel für USB-Signage mit ausgezeichnetem Kontrast, und Sie können die fehlende Zeitplanung übersehen, indem Sie eine 35 $ teure Smart-Steckdose anschließen. Aber bei jedem Preis über 450 $ sind Sie mit einem Hisense U7 oder TCL QM7K besser dran, die in Helligkeit, Farbe und Smart-Funktionalität um Längen besser sind, auch wenn sie nicht offiziell für den gewerblichen Einsatz zertifiziert sind.

Der LG 50UM340E ist ein 50-Zoll-4K-Commercial-Display, das als Allround-Lösung für digitale Beschilderung gedacht ist, aber ehrlich gesagt an einigen grundlegenden Dingen scheitert. Er ist für Unternehmen gebaut, die einen Bildschirm 16 Stunden am Tag, sieben Tage die Woche laufen lassen und Inhalte von einem USB-Stick schleifen. Das VA-Panel liefert ein starkes natives Kontrastverhältnis von 5000:1, das statische Inhalte richtig gut aussehen lässt, aber die Helligkeit bleibt bei mageren 250 Nits hängen. Wenn Sie das Gerät in ein Schaufenster oder eine hell erleuchtete Lobby hängen, können Sie sich vom Anzeigen verabschieden. Es ist klar auf preisbewusste Signage-Setups ausgelegt, aber selbst dann frage ich mich, für wen das Gerät gedacht ist, wenn grundlegende Funktionen wie ein einfacher Ein-/Aus-Timer fehlen.

Die größte rote Flagge ist sofort die Nutzerstimmung. In unserer Datenbank landet dieser Fernseher im 1. Perzentil der Besitzerzufriedenheit, und das ist kein Tippfehler. Er gehört zu den schlechtesten, die wir je erfasst haben. Die Leute sind nicht nur leicht genervt; sie sind aktiv frustriert über Dinge, von denen man annehmen würde, dass ein Commercial-Display sie von Haus aus kann. Keine Zeitplanung, Drittanbieter-App-Support, der praktisch nicht existiert, und ein Handbuch, das ein Käufer als nutzlos bezeichnete. Das ist ein holpriger Start für etwas, das Ihr Geschäft vereinfachen soll.

Wir betrachten hier einen Commercial-TV, nicht ein Consumer-Gerät fürs Wohnzimmer, also sind die Erwartungen anders. Er versucht nicht, ein Smart-TV für Netflix zu sein, aber die eingebaute "Smart"-Plattform ist so begrenzt, dass sie kaum als solche durchgeht. Der eigentliche Einsatzzweck ist die USB-Wiedergabe für statische Beschilderung, und das macht er gut, indem er Bilder und Videos durchschleift. Aber wenn Sie Automatisierung oder netzwerkbasiertes Content-Management brauchen, benötigen Sie einen externen Player wie einen Raspberry Pi, was genau das ist, was ein Besitzer getan hat. An diesem Punkt fragt man sich, warum man überhaupt einen "Commercial"-TV kaufen sollte.

Kleine Unternehmen oder Restaurants, die ein All-in-One-Digital-Menübrett suchen, werden zutiefst enttäuscht sein. Sie benötigen eine Zeitplanung, um es vor der Öffnung einzuschalten und nach der Schließung auszuschalten, und dieses Gerät kann das nicht. Jede Beschilderung, die eine vertikale Ausrichtung erfordert, wie ein hohes Verzeichnis oder ein Wegweiser, ist ein No-Go, da es nicht im Hochformat montiert werden kann. Und wenn Sie Apps wie YouTube oder Webbrowser nativ ausführen möchten, vergessen Sie es; die Smart-Plattform ist schrecklich.

Greifen Sie stattdessen zu einem Hisense U8 oder TCL QM8K in derselben Größenklasse. Diese Consumer-TVs verfügen über Google TV oder Roku, vollständige App-Stores, integrierte Timer und Helligkeitswerte, die den LG in den Schatten stellen. Wenn Sie wirklich einen 16/7-zertifizierten Commercial-Bildschirm mit vollständigen Steuerungsfunktionen benötigen, schauen Sie sich professionelle Signage-Displays aus Samsungs SMART-Signage-Linie oder NECs V-Serie an, die integrierte Zeitplanung, Hochformat und Netzwerkverwaltung bieten.

Wenn Ihr gesamter Einsatzzweck darin besteht, eine einzelne USB-Schleife in einem dunklen Flur laufen zu lassen und Sie keine Zeitplanung benötigen, macht der LG 50UM340E genau das zuverlässig. Der Kontrast ist für textbasierte Beschilderung wirklich großartig, und die 16/7-Bewertung bedeutet, dass er nicht nach einem Jahr stirbt. Aber ich würde nur zuschlagen, wenn Sie ihn für unter 300 $ bekommen. Zu diesem Preis ist es ein Wegwerf-Signage-Bildschirm mit einem soliden VA-Panel, und Sie können seine Schwächen mit externen Timern und Playern umgehen.

Für alle anderen: Lassen Sie es bleiben. Das Fehlen der Stromzeitplanung, die nutzlose Smart-Plattform und die Unfähigkeit, es vertikal zu montieren, machen es zu einem frustrierenden Stück Hardware für jede professionelle Integration. Ein Mittelklasse-Consumer-TV wie der Hisense U8 oder TCL QM8K wird Ihnen in fast jedem Szenario besser dienen, mit besserer Helligkeit, echten Smart-Funktionen und der Möglichkeit, Ein-/Aus-Zeiten über das Betriebssystem zu planen. Wenn Sie nicht unbedingt ein Commercial-Label für Garantie- oder Versicherungszwecke benötigen, gibt es keinen Grund, sich mit den Kompromissen dieses Modells herumzuärgern.