Philips BFL2214 65BFL2214/27 65"

Der Philips BFL2214 ist ein 65-Zoll-4K-Commercial-Display mit solider Konnektivität und Crestron-Unterstützung, aber schwachem HDR, keinen Gaming-Fähigkeiten und einer schlechten Nutzerstimmung. Für den grundlegenden Unternehmenseinsatz bei 675 USD ist es in Ordnung, aber die Software-Einschränkungen werden jeden frustrieren, der Zeitplanung oder Drittanbieter-Apps benötigt. Kaufen Sie es wegen der Größe und des Preises, nicht wegen der Smart-Funktionen.

Das 4K-Panel ist solide, aber nicht spektakulär. 340 Nits Helligkeit liegen im 69. Perzentil für Bildqualität, was bedeutet, dass es für Innenbeschilderung und Besprechungsräume gut ist, aber in der Nähe großer Fenster schwächelt. Das Kontrastverhältnis von 1200:1 ist für ein LED-LCD durchschnittlich, also sehen Schwarztöne okay aus, aber nicht OLED-tief. Gaming ist bei 60Hz und HDMI 2.0 ein No-Go, und die HDR-Unterstützung ist im 13. Perzentil praktisch nur ein Häkchen auf der Feature-Liste. Die eingebauten 20-W-Lautsprecher sind für einen Sitzungssaal brauchbar, füllen aber kein Foyer. Wo das Gerät glänzt, ist die Konnektivität: vier HDMI-Anschlüsse, zwei USB, WLAN, Ethernet und Crestron-Zertifizierung machen es einfach, in ein bestehendes AV-Setup integriert zu werden.

Im Vergleich zum LG 50UM340E gewinnt der Philips bei Größe und Helligkeit, verliert aber bei der Nutzerzufriedenheit. Der LG hat ein besseres Kontrastverhältnis von 5000:1, aber nur 250 Nits, und seine Nutzerbewertungen sind ähnlich schlecht. Gegenüber etwas wie dem Samsung The Frame Pro oder TCL QM8K ist dieser Philips bei Bildqualität oder Gaming nicht einmal in derselben Liga. Aber das sind keine Commercial-Displays. Für Unternehmens-AV ist die echte Konkurrenz andere Commercial-Panels von LG und Samsung, und der Philips hält bei der Konnektivität mit, hinkt aber bei der Software-Politur hinterher.

Bei 675 USD ist dies ein preisgünstiges 65-Zoll-Commercial-Panel. Das ist viel Bildschirm fürs Geld, besonders wenn man nur etwas zum Zeigen von Folien und Beschilderung braucht. Aber das Preis-Leistungs-Verhältnis fällt auseinander, wenn man erweiterte Zeitplanung oder zuverlässige Unterstützung für Drittanbieter-Apps benötigt. Der Nutzerstimmungs-Score von 15/100 ist eine rote Flagge, und die wiederkehrenden Beschwerden über fehlende Stromplanung und träge Verwaltungssoftware deuten darauf hin, dass dies ein Display ist, das auf dem Papier gut aussieht, aber in der Praxis frustriert.

Der Philips BFL2214 ist ein 65-Zoll-4K-Commercial-Display, das gezielt auf Unternehmens- und Hospitality-Installationen ausgerichtet ist. Er läuft mit Android TV und integriertem Chromecast und funktioniert gut mit Crestron, Extron und Philips' eigener CMND-Software. Das ist der Pitch. Die Realität ist etwas gemischter.

Auf dem Papier liegen 340 Nits und ein Kontrastverhältnis von 1200:1 im Mittelfeld für Commercial-Panels. Hell genug für einen Konferenzraum, aber nicht für ein sonnendurchflutetes Foyer. Die eigentliche Geschichte sind die Software- und Steuerungsfunktionen, die je nach Bedarf entweder ein Verkaufsargument oder ein Kopfschmerz sind.

Überspringen Sie dieses Gerät, wenn Sie geplante Stromzyklen für digitale Beschilderung benötigen, denn das Fehlen dieser Funktion wird Sie zur Weißglut treiben. Überspringen Sie es auch, wenn Sie ein Gaming-Display oder etwas mit echtem HDR wollen, da das 60Hz-Panel und die schwache Helligkeit es zu einer schlechten Wahl machen. Und wenn Sie für ein Heimkino kaufen, holen Sie sich stattdessen einfach einen Consumer-TV, Sie bekommen für das gleiche Geld eine bessere Bildqualität.

Dies ist ein gutes Display für einen Konferenzraum, der bereits einen Crestron- oder Extron-Controller hat. Es ist groß, günstig und hat die Anschlüsse, die man braucht. Aber wenn man es für digitale Beschilderung mit geplanten Stromzyklen nutzen möchte oder Drittanbieter-Apps ohne Kampf ausführen will, sollte man sich woanders umsehen. Die Software-Einschränkungen sind real, und das Nutzerfeedback bestätigt das.