AMD FX 6100 6-core AM3+

Der AMD FX-6100 ist ein Sechskern-Relikt von 2011 mit einer Gesamtpunktzahl von 31,4 in unserer Datenbank. Single-Thread-Leistung ist seine größte Schwäche und liegt im 27. Perzentil. Nur kaufen, wenn du ihn spottbillig findest und bereits ein AM3+-Board herumliegen hast.

Der FX-6100 läuft mit 3,3GHz Basis und boostet auf 3,9GHz. Sechs Kerne, sechs Threads, 8MB L3-Cache. PassMark-Werte erzählen die wahre Geschichte: 3710 Multi und 1313 Single. Diese Single-Core-Zahl ist hart. Die meisten modernen Budget-Chips verdreifachen das, ohne mit der Wimper zu zucken. Multi-Thread ist dank der sechs Kerne besser, aber immer noch Mittelmaß in unseren Rankings. Die 95W TDP bedeutet, dass er ordentlich Strom zieht für das, was man bekommt. Die Effizienz liegt im 34. Perzentil, was mittelmäßig ist. Wenn du ältere Spiele oder leichte Serveraufgaben betreibst, läuft er gut. Erwarte nur nicht, dass er mit irgendetwas aus dem letzten Jahrzehnt mithalten kann.

Im Vergleich zur Konkurrenz hält der FX-6100 nicht gut mit. Der Intel Core Ultra 5 225 ist in einem völlig anderen Universum, moderne Architektur, viel bessere Effizienz und Single-Thread-Leistung, die diesen Chip blamiert. Der Dell Xeon E5-2637 V2 ist auch alt, bringt aber zumindest Server-Zuverlässigkeit. Selbst der Phenom II X6, ein weiterer uralter AMD-Chip, liefert sich mit dem FX-6100 in einigen Workloads ein Kopf-an-Kopf-Rennen. Der be quiet! Ryzen 3 Dark Rock Pro 5 ist nicht einmal eine CPU, sondern ein Kühler, was zeigt, wie dünn die Konkurrenzdaten hier sind. Fazit: Wenn du neu kaufst, schlägt jeder moderne Budget-Chip diesen. Wenn du gebraucht kaufst, findest du wahrscheinlich etwas Besseres zum gleichen Preis.

Die Preise variieren stark je nachdem, wo man hinschaut. US-Listen zeigen etwa $64, aber europäische Verkäufer wollen EUR 139 bis EUR 153. Das ist eine große Spanne. Wenn du in Europa bist, ist das DE-Angebot bei EUR 139 das beste, das wir gefunden haben, aber ehrlich gesagt fühlt sich selbst das zu teuer an für einen so alten Chip. Bei $64 ist es ein Vielleicht für einen Retro-Build oder einen günstigen Heimserver. Bei EUR 153 ist es ein klares Nein. Du bekommst eine moderne Einsteiger-CPU, die diesem Chip in den meisten Märkten für ähnliches Geld haushoch überlegen ist.

Der AMD FX-6100 ist ein Sechskern-Chip aus einer anderen Ära. Sockel AM3+, 95W TDP und ein 3,9GHz Boost-Takt. Damals war er ein preiswerter Arbeitsspeicher, und einige Leute schwören heute noch auf ihn für günstige Builds. Aber unsere Datenbank bewertet dieses Teil mit 31,4 von 100 insgesamt. Das ist kein Tippfehler.

Hier ist die Sache: Er hat sechs Kerne, was auf dem Papier gut klingt. Aber die Single-Thread-Leistung liegt im 27. Perzentil. Multi-Thread liegt bei 32. Für modernes Gaming oder ernsthafte Produktivitätsarbeit kämpft dieser Chip. Er ist ein Prozessor von 2011 in einer Welt von 2025.

Überspringe das, wenn du irgendetwas brauchst, das nach moderner Leistung aussieht. Wenn du einen Gaming-PC, eine Budget-Workstation oder etwas baust, das aktuelle Software ausführt, such woanders. Die Single-Thread-Leistung wird dich täglich frustrieren. Überspringe es auch, wenn du nicht bereits ein AM3+-Board besitzt, denn ein neues nur für diesen Chip zu kaufen, ergibt keinen Sinn. Und wenn du in Europa bist und diese EUR 139+ Preise siehst, lauf weg. Das ist Raub für einen 14 Jahre alten Prozessor.

Der FX-6100 ist für einen sehr speziellen Käufer. Jemand, der ein spottbilliges AM3+-System mit Teilen baut, die er bereits besitzt. Jemand, der sechs Kerne für leichte Serverarbeit braucht und sich nicht um Single-Thread-Geschwindigkeit kümmert. Jemand, der einen für $30 auf einem Garagenflohmarkt gefunden hat. Wenn das du bist, gut, es wird funktionieren. Für alle anderen ist dieser Chip ein Relikt. Er war 2011 ein anständiges Preis-Leistungs-Verhältnis. Es ist nicht mehr 2011.