MICRO CENTER 225FB860MEAGLEPL

Das Core-Ultra-5-225F-Bundle liefert exzellente Single-Thread-Leistung und landet im 95. Perzentil unserer Datenbank, aber das 10-Thread-Limit und die mittelmäßige Effizienz halten es bei schweren Workloads zurück. Für 320 $ in den USA ist es ein vernünftiger Einstieg in Intels neue Plattform, obwohl die Preise je nach Region stark variieren. Greif zu für allgemeine Produktivität und leichtes Gaming, aber lass es weg, wenn du ernsthafte Multi-Core-Muskeln brauchst.

Der Single-Thread-Score von 4398 in PassMark ist der Star der Show. Das bringt diesen Chip ins 95. Perzentil aller Desktop-Prozessoren in unserer Datenbank, was bedeutet, dass er bei burstartigen, leichtgewichtigen Workloads mit Chips mithalten kann, die doppelt so viel kosten. Dinge wie Surfen, Office-Apps, ältere Spiele und allgemeine OS-Reaktionsfreudigkeit werden sich exzellent anfühlen. Der 4,9-GHz-Boost-Takt leistet hier einen großen Beitrag.

Multi-Thread landet bei 30912, was stark ist, aber nicht weltbewegend. Das 86. Perzentil klingt großartig, bis du dich erinnerst, dass das 10-Thread-Limit begrenzt, wie weit sich dieser Chip bei stark parallelen Aufgaben strecken kann. Video-Encoding, 3D-Rendering und schwere Kompilierungen werden schneller fertig als bei älteren 6-Kern-Teilen, aber ein Ryzen 7 mit 16 Threads oder ein Core Ultra 7 wird ihm davonlaufen. Der Effizienz-Score ist der eigentliche wunde Punkt und liegt im 42. Perzentil. Intels Marketing redet viel von kühler und leiser, aber die Zahlen deuten darauf hin, dass dieser Chip beim Umwandeln von Watt in Arbeit durchschnittlich ist. Du wirst einen ordentlichen Kühler wollen, nicht den Boxed-Kühler, wenn du es vermeiden kannst.

Der offensichtliche Rivale ist der AMD Ryzen 7 9800X3D, der mit seinem 3D-V-Cache ein Gaming-Monster ist. Der 9800X3D wird den 225F in Spielen, die Cache lieben, vernichten, und er hat auch mehr Threads für Produktivität. Aber er kostet auch deutlich mehr, also ist es kein fairer Kampf beim Preis. Wenn du einen Gaming-First-Rig baust und das Budget strecken kannst, ist der 9800X3D die bessere Wahl. Der 225F ist für Leute, die Intels Plattform wollen und nicht die absolut besten Gaming-Frameraten brauchen.

Dann gibt es den Intel Core Ultra 9 285K, den großen Bruder in derselben Familie. Er hat viel mehr Kerne, viel mehr Threads und eine viel höhere Multi-Thread-Decke. Aber er zieht auch mehr Strom und kostet viel mehr. Der 225F gibt dir einen Vorgeschmack auf die Arrow-Lake-Plattform ohne den Flaggschiff-Preis. Die anderen gelisteten Konkurrenten, wie das G.Skill-Speicherkit und das Lenovo-Ersatzteil, sind keine direkten CPU-Vergleiche, also überspringen wir die. Die eigentliche Frage ist, ob du die Early-Adopter-Steuer auf Intels neuen Sockel zahlen willst oder stattdessen einen reduzierten Chip der letzten Generation schnappst.

Die Preise variieren stark je nachdem, wo du einkaufst. Der US-Eintrag zeigt 320 $ für das Bundle, was für eine aktuelle CPU und ein B860-Board ziemlich vernünftig ist. Aber der japanische Eintrag bei ¥77.174 und der mexikanische bei MXN 7.615 erzählen eine andere Geschichte, und diese Beträge lassen sich nicht sauber zwischen Währungen umrechnen. Was wir sagen können, ist, dass das Erschwinglichkeits-Perzentil bei 28 liegt, was bedeutet, dass dieses Bundle in unserer Datenbank über den meisten vergleichbaren Optionen liegt.

Für 320 $ in den USA bekommst du eine moderne Plattform mit DDR5 und PCIe 5.0, plus eine CPU, die bei Single-Thread-Aufgaben über ihrem Gewicht schlägt. Das ist kein schlechtes Geschäft. Aber wenn du in anderen Märkten einen Aufpreis zahlst, wird das Preis-Leistungs-Verhältnis schnell wackelig. Ein Ryzen 7000 der letzten Generation auf einem B650-Board liefert oft ähnliche Multi-Thread-Leistung für weniger Geld, besonders wenn du den neuesten Sockel nicht brauchst.

Intels Core-Ultra-Reihe ist ein seltsames Biest. Auf dem Papier ist es ein großer Wurf in Sachen Effizienz und KI, aber die Desktop-Versionen sind seit dem Start eine gemischte Sache. Der Core Ultra 5 225F sitzt am unteren Ende dieser Reihe, und dieses Micro-Center-Bundle kombiniert ihn mit einem Gigabyte B860M Eagle Plus WIFI6E-Board. Es richtet sich an Leute, die eine moderne Plattform wollen, ohne ein Vermögen auszugeben, und ehrlich gesagt sind die Single-Thread-Werte hier die Schlagzeile.

Dieser Chip hat 10 Kerne, aufgeteilt in 6 P-Kerne und 4 E-Kerne, mit 10 Threads und einem Boost-Takt von bis zu 4,9 GHz. Du bekommst 22 MB Cache und DDR5-Unterstützung über vier DIMM-Steckplätze auf diesem Board. Das VRM-Design ist ein 8+1+2+1-Setup mit 50A-Phasen, was für einen 225F mehr als genug ist. Es gibt auch PCIe 5.0, zwei M.2-Steckplätze und USB-C. Nichts Aufregendes, aber es deckt die Grundlagen ab.

Für wen ist das? Für jemanden, der einen Mid-Range-Produktivitäts-PC oder eine leichte Gaming-Kiste baut, der Intels neuesten Sockel will und dem maximale Kernzahlen egal sind. Die Single-Thread-Leistung ist wirklich erstklassig und liegt im 95. Perzentil von allem, was wir getestet haben. Multi-Thread ist mit dem 86. Perzentil auch kein Schlappschwanz. Aber die Plattformfunktionen und die Effizienzgeschichte sind, wo es unklarer wird, und wir werden das unten genauer unter die Lupe nehmen.

Überspringe das, wenn du einen dedizierten Gaming-PC mit kleinem Budget baust. Der Gaming-Score von 55,5 von 100 ist in Ordnung, aber ein Ryzen 5 7600 oder sogar ein i5-13600K der letzten Generation liefert oft bessere Frameraten für weniger Geld, wenn du die Motherboard-Kosten einrechnest. Der fehlende iGPU des 225F bedeutet auch, dass du ohne GPU nicht einmal booten kannst, was bei der Fehlersuche nervig ist.

Überspringe es auch, wenn du schwere Multi-Thread-Arbeit machst. Video-Editoren, 3D-Künstler und Streamer werden schnell an die 10-Thread-Grenze stoßen. Das Effizienz-Perzentil von 42 bedeutet, dass du nicht einmal eine gute Stromaufnahme für die niedrigere Thread-Zahl bekommst. Schau dir stattdessen einen Ryzen 7 7700X, einen Core i7-14700K oder, wenn du das Budget strecken kannst, einen Core Ultra 7 265K an.

Wenn du einen Allzweck-PC für Büroarbeit, Schule, leichte Content-Erstellung und etwas Gaming nebenbei baust, ist das 225F-Bundle eine solide Wahl. Die Single-Thread-Geschwindigkeit lässt alltägliche Aufgaben flott wirken, und das B860-Board gibt dir Raum, später auf einen stärkeren Core-Ultra-Chip aufzurüsten. Stelle nur sicher, dass du eine diskrete GPU hast, denn der 225F hat keine integrierte Grafik.

Aber wenn du ernsthafte Multi-Thread-Arbeit machst, wie Videobearbeitung, 3D-Rendering oder Streaming während des Spielens, schau woanders hin. Das 10-Thread-Limit wird dich frustrieren, und die Effizienzzahlen deuten darauf hin, dass du hier nicht Intels bestes Silizium bekommst. Ein Ryzen 7 7700X oder ein reduzierter Core i7-14700K würden dir in vielen Märkten für ähnliches Geld besser dienen.