AMD Athlon X4 860K 4-core FM2+
Der Athlon X4 860K im 28-nm-Verfahren bietet 4 physische Kerne mit 4,0 GHz Boost, 4 MB L3-Cache und 95 W TDP auf Sockel FM2+ mit freiem Multiplikator. Ohne integrierte GPU und mit DDR3-2133-Unterstützung ist er eine preisgünstige Wahl für Systeme mit separater Grafikkarte. Dieser Prozessor eignet sich für preisbewusste Nutzer, die einen günstigen Desktop für Büro oder Einsteiger-Gaming aufbauen möchten, mit einem PassMark-Score von 3415 im Multithread.
Derzeit kein aktueller Händlerpreis
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Der Athlon X4 860K ist ein Budget-Quad-Core, der immer noch Sinn ergibt, wenn du ihn günstig findest, besonders um CAD 30 in Kanada. Er überträgt sich gut und meistert ältere Spiele problemlos mit einer separaten GPU. Überspringe ihn, wenn du integrierte Grafik oder irgendeinen Upgrade-Pfad brauchst.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Spottbillig auf dem Gebrauchtmarkt, besonders in Kanada, wo die Preise bei etwa CAD 30 starten 89th
- Übertaktet wie ein Champion, 4,5 GHz sind mit einem ordentlichen Kühler realistisch 89th
- Freier Multiplikator macht das Feintuning auch für Anfänger einfach 78th
- Meistert Budget-Gaming immer noch problemlos, wenn man sie mit einer Mittelklasse-GPU kombiniert
Nachteile
- Keine integrierte Grafik, du musst eine separate GPU kaufen
- Der mitgelieferte Kühler ist laut und gerade mal ausreichend
- FM2+ ist eine tote Plattform ohne Upgrade-Pfad
- Single-Thread-Leistung ist nach heutigen Maßstäben schwach
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
- Q2 202692/100
Buyers praise this CPU as a cheap, powerful budget gaming option that overclocks well (4.4-4.6 GHz) and pairs nicely with mid-range GPUs. Some note the stock cooler is weak and recommend aftermarket cooling.
- Excellent overclocking potential, with multiple users hitting 4.4-4.6 GHz on air or liquid cooling.
- Great value for budget gaming builds, delivering smooth performance in modern games when paired with GPUs like R9 270/280 or GTX 960/970.
- Stock cooler is considered inadequate; users advise replacing it with an aftermarket cooler for better temps and noise.
- Easy installation and stable out-of-the-box performance, with no BIOS issues reported for this chip.
- Q2 201684/100
Buyers praise the CPU's price and performance for budget gaming, but note it lacks integrated graphics and warn that boot failures may be due to outdated motherboard BIOS, not DOA.
- Great value for budget gaming PCs; outperforms FX 6300 for the money.
- Boot failures often traced to outdated motherboard BIOS, not DOA; updating BIOS resolves.
- No integrated GPU; requires discrete video card, which may confuse some buyers.
- Works well as a replacement CPU; performance matches expectations.
Basierend auf 44 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Vier Kerne, vier Threads und ein 4,0-GHz-Boost klingen respektabel, bis du dir den Single-Thread-Wert von 1514 ansiehst. Der landet im 35. Perzentil, was bedeutet, dass Alltagsaufgaben sich okay anfühlen, aber nichts schnappt. Multi-Thread mit 3415 ist ähnlich mittelmäßig. Die eigentliche Geschichte hier ist das Übertakten. Besitzer treiben das Ding regelmäßig auf 4,5 GHz oder mehr mit einem ordentlichen Kühler, und genau dort versteckt sich der Wert. Die 95W TDP gibt dir etwas Spielraum, aber der mitgelieferte Kühler ist ein Witz. Plane ein, extra für etwas mit einem 120-mm-Lüfter auszugeben, wenn du den Übertaktungsspielraum wirklich genießen willst. Und denk dran: Keine iGPU bedeutet, dass du so oder so eine Grafikkarte kaufen musst.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Processor
| Brand | AMD |
| Series | Athlon X4 |
| Model | 860K |
| Codename | Kaveri |
| Class | desktop |
| Process | 28 |
Cores & Clocks
| Cores | 4 |
| Threads | 4 |
| Base Clock | 3700 |
| Boost Clock | 4000 |
Cache
| L2 Cache | 4 |
| L3 Cache | 4 MB |
Performance
| PassMark Multi | 3415 |
| PassMark Single | 1514 |
Memory
| Memory Type | DDR3-2133 |
| Max Speed | 2133 |
| Channels | 2 |
Platform & Power
| Socket | FM2+ |
| PCIe | 3 |
| TDP | 95 |
| Unlocked | Yes |
Graphics & AI
| Integrated Graphics | None |
Im Vergleich
Gegen den Intel Core i7 4790K wird der 860K komplett abgehängt. Der 4790K hat Hyperthreading, viel stärkere Single-Thread-Leistung und einen echten Upgrade-Pfad. Aber er kostet auch mehr, also ist der Vergleich nicht ganz fair. Der Dell Xeon E5-2637 V2 ist ein Server-Chip, der den 860K bei Multi-Thread-Workloads schlägt, aber bei Takt und Übertaktungsspaß verliert. Der be quiet! Ryzen 3 Dark Rock Pro 5 und das Thermal Grizzly Ryzen 7 CSF-AM5 sind nicht mal CPUs, sondern Kühler und Wärmeleitpaste, was zeigt, wie seltsam die Konkurrenzlandschaft für einen so alten Chip wird. Die ehrliche Einschätzung: Der 860K konkurriert allein über den Preis, und diesen Kampf gewinnt er gegen alles in seiner Klasse.
| Spec | AMD Athlon X4 860K | Intel Core Ultra 9 285K | SMC EPYC 9555P | HP Xeon 6526Y | CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor | MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cores | 4 | 24 | 64 | 16 | 24 | - |
| Threads | 4 | 24 | 128 | 32 | 48 | - |
| Boost Clock Mhz | 4000 | 5700 | 4400 | 3900 | 4000 | - |
| L3 Cache Mb | 4 | 36 | 256 | 37 | 128 | - |
| Tdp W | 95 | 125 | 360 | 195 | 200 | - |
| Socket | FM2+ | LGA 1851 | AMD Socket SP5 | LGA 4677 | AMD Socket SP3 | - |
| Integrated Graphics | None | Intel Graphics | - | No | - | - |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | AI | Feature | Platform | User Sentiment | Efficiency | Multi Thread | Nutzerresonanz | Affordability | Single Thread |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AMD Athlon X4 860K | 30.7 | 89.2 | 57.1 | 57 | 32.6 | 33 | 78.3 | 88.9 | 35.2 |
| Intel Core Ultra 9 285K Compare | 96.2 | 99.9 | 96 | 78.6 | 97.2 | 96.4 | 90.4 | 18.3 | 99.9 |
| SMC EPYC 9555P Compare | 99.3 | 77.3 | 96.8 | 0 | 89.6 | 99.4 | 0 | 0.4 | 85.9 |
| HP Xeon 6526Y Compare | 92.1 | 77.3 | 90.8 | 0 | 79.3 | 89.9 | 0 | 2.6 | 80.5 |
| CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor Compare | 94.8 | 77.3 | 84.4 | 0 | 85.1 | 93.9 | 36.7 | 5.3 | 80.4 |
| MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF Compare | 85.8 | 20.6 | 17.4 | 0 | 66.5 | 97.1 | 0 | 6.2 | 98.4 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Hier verdient sich der 860K seine Daseinsberechtigung. Im 89. Perzentil für Erschwinglichkeit ist er einer der besten Preis-Leistungs-Chips in unserer Datenbank für reine Budget-Builds. Kanadische Käufer sollten aber vorsichtig einkaufen. Die Preise reichen von CAD 30 bis CAD 129 über drei Angebote, und diese Spanne ist verrückt. Die CAD-30-Option ist ein absoluter Schnapper, wenn du sie findest. Bei CAD 129 wirst du abgezockt. US-Käufer sehen eine engere Spanne von USD 78 bis 80, was fair, aber nicht aufregend ist. Wenn du mehr als etwa CAD 50 zahlst, solltest du dir lieber neuere gebrauchte Hardware ansehen.
Mehr erfahren
Überblick
Der AMD Athlon X4 860K ist ein Budget-Quad-Core aus dem Jahr 2014, der sich einfach nicht leise verabschieden will. Er sitzt auf dem FM2+-Sockel, läuft mit 3,7 GHz Basistakt und 4,0 GHz Boost und hat keine integrierte Grafik, was bedeutet, dass du eine separate GPU brauchst, nur um ein Bild auf den Bildschirm zu bekommen. Zum richtigen Preis ist er immer noch ein unterhaltsamer kleiner Chip zum Basteln oder für einen super günstigen Gaming-PC.
Unsere Datenbank stuft ihn im 89. Perzentil für Erschwinglichkeit und Ausstattung ein, was dir genau sagt, was dieses Ding ist: ein Preis-Leistungs-Kandidat. Die PassMark-Werte von 3415 Multi und 1514 Single sind nach heutigen Maßstäben nichts Besonderes, aber das sollten sie auch nie sein. Das ist ein Chip für Leute, die aus einer toten Plattform das letzte Quäntchen herausholen wollen.
Häufige Fragen
Q: Hat diese CPU eine integrierte Grafik?
Nein, der 860K hat überhaupt keine iGPU. Du brauchst eine separate Grafikkarte, nur um ein Bild zu bekommen, also rechne das in dein Budget ein.
Q: Funktioniert das mit meinem FM2+-Mainboard?
Sollte es, aber einige Boards brauchen ein BIOS-Update, bevor der 860K erkannt wird. Prüfe die Support-Seite deines Mainboard-Herstellers für das neueste BIOS, bevor du installierst.
Q: Wie weit kann ich diesen Chip übertakten?
Die meisten Besitzer berichten von stabilen Übertaktungen zwischen 4,2 GHz und 4,6 GHz, je nach Mainboard und Kühlung. Ein ordentlicher Nachrüstkühler ist für alles über leichte Anpassungen praktisch Pflicht.
Für wen es nicht geeignet ist
Überspringe diesen, wenn du integrierte Grafik brauchst, denn es gibt keine. Überspringe ihn, wenn du irgendeinen zukünftigen Upgrade-Pfad willst, denn FM2+ ist ein toter Sockel ohne Zukunft. Überspringe ihn, wenn du Video-Encoding oder schwere Produktivitätsarbeit machst, die Single-Thread-Leistung wird dich frustrieren. Und überspringe ihn definitiv, wenn du mehr als etwa CAD 50 zahlst, denn dann bist du besser dran, nach einem gebrauchten Ryzen 3 oder älteren Intel i5 zu suchen.
Fazit
Kauf diesen, wenn du einen super günstigen Gaming-PC baust, einen Retro-PC oder einfach etwas zum Übertakten zum Spaß haben willst, ohne teure Hardware zu riskieren. Er ist ein großartiger Lern-Chip. Der freie Multiplikator, der verzeihende Sockel und die spottbilligen Gebrauchtpreise machen ihn perfekt für Erst-Übertakter. Kombiniere ihn mit einer gebrauchten Mittelklasse-GPU wie einer R9 280 oder GTX 960, und du hast eine überraschend fähige 1080p-Maschine für ältere Titel. Budgetiere nur für einen besseren Kühler und stelle sicher, dass dein Mainboard ein aktuelles BIOS hat, bevor du den Chip einsetzt.
Bewertung nach Einsatzbereich
- Gesamt41.9
- AI/LLM32.9
- Budget63.9
- Gaming40.9
- Server31.3
- Efficiency36.9
- Productivity41.7