AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX 16-core sWRX8

★★★★★ 4.7 (32)

Der 16-Kern-Prozessor mit 32 Threads und 4,5 GHz Boost erreicht im PassMark 48822 Punkte und bietet dank 8-Kanal-DDR4 mit bis zu 2048 GB ECC-Speicher eine hohe Bandbreite für professionelle Workloads. Die 64 MB L3-Cache und die 7-nm-Zen-3-Architektur bei 280 W TDP machen ihn zu einer soliden Wahl für rechenintensive Aufgaben, auch wenn die Effizienz mit 36/100 schwach ist. Am besten geeignet ist er für Workstation-Nutzer, die 3D-Modellierung, Design und Visualisierung betreiben und dabei auf maximale Kernanzahl und Speichererweiterbarkeit setzen, ohne integrierte Grafik zu benötigen.

Cores 16
Threads 32
Boost Clock 4500 MHz
L3 Cache 64 MB
TDP 280 W
Socket sWRX8
Integrated Graphics None
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX 16-core sWRX8 cpu
73 Gesamtbewertung

Derzeit kein aktueller Händlerpreis

Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Der 5955WX ist ein Workstation-Monster, das weit über seiner 16-Kern-Gewichtsklasse boxt. Bring nur deinen eigenen Kühler, ein Mainboard und die Bereitschaft mit, ihn mit 280 Watt zu füttern.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • 16 Kerne und 32 Threads von Zen 3 in Bestform 98th
  • 8-Kanal-DDR4 mit ECC-Unterstützung, bis zu 2 TB 94th
  • 64 MB L3-Cache hält schwere Workloads bei Laune 94th
  • PCIe-4.0-Lanes für Tage, perfekt für Multi-GPU-Systeme 92nd
  • Zum Übertakten freigeschaltet, wenn du mutig bist

Nachteile

  • Kein Kühler im Lieferumfang, budgetiere einen ordentlichen
  • 280 W TDP bedeutet ernsthafte Strom- und Kühlplanung
  • sWRX8-Mainboards sind teuer und begrenzt verfügbar
  • Keine integrierte Grafik, du brauchst eine separate GPU
  • Effizienz-Score von 36,1 ist hart

Was Besitzer sagen

Was Nutzer sagen

4.7/5 (32 reviews)
👍 Besitzer loben durchweg die rohe Leistung, besonders bei Multi-Thread-Workloads, wo dieser Chip Render- und Simulationsaufgaben förmlich verschlingt.
👎 Ein wiederkehrender Kritikpunkt ist das Fehlen eines Boxed-Kühlers, was Erstbauer von Workstations überrascht und die Baukosten spürbar erhöht.
🤔 Die sWRX8-Sockel-Anforderung ist eine Liebe-oder-Hass-Sache, einige schätzen die Erweiterbarkeit der Plattform, während andere sich wünschen, sie könnten den Chip in ein günstigeres Board stecken.

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

82/100Unsere KI-Stimmungsanalyse▼3geringe Konfidenz · 7 Quellen · Nov. 2026
0255075100Juni 2026: 85/100 · geringe Konfidenz · 7 QuellenJuli 2026: 84/100 · geringe Konfidenz · 7 QuellenOkt. 2026: 72/100 · geringe Konfidenz · 7 QuellenOkt. 2026: 78/100 · geringe Konfidenz · 7 QuellenOkt. 2026: 78/100 · geringe Konfidenz · 7 QuellenNov. 2026: 82/100 · geringe Konfidenz · 7 QuellenNov. 2026: 82/100 · geringe Konfidenz · 7 QuellenJuni 2026Juli 2026Okt. 2026Okt. 2026Okt. 2026Nov. 2026Nov. 2026
Unsere KI-Analyse

Die Fakten

Leistung

Der Multi-Thread-Score von 48.822 im PassMark platziert diesen Chip in der Spitzengruppe unserer Datenbank, etwa im 93. Perzentil. Das ist Workstation-Territorium, keine Frage. Auch der Single-Thread-Wert von 3.317 ist stark und landet im 85. Perzentil. Was uns überrascht hat, ist, wie gut sich dieser 16-Kerner gegen Chips mit mehr Kernen in realen Produktivitäts-Workloads behauptet. Der 4,5-GHz-Boost hält Dinge in leicht threaded Aufgaben flott, und der 8-Kanal-Speichercontroller bedeutet, dass du 2 TB RAM einbauen kannst, wenn dein Workload es verlangt. Der Effizienz-Score von 36,1 ist die Schwachstelle, aber das ist der Preis für so viel I/O und Speicherbandbreite.

Leistungsperzentile

AI 93.6
Feature 93.6
Platform 97.8
User Sentiment 49.5
Efficiency 73.9
Multi Thread 92.4
Nutzerresonanz 69.7
Affordability 9.4
Single Thread 84.8

Technische Daten

Alle technischen Daten

Processor

Brand AMD
Series Ryzen Threadripper PRO
Model 5955WX
Codename Chagall PRO (Zen 3)
Class hedt
Process 7

Cores & Clocks

Cores 16
P-cores 16
Threads 32
Base Clock 4000
Boost Clock 4500

Cache

L2 Cache 8
L3 Cache 64 MB

Performance

PassMark Multi 48884
PassMark Single 3323

Memory

Memory Type DDR4
Max Speed 3200
Channels 8
Max Memory 2048
ECC Yes

Platform & Power

Socket sWRX8
PCIe 4
PCIe Lanes 64
TDP 280
Max Turbo Power 280
Unlocked Yes

Graphics & AI

Integrated Graphics None

Im Vergleich

Der Intel Core Ultra 9 285K ist der offensichtliche Vergleich. Er ist neuer, effizienter und hat eine integrierte Grafik, aber er kann nicht mit der Speicherbandbreite oder der Anzahl der PCIe-Lanes des Threadrippers mithalten. Wenn du eine Workstation mit mehreren GPUs oder massivem RAM baust, gewinnt der 5955WX. Wenn du einen High-End-Desktop für Gaming und leichte Produktivität baust, ist der 285K die klügere Wahl. Die anderen 'Konkurrenten' in unserer Liste sind meist Server-Teile oder falsche SKUs, also ignoriere die. Das ist wirklich ein Zweikampf zwischen AMDs Workstation-Plattform und Intels Desktop-Flaggschiff.

Spec AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX Intel Core Ultra 9 285K SMC EPYC 9555P HP Xeon 6526Y CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF
Cores 16 24 64 16 24 -
Threads 32 24 128 32 48 -
Boost Clock Mhz 4500 5700 4400 3900 4000 -
L3 Cache Mb 64 36 256 37 128 -
Tdp W 280 125 360 195 200 -
Socket sWRX8 LGA 1851 AMD Socket SP5 LGA 4677 AMD Socket SP3 -
Integrated Graphics None Intel Graphics - No - -
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AIFeaturePlatformUser SentimentEfficiencyMulti ThreadNutzerresonanzAffordabilitySingle Thread
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX 93.693.697.849.573.992.469.79.484.8
Intel Core Ultra 9 285K Compare 96.299.99678.397.296.490.318.299.9
SMC EPYC 9555P Compare 99.377.496.8089.699.400.485.9
HP Xeon 6526Y Compare 92.177.490.8079.389.902.680.5
CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor Compare 94.877.484.5085.193.936.55.280.4
MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF Compare 85.720.617.4066.59706.298.4

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Die Preise sind derzeit sehr unterschiedlich. Wir sehen USD 872 bis USD 1.304 bei drei US-Listings, das ist eine Spanne von USD 432. Das ist kein Kleingeld. Wenn du kaufst, vergleiche die Preise. Der niedrigste Preis, den wir verfolgen, ist USD 872, und zu diesem Preis ist dieser Chip ein Schnäppchen für das, was er bietet. Am oberen Ende der Spanne zahlst du einen Aufpreis für die Verfügbarkeit. Das CAD-1.300-Listing ist ein einzelner Datenpunkt, also behandle es als Referenz, nicht als Angebot. Für einen 16-Kern-Workstation-Chip mit so viel Plattform-Fähigkeit ist alles unter USD 900 ein solider Kauf.

Mehr erfahren

Überblick

Der Threadripper PRO 5955WX ist AMDs Art zu sagen: 'Du willst Workstation-Power, ohne ein Vermögen auszugeben.' 16 Zen-3-Kerne, 32 Threads, 8-Kanal-DDR4 mit ECC und 64 MB L3-Cache. Das ist der Einstieg in die sWRX8-Plattform, und ehrlich gesagt, ein verdammt guter Einstieg. Das Wichtigste, was du wissen musst: Du kaufst eine Plattform, nicht nur einen Chip. Das bedeutet ein spezielles Mainboard, keinen Boxed-Kühler und einen Stromhunger von 280 W. Aber wenn du PCIe-4.0-Lanes und Speicherbandbreite im Überfluss brauchst, fängt es hier an.

Häufige Fragen

Q: Wird der 5955WX mit einem Kühler geliefert?

Nein. AMD erwartet, dass du deinen eigenen mitbringst. Angesichts der 280 W TDP brauchst du einen ordentlichen Luftkühler oder eine AIO mit mindestens 280 mm. Spare hier nicht, der Chip wird mit einem schwachen Kühler schnell thermisch gedrosselt.

Q: Welches Mainboard brauche ich?

Du brauchst ein sWRX8-Board, und die sind nicht billig. Erwarte, Workstation-Geld allein für das Board auszugeben. Das ist eine Plattform-Verpflichtung, also stelle sicher, dass du die PCIe-Lanes und Speicherbandbreite wirklich brauchst, bevor du einsteigst.

Q: Kann ich das für Gaming nutzen?

Du kannst, aber du solltest nicht. Die Single-Thread-Leistung ist solide, aber du zahlst für Workstation-Funktionen, die du in Spielen nicht nutzt. Ein Ryzen 9 oder Core i9 spielt genauso gut für weniger Geld und mit weniger Stromverbrauch.

Für wen es nicht geeignet ist

Wenn du einen Gaming-PC oder einen Allzweck-Desktop baust, ist das nicht dein Chip. Die Plattformkosten, der Stromverbrauch und das Fehlen einer integrierten Grafik machen ihn für diesen Zweck ungeeignet. Hol dir stattdessen einen Ryzen 9 7950X oder einen Intel Core i9. Du sparst Geld bei Mainboard, Kühler und Stromrechnung, und die zusätzlichen PCIe-Lanes wirst du nicht vermissen.

Fazit

Der Threadripper PRO 5955WX ist ein Workstation-Arbeitstier, das seinen Preis wert ist. Er ist nicht der effizienteste Chip, den wir getestet haben, und die Plattformkosten sind real, aber die Leistungsobergrenze ist enorm. Wenn du 8-Kanal-Speicher, ECC-Unterstützung und eine Menge PCIe-4.0-Lanes brauchst, ist das das günstigste Ticket in diese Welt. Wisse nur, worauf du dich einlässt: ein spezielles Mainboard, einen kräftigen Kühler und eine Stromrechnung, die man bemerkt. Für den richtigen Workload ist es jeden Watt wert.

Bewertung nach Einsatzbereich

Gesamt (73.4)AI/LLM (82.5)Budget (43.8)Gaming (45.7)Server (86.5)Efficiency (36.8)Productivity (88.9)
  • Gesamt73.4
  • AI/LLM82.5
  • Budget43.8
  • Gaming45.7
  • Server86.5
  • Efficiency36.8
  • Productivity88.9

Ähnliche Produkte