AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX 16-core sWRX8
Der 16-Kern-Prozessor mit 32 Threads und 4,5 GHz Boost erreicht im PassMark 48822 Punkte und bietet dank 8-Kanal-DDR4 mit bis zu 2048 GB ECC-Speicher eine hohe Bandbreite für professionelle Workloads. Die 64 MB L3-Cache und die 7-nm-Zen-3-Architektur bei 280 W TDP machen ihn zu einer soliden Wahl für rechenintensive Aufgaben, auch wenn die Effizienz mit 36/100 schwach ist. Am besten geeignet ist er für Workstation-Nutzer, die 3D-Modellierung, Design und Visualisierung betreiben und dabei auf maximale Kernanzahl und Speichererweiterbarkeit setzen, ohne integrierte Grafik zu benötigen.
Derzeit kein aktueller Händlerpreis
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Der 5955WX ist ein Workstation-Monster, das weit über seiner 16-Kern-Gewichtsklasse boxt. Bring nur deinen eigenen Kühler, ein Mainboard und die Bereitschaft mit, ihn mit 280 Watt zu füttern.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- 16 Kerne und 32 Threads von Zen 3 in Bestform 98th
- 8-Kanal-DDR4 mit ECC-Unterstützung, bis zu 2 TB 94th
- 64 MB L3-Cache hält schwere Workloads bei Laune 94th
- PCIe-4.0-Lanes für Tage, perfekt für Multi-GPU-Systeme 92nd
- Zum Übertakten freigeschaltet, wenn du mutig bist
Nachteile
- Kein Kühler im Lieferumfang, budgetiere einen ordentlichen
- 280 W TDP bedeutet ernsthafte Strom- und Kühlplanung
- sWRX8-Mainboards sind teuer und begrenzt verfügbar
- Keine integrierte Grafik, du brauchst eine separate GPU
- Effizienz-Score von 36,1 ist hart
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
Die Fakten
Leistung
Der Multi-Thread-Score von 48.822 im PassMark platziert diesen Chip in der Spitzengruppe unserer Datenbank, etwa im 93. Perzentil. Das ist Workstation-Territorium, keine Frage. Auch der Single-Thread-Wert von 3.317 ist stark und landet im 85. Perzentil. Was uns überrascht hat, ist, wie gut sich dieser 16-Kerner gegen Chips mit mehr Kernen in realen Produktivitäts-Workloads behauptet. Der 4,5-GHz-Boost hält Dinge in leicht threaded Aufgaben flott, und der 8-Kanal-Speichercontroller bedeutet, dass du 2 TB RAM einbauen kannst, wenn dein Workload es verlangt. Der Effizienz-Score von 36,1 ist die Schwachstelle, aber das ist der Preis für so viel I/O und Speicherbandbreite.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Processor
| Brand | AMD |
| Series | Ryzen Threadripper PRO |
| Model | 5955WX |
| Codename | Chagall PRO (Zen 3) |
| Class | hedt |
| Process | 7 |
Cores & Clocks
| Cores | 16 |
| P-cores | 16 |
| Threads | 32 |
| Base Clock | 4000 |
| Boost Clock | 4500 |
Cache
| L2 Cache | 8 |
| L3 Cache | 64 MB |
Performance
| PassMark Multi | 48884 |
| PassMark Single | 3323 |
Memory
| Memory Type | DDR4 |
| Max Speed | 3200 |
| Channels | 8 |
| Max Memory | 2048 |
| ECC | Yes |
Platform & Power
| Socket | sWRX8 |
| PCIe | 4 |
| PCIe Lanes | 64 |
| TDP | 280 |
| Max Turbo Power | 280 |
| Unlocked | Yes |
Graphics & AI
| Integrated Graphics | None |
Im Vergleich
Der Intel Core Ultra 9 285K ist der offensichtliche Vergleich. Er ist neuer, effizienter und hat eine integrierte Grafik, aber er kann nicht mit der Speicherbandbreite oder der Anzahl der PCIe-Lanes des Threadrippers mithalten. Wenn du eine Workstation mit mehreren GPUs oder massivem RAM baust, gewinnt der 5955WX. Wenn du einen High-End-Desktop für Gaming und leichte Produktivität baust, ist der 285K die klügere Wahl. Die anderen 'Konkurrenten' in unserer Liste sind meist Server-Teile oder falsche SKUs, also ignoriere die. Das ist wirklich ein Zweikampf zwischen AMDs Workstation-Plattform und Intels Desktop-Flaggschiff.
| Spec | AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX | Intel Core Ultra 9 285K | SMC EPYC 9555P | HP Xeon 6526Y | CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor | MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cores | 16 | 24 | 64 | 16 | 24 | - |
| Threads | 32 | 24 | 128 | 32 | 48 | - |
| Boost Clock Mhz | 4500 | 5700 | 4400 | 3900 | 4000 | - |
| L3 Cache Mb | 64 | 36 | 256 | 37 | 128 | - |
| Tdp W | 280 | 125 | 360 | 195 | 200 | - |
| Socket | sWRX8 | LGA 1851 | AMD Socket SP5 | LGA 4677 | AMD Socket SP3 | - |
| Integrated Graphics | None | Intel Graphics | - | No | - | - |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | AI | Feature | Platform | User Sentiment | Efficiency | Multi Thread | Nutzerresonanz | Affordability | Single Thread |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX | 93.6 | 93.6 | 97.8 | 49.5 | 73.9 | 92.4 | 69.7 | 9.4 | 84.8 |
| Intel Core Ultra 9 285K Compare | 96.2 | 99.9 | 96 | 78.3 | 97.2 | 96.4 | 90.3 | 18.2 | 99.9 |
| SMC EPYC 9555P Compare | 99.3 | 77.4 | 96.8 | 0 | 89.6 | 99.4 | 0 | 0.4 | 85.9 |
| HP Xeon 6526Y Compare | 92.1 | 77.4 | 90.8 | 0 | 79.3 | 89.9 | 0 | 2.6 | 80.5 |
| CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor Compare | 94.8 | 77.4 | 84.5 | 0 | 85.1 | 93.9 | 36.5 | 5.2 | 80.4 |
| MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF Compare | 85.7 | 20.6 | 17.4 | 0 | 66.5 | 97 | 0 | 6.2 | 98.4 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Die Preise sind derzeit sehr unterschiedlich. Wir sehen USD 872 bis USD 1.304 bei drei US-Listings, das ist eine Spanne von USD 432. Das ist kein Kleingeld. Wenn du kaufst, vergleiche die Preise. Der niedrigste Preis, den wir verfolgen, ist USD 872, und zu diesem Preis ist dieser Chip ein Schnäppchen für das, was er bietet. Am oberen Ende der Spanne zahlst du einen Aufpreis für die Verfügbarkeit. Das CAD-1.300-Listing ist ein einzelner Datenpunkt, also behandle es als Referenz, nicht als Angebot. Für einen 16-Kern-Workstation-Chip mit so viel Plattform-Fähigkeit ist alles unter USD 900 ein solider Kauf.
Mehr erfahren
Überblick
Der Threadripper PRO 5955WX ist AMDs Art zu sagen: 'Du willst Workstation-Power, ohne ein Vermögen auszugeben.' 16 Zen-3-Kerne, 32 Threads, 8-Kanal-DDR4 mit ECC und 64 MB L3-Cache. Das ist der Einstieg in die sWRX8-Plattform, und ehrlich gesagt, ein verdammt guter Einstieg. Das Wichtigste, was du wissen musst: Du kaufst eine Plattform, nicht nur einen Chip. Das bedeutet ein spezielles Mainboard, keinen Boxed-Kühler und einen Stromhunger von 280 W. Aber wenn du PCIe-4.0-Lanes und Speicherbandbreite im Überfluss brauchst, fängt es hier an.
Häufige Fragen
Q: Wird der 5955WX mit einem Kühler geliefert?
Nein. AMD erwartet, dass du deinen eigenen mitbringst. Angesichts der 280 W TDP brauchst du einen ordentlichen Luftkühler oder eine AIO mit mindestens 280 mm. Spare hier nicht, der Chip wird mit einem schwachen Kühler schnell thermisch gedrosselt.
Q: Welches Mainboard brauche ich?
Du brauchst ein sWRX8-Board, und die sind nicht billig. Erwarte, Workstation-Geld allein für das Board auszugeben. Das ist eine Plattform-Verpflichtung, also stelle sicher, dass du die PCIe-Lanes und Speicherbandbreite wirklich brauchst, bevor du einsteigst.
Q: Kann ich das für Gaming nutzen?
Du kannst, aber du solltest nicht. Die Single-Thread-Leistung ist solide, aber du zahlst für Workstation-Funktionen, die du in Spielen nicht nutzt. Ein Ryzen 9 oder Core i9 spielt genauso gut für weniger Geld und mit weniger Stromverbrauch.
Für wen es nicht geeignet ist
Wenn du einen Gaming-PC oder einen Allzweck-Desktop baust, ist das nicht dein Chip. Die Plattformkosten, der Stromverbrauch und das Fehlen einer integrierten Grafik machen ihn für diesen Zweck ungeeignet. Hol dir stattdessen einen Ryzen 9 7950X oder einen Intel Core i9. Du sparst Geld bei Mainboard, Kühler und Stromrechnung, und die zusätzlichen PCIe-Lanes wirst du nicht vermissen.
Fazit
Der Threadripper PRO 5955WX ist ein Workstation-Arbeitstier, das seinen Preis wert ist. Er ist nicht der effizienteste Chip, den wir getestet haben, und die Plattformkosten sind real, aber die Leistungsobergrenze ist enorm. Wenn du 8-Kanal-Speicher, ECC-Unterstützung und eine Menge PCIe-4.0-Lanes brauchst, ist das das günstigste Ticket in diese Welt. Wisse nur, worauf du dich einlässt: ein spezielles Mainboard, einen kräftigen Kühler und eine Stromrechnung, die man bemerkt. Für den richtigen Workload ist es jeden Watt wert.
Bewertung nach Einsatzbereich
- Gesamt73.4
- AI/LLM82.5
- Budget43.8
- Gaming45.7
- Server86.5
- Efficiency36.8
- Productivity88.9